Есть вот такой девайс на 433МГц. http://delanet.ru/content/view/579/39/
Для него приспособил телескопическую антенну длиной примерно 1м (соединение через коаксиальный кабель).
В общем получается так что если обе антенны в вертикальном расположении на одинаковом уровне (по высоте) то приемо-передача на удалении друг от друга на более чем 2-3 метра уже не работает. Прискорбно...

В антеннах и фидерних трактах разбираюсь не уверенно т.к. практики не имел а лекции по ним читали лет 8 назад - мало уже чего помню, разве что общие понятия. В общем не пинайте ногами.
Поэтому прошу помощи по вопросу как создать простую, направленную антенну для приёма и передачи данных с ЧМ. Нужна уверенная приемо-передача на расстоянии прямой видимости = 600м. Направленность желательна для того, чтобы повысить мощность в нужном направлении ну и не ловить помехи "сзади".

Попробуйте не 1метр, а 17см.

TLP434A или же RFM12, который чуть ниже на той страничке?
Последний даже на четвертьволновую антенну осилит пару километров, уверен вполне.

Для решения задачи надо знать мощность передатчика и чувствительность приёмника, дальше по формуле основного уравнения радиопередачи найти необходимое усиление антенны, если нужна простая антенна с небольшим усилением - подойдёт внешняя ТВ антенна для ДМ диапазона типа Удо-Яги из двух - трёх вибраторов, далее по сложности логопериодическая, чем больше вибраторов тем больше усиление и соответственно дальность связи.

Да если работает всего на 3 метра, то скорее на неисправность похоже. Обмерять бы.

Очень неплохие х-стики у спиральной антенны, несколько громоздкая правда для этого диапазона. Можно погуглить << helix or helical antenna>>

Для полного эффекта там обе антенны должны быть спиральными, к тому же, как правило, их ставят парами - легче на 50 Ом согласовывать. Металлоёмко получается, и с креплением наиграешься... Имхо, волновой канал элементов на 5-7 - ближе к оптимальному. Благо широкой полосы не надо, двухдиапазонности, как с радиотелефонами, тоже.

Спасибо всем откликнувшимся!!!

Сегодня к антенному выводу модуля припаял 17-сантиметровую тонкую трубку (кусок от телескопической антенны) и нашел в программе косячёк (в настройках модуля загружалась конфигурация на 868МГц а модуль то сам на 433МГц) - в итоге радиоканал пробил 2 стенки: отсылал байт на другой модуль а тот отвечал также байтом. Другое дело что, скажем, из десяти отосланных байтов обратно приходило только 8-9. Не знаю даже как оценить сей результат.

Кстати если штырь будет длиной 1/2L или 3/L или L - то как это отразиться на качество приема/передачи?

Штырь сам по себе не антенна, штырь над проводящей поверхностью - антенна. Обычно создаваемая для вертикального штыря такая поверхность и в результате- антенна, называется "искусственной землей" - "ground plane". У четвертьволнового штыря в вертикальной плоскости один лепесток диаграммы направленности, у полволны два, примерно одинаковых. Для связи в ближней зоне считается наиболее подходящей штыревая антенна длной 5/8, но она не резонансная и требуются дополнительные меры по согласованию с передатчиком, ну и приемником , потому как антенна устройство обратимое.

Если модуль на чипе от RFM, то ещё здорово помогает точная подстройка частоты опорного генератора, она там программная, можно на несущей в +/-500 Гц вписаться... частотомер, конечно, понадобится Да и вообще работать с RF без минимального парка приборов - то ещё шаманство...

сталкивались с этим. Проблема ближней зоны для больших ( полноразмерных) антен дает сбой байтов на близких расстояниях. Это нормально.
Для отладки используйте эквиваленты антен или заглушки. Все пойдет без збоев. Но если стены железобетонные, может быть проблема из-за плохих антен.
Штырь должен быть 1/4L если нужно максимальное излучение. 1/2, 1/3 хуже. Также можно ипользовать укороченные антены они на 1/4L.