Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: undefined reference to __cxa_pure_virtual
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Микроконтроллеры (MCs) > Cредства разработки для МК > GNU/OpenSource средства разработки
koluna
Здравствуйте!

Компилятор WinAVR 2008.

В базовом классе определена чисто виртуальная функция.
Эта функция переопределяется в нескольких порождённых классах (соответственно, реализуется в экземплярах этих классов).
При компиляции выдаётся ошибка...

Почему и как исправить?

Благодарю заранее!

Вот нашёл кое-что:
http://ccgi.rowley.co.uk/support/faq.php?d...p;articleid=127

Как я понял, функция __cxa_pure_virtual - обработчик ошибки при вызове чистой виртуальной функции.
Функция __cxa_pure_virtual должна быть всегда, на всякий случай (если используются классы).
Т. е., если по ошибке будет вызвана чисто виртуальная функция, то "система" не упадёт, а нормально отработает ошибку.

Я прав?
К сожалению проверить пока нет возможности sad.gif
koluna
Цитата(SysRq @ May 26 2009, 10:46) *
-fno-threadsafe-statics


По поводу этого ключа пока не совсем понятно...
http://www.avrfreaks.net/index.php?name=PN...p=459055#459055
Сказано, что его надо использовать, если приложение "однопоточное".
А у меня scmRTOS с несколькими процессами крутится... как быть в этом случае? smile.gif

Цитата


Это мы уже видели smile.gif
В конце первого поста про __cxa_pure_virtual рассказано. Т. е., я правильно понял smile.gif
SysRq
Цитата(n_bogoyavlensky @ May 26 2009, 11:33) *
Сказано, что его надо использовать, если приложение "однопоточное".
Не, не так сказано.

Цитата
Proposal: alternatively, since our program in G++ for AVR is fully single-threaded by nature, we can define -fno-threadsafe-statics instead of defining __cxa_guard_acquire and friends.

Поскольку наша программа на C++ в случае ее реализации на AVR по натуре своей является однопоточной, то можем использовать этот самый ключ вместо организации необходимой thread-safe инициализации.
koluna
Цитата(SysRq @ May 26 2009, 12:46) *
Поскольку наша программа на C++ в случае ее реализации на AVR по натуре своей является однопоточной, то можем использовать этот самый ключ вместо организации необходимой thread-safe инициализации.


Фактически что произойдёт?
SysRq
Цитата(n_bogoyavlensky @ May 26 2009, 13:42) *
Фактически что произойдёт?
G++ не станет разбирать ситуации одновременного доступа к одному объекту из разных потоков и вставлять код, который призван обеспечить разрешение таких ситуаций путем блокировки доступа к объекту на время обращения к нему.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.