Хотелось бы узнать у знающих людей ответы по сравнению Board Station XE и Expedition/DxD.

1) Схемный ввод в BSXE - что там? DxD? DC? Свое что-то? Если свое, то на что хоть похоже?

2) Позволяется ли в редакторе топологии редактировать соединения? И есть ли путь бэк-аннотации плата->схема?

3) Сравнение по стоимости того и этого.

1. Design_Architect или его расширение Board_Architect - изначально все разработано в UNIX. В этом направлении у ментора все сделано через спец. язык Ample. Т.е. к базовому модулю Design_Architect (универсальный схемный редактор) добавляются макросы на Ample добавляющие функции и изменяющие интерфейс - получается Board_Architect (для плат), Design_Architect_IC (маршрут проектирования микросхем).
2. Нет. Вариант работы "через задницу" есть только в маршруте PADS.
3. Дороже

Вот это и очень интригует, предполагая малоглючность на линуксовой платформе. Я вот нашел 2004 spac5, там da совершенно не понравился, какой-то он убогий с виду. Хотя той проблемы с шинами, на которые я нарвался с DxD, там сразу нет, да и рипперы тоже изначально правильные. Вопрос - в современной версии качество интерфейса далеко ушло от 2004? А то вот пока не удается вживую на нее глянуть.


Просто дороже, или значительно дороже?

Вообще, хотелось бы глянуть на какой-то сравнительный анализ BSXE vs EE (ну и возможно vs Cadence SPB). У кого какие + и какие -.

BSXE - это Board_Station+ExpeditionPCB .

Интерфейс обычный Unix-совый - там красивости никогда не приветствовались.