Микроконрроллер AVR Tiny 2313 использую в управлении генератором импульсных токов, напряжение порядка 20 кВ, сила тока примерно 40 кА., функция контроллера организовывать задержки, анализировать кнопки, ну и вкл/выкл пару устройств.
Проблема заключается в том, при разряде генератора микроконтроллер откровенно бесится, очень часто перезагружается.

Говорят что PIC менее вредный в таких вещах, на жесткой логике ваять тоже не вариант, алгоритм работы хоть и простой, но не на столько. Действительно ли PIC более надежные и имеет ли смысл на них переходить?
Может существуют какие-нибудь специальные микроконтроллеры?

Поищите темы двухлетней давности по AVR - их было много про устойчивость к помехам.

По поводу PIC - оказалось, что цоколевка 18-ногих пиков позволила людям, откровенно не разбиравшимся в правилах корректной разводки цепей питания и земли, случайно, создать правильную топологию. Особенно в части конденсаторов при кварце. Отсюда и мнение


Недавно сам наступал на грабли - допустил длинную петлю по земле, хотя сам об этом говорю И при включении реле и датчика - получил сабжевый эффект, уже при токе 10

+15 мА. Перемычка от кондюка питания до эмиттера транзистора, включающего реле, спасла отца демократии

Tiny 2313 рулят блоками какой то Красноярской электростанций?

может поместить плату контроллера в металлический экран, а входы/выходы развязать оптопарами ?

Вроде бы как STM позиционируются как самые дубовые, в контроллерах движков замечал такие штучки.
Но если разводка неправильная, тут уже ничего не спасёт. Даже экран.

Экранирование и гальваническая развязка.
По поводу PIC. Имел дело с реле времени, позиционируемым изготовителем, как промышленное. Так вот, на столе работало замечательно - в цеху несколько раз в сутки давало произвольную выдержку. Внутри - PIC, корпус - пластик, изготовитель - Украйна.

При одинаковых условиях многотактовые процессоры (пик, старый 12-тактовый x51) более устойчивы к воздействию помех по сравнению с однотактовыми.
МК тактирующися от внутренего генератора более устойчив чем контроллер с внешним кварцем.
Старые 5-вольтовые чипы более устойчивы к помехам чем новые 3-х вольтовые особенно учитывая что в 3-х вольтовых ядро может работать на 2,5-1,8V.

Из моего опыта - ренесас много устойчивее AVR. В ситуации когда AVR просто разрывало (в переносном значении) ренесас не ресетился и продолжал работать. Платы примерно одинаковые были.

Хороший хирург поможет плохому танцору. Я применяю разные камни, и все выдерживают испытания на ЭМС. А этот гуанопиар от джапсов дейстует только на неокрепшие умы начинающих.

Тут, действительно, проблема больше схемотехническая и конструктивная. Хотя, от элементной базы тоже не мало зависит.

Чем больше жрёт в статике, тем более устойчив в динамике.

Не обязательно. Яркий пример тому наша 155 серия.

На презентации по NEC обещали ну очень хорошую помехоустойчивость. Посмотрите на их документацию.

Точнейший диагноз !

Может ли помеха действовать прямо на кристалл? Если так, то может заземлённую пластину на корпус прилепить?

В какой-то теме мы обсуждали внутреннюю структуру камней и я сжигал корпус ATmega103 и выкладывал фотографии. Там кристалл лежит на металлической пластине. А она соединена с GND. Кроме того, современные камни имеют еще один слой металла сверху кристалла - это, правда, больше для стойкости к взлому, но некоторые экранирующие свойства этот слой тоже несет. Так что еще экран снаружи - это явно лишнее.

Да, про металлическое основание я знал, а вот про остальное - нет. Спасибо.

Я не имел ввиду Российские м-с. Извиняюсь,конечно.

К электростанциям никакого отношение не имеем
У нас опытная лаборатория по изучению эффекта Юткина


Плата микроконтроллера в 2-х мм стальном кожухе, в полуметре от самого генератора, который тоже в стальной коробке

Вчера разговаривал на эту тему с местным профессионалом, профессором. Получил лекцию про наносекундные помехи, сказал что нужно: развязать землю на "грязную" и "чистую", на входах микроконтроллера поставить RC цепочки, запитать блок отдельно от аккумулятора, и на разъемах платы поставить как в старых материнских платах, не помню точно как называется, феритовое кольцо, через которе пропущен проводник. Вот.

Кстати искусственно понизил частоту генератора, контроллер стал много устойчивее!

Есть и такое мнение, чем выше быстродействие, тем хуже помехоустойчивость.

Вы думаете, оригинальная серия 74хх лучше? Вы ошибаетесь. Она такая же.

А у Вас этого ничего не сделано ? Тогда обо што удивляетесь, способов повышения устойчивости ещё полно. Аккумулятор, это, скорее всего здесь избыточно, хватит обычного отдельного трансформаторного БП с линейным стабилизатором, но и не помешает совершенно наверняка.

Все в процессе..при напряжении 10кВ, вроде удалось добится какой-никакой устойчивости, но на следующей неделе запуск второго трансформатора и планируемое напряжение 20кВ, вот тогда повеселюсь )

Если кто столкнулся с подобной бедой - очень полезно почитать "Помехоустойчивые устройства" Алексея Кузнецова