умеет ли PCAD2002 разводить дифференциальные сигналы? и можно ли выравнивать разведённые цепи в автоматическом режиме?

Сам по себе PCAD не умеет, только в ручную и контроль длины соответствено тоже. Можно передать проект в спктру она справится, если *.do файл сделать хорошо. Но оно того не стоит.
Оптимальный вариант в WG2000-2004, потребуется сделать минимум настроек и все диф. пары оттрассируются и выровняются по длине в интерактивном режиме.

Не факт. Иногда, даже когда видно как вести эту пару, Спекктра наотрез отказывается это делать. Если бы еще кто-то объяснил почему это может происходить. А то зазоры проверил, слои разрешил, направления задал...
Может еще чего надо задать/проверить?

может линии толщина или еще чего?
в пары проводников добавил?

И ширину задал, и заор и еще чего-то.... а она никак не хочет вести
Уж и не знаю чего она еще от меня хочет.

А может ли 2006ой?

Может, в Advanced Route, только каждую пару надо объявить как отдельный класс (если не ошибаюсь

2006
даже если может это не значит, что он делает это хорошо.
при разводке делаются "резкие" углы .. слабая интерактивность ..
стоит ли себя утруждать при заведомом проигрыше ?

что касается "резких" - есть другое мнение
http://www.elart.narod.ru/articles/article30/article30.pdf

но в любом случае проводники с такими углами получаются заметно длинее, что не есть гуд

слова "вплоть до 1,3GHz" весьма настораживают - а выше ?
а то, что преходное "ломает" не меньше, - визуально это 2 прямых угла рядом .. в этом смысле наверное.

Исходя из сказаного там - 2 по 45 значительно хуже, чем 1 - 90.
статья провакационная

а по диф. а пкаде - не красиво он их водит, даже если сетку мельчить ..