Добрый день.
Какой на текущий момент самый крутой и навороченный GPS модуль?

ЧТо-нибьудь круче Sirf Star III появилось за последние два года?

Как на счет uBlox пятой серии ?

1) чем не удовлетворяет?
2) и чё хочется от крутого и навороченного?
... определитесь уж.

ublox5 - хорошая штука.
Хочется поставить на авиамодель. ПОследний раз интересовался GPS два года назад, вот и захотел узнать что появилось нового, какова цена. Как оказалось - недорого - 980 рублей.

Да они все сейчас не особо дорогие. А для авиамодели, наверное, AMY-5M самое оно. Думаю, что и с пассивной антенной будет работать (какую-нибудь мелкую спираль типа GeoHelix P2, http://efo.ru/cgi-bin/go?2176#n03), чтобы и жрало меньше, и весило меньше и всяких вибраций не так боялось...
По ассортименту и ценам можно глянуть, например, в Терраэлектронике или www.besprovodka.ru

Пробовал мелкие модули EB-270 на чипсете MTK.
Впечатления самые положительные - чувствительности достаточно даже с пассивной антенной, не жрут, быстро обновляют альманах.
Ничего конфигурировать не надо - при включении сыпят в последовательный порт NMEA сообщения.
Вообщем понравились. И недорого...

А вот как у них с секундным маркером (PPS) ? В даташите что-то нет информации о длительности и, главное, о джиттере сигнала. Он хотя бы функционирует вообще ? (А то у каких-то модулей, мне припоминается, обеспечение выхода маркера обещалось в перспективе, а в настоящее время - пустышка). А так да, выглядит симпатично и стоит недорого. Galileo не поддерживает, но там, похоже, еще долго будет глухо...

Еще вопрос - а чувствительность 2,5 метра это как?

Каждое новое измерение будет отличаться на 2,5 метра, то есть стою я на месте, а оно показывает то 10, то 12,5, то 7,5 ?
Или же пройденное расстояние будет определять четко, но с абсолютной погрешностью? Или же это разрешающая способность, а точность на самом деле еще ниже?

Больше похоже на разрешающую способность. Погрешность же зависит от множетсва факторов- кол-ва спутников которые он "видит", наличия отражающих объектов -дома, деревья и т.д. Типичное значение 5-10м. Хотя видел писали на одну ЖПС -погрешность 1м

Кстати, еще глянул продукцию от TranSystem - свежачок EB-500, 66 (!) каналов, потребление меньше 30 mA, -165 dBm в режиме слежения. Питание 3.0...4.2V (значит, напрямую от литиевой банки будет жить), стоит немногим дороже младших (EB-2xx), корпус чуть больше, зато ноги с бОльшим шагом. Любопытно... Купить-поиграться, что ли...

Он, конечно навороченный и всё такое, но ОЧЕНЬ прожорливый.
До 150мА в пике и 60-70мА при поиске и трекинге (в даташите обещают ~40-50, что уже много, но реально еще больше).

Стоит ли заморачиваться с активной GPS антенной? Экземпляр не серийный, для себя, так что деньги не вопрос.

Читал - читал, так и не понял чем отличаются UBLOX c индексом A, S и еще каким-то.

Если модуль с собственным LNA и не требуется вынос антенны (например, в портативных устройствах) - то можно попробовать и с пассивной.

Ну и как он в деле? Неужели правда такой "зверь"? Параметры впечатляют!

Я пока не купил. Кто-то здесь, кстати, уже с ним игрался - еще был вопрос, что координаты куда-то упрыгивают (потом выяснилось, что все ж ошибка в программе обработки). Интересная штуковина, похоже - в первую очередь для портативной аппаратуры. У uBlox, даже "обычных", не "тайминговых", заявляются очень хорошие параметры на стабильность секундного маркера, для измерительных систем, думаю, он предпочтительнее. А для навигации, особенно типа портативных трекеров и логгеров - стоит глянуть на эти EB-xxx.

У меня сейчас лежат пара EB-500. Уже запускал, работают. EB-230 использовал, в целом без проблем.

А в помещении как берет?

В ж/б - никак. В глиняном доме с шиферной крышей EB ловит фикс минуты за две-пять. Sirf может лежать без фикса часами.
Все - с активной антенной.

Еще бы - ядро ARM7. Даи подозрительно дешев - 700-900 рублей.