Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: измерение постоянного/импульсного тока 5..400А
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Метрология, датчики, измерительная техника
ukpyr
Нужно измерять ток на выходе сварочного аппарата.
Пока есть 2 варианта - шунт и датчик Холла.
Учитывая импульсный характер и падение на проводах, с шунтом это сделать очень трудно, к тому же возникает вопрос опторязвязки.
У датчиков Холла в минусе цена и невозможность измерения малых токов (у всех датчиков нижний предел начинается минимум с 50А).

Какие еще есть решения ?
pantelei4
Цитата(ukpyr @ Jun 26 2009, 14:22) *
У датчиков Холла в минусе цена и невозможность измерения малых токов (у всех датчиков нижний предел начинается минимум с 50А).

Какие еще есть решения ?

У датчиков типа LEM есть коэффициент трансформации.
Если проденешь пару-тройку витков, можно мерить меньшие токи.
ikm
А с какой точностью измерять ток? И по каким проводам вы пускаете 400А, врядли только по 2, иначе устанете скручивать их в моток smile.gif
ukpyr
Цитата
А с какой точностью измерять ток?
на малых токах (до 50..100А) до 1А, на больших хватит и 10А.
Цитата
И по каким проводам вы пускаете 400А, врядли только по 2, иначе устанете скручивать их в моток
до разъема - медная шина.
ikm
Цитата(ukpyr @ Jun 26 2009, 18:47) *
на малых токах (до 50..100А) до 1А, на больших хватит и 10А.
до разъема - медная шина.


Тогда шину можно разделить на 2 и использовать вот этот датчик LA 25-200
Кстати у lem датчики не такие дорогие, например я себе брал 100А в корпусе SO8 ( не помню точно серию типа 40/600 ), так по 27 р за штуку.

можно поробовать достать вот эти серии, от Honeywell CSNM191 CSNJ481
-=TRO=-
А падение на этой шине мерять никак?
ikm
Цитата(-=TRO=- @ Jun 26 2009, 20:57) *
А падение на этой шине мерять никак?


Помоему идея с шунтом, при таком диапозоне никак не прокатила. Т.к. при 400А надо создать минимальное падение, иначе это будет кипятильник, отсюда следует что на 5 А, будет очень тяжело померить (порядок 10 мкВ).
Anga
Цитата(ukpyr @ Jun 26 2009, 15:22) *
Нужно измерять ток на выходе сварочного аппарата.
Пока есть 2 варианта - шунт и датчик Холла.
Учитывая импульсный характер и падение на проводах, с шунтом это сделать очень трудно, к тому же возникает вопрос опторязвязки.
У датчиков Холла в минусе цена и невозможность измерения малых токов (у всех датчиков нижний предел начинается минимум с 50А).

Какие еще есть решения ?

А токовый трансформатор еще никто не отменял?
Massi
а взять два датчика...типа 0-50А и 30-400А...найти их точки пересечения...типа 30А...от перегрузки ничего меньшенькому не будет...
Herz
Цитата(Anga @ Jun 26 2009, 20:44) *
А токовый трансформатор еще никто не отменял?

А если ток постоянный?

Цитата(Massi @ Jun 26 2009, 21:13) *
а взять два датчика...типа 0-50А и 30-400А...найти их точки пересечения...типа 30А...от перегрузки ничего меньшенькому не будет...

Не факт. Где-то читал - не рекомендуют таких перегрузок. И стоимость автору важна - ему и один дороговато казался.
ikm
Цитата(Herz @ Jun 26 2009, 23:46) *
Не факт. Где-то читал - не рекомендуют таких перегрузок. И стоимость автору важна - ему и один дороговато казался.


У разных серий по разному. Кстати если шину поделить пополам, то можно использовать 1 датчик (0-200), не большим перекосом думаю можно принебречь.
ukpyr
Цитата
А токовый трансформатор еще никто не отменял?
в принципе можно включить во вторичную обмотку, но в случае нескольких паралельных инверторов придется врезать по токовому трансу в каждый.
вроде бы форма тока на нагрузке после дросселя не совсем та что в обмотке.

нужно сделать STT-управление : http://www.shtorm-its.ru/rus/info/svartech/w2.php , поэтому критична скорость реакции.
-=TRO=-
Цитата(ikm @ Jun 26 2009, 20:32) *
Помоему идея с шунтом, при таком диапозоне никак не прокатила. Т.к. при 400А надо создать минимальное падение, иначе это будет кипятильник, отсюда следует что на 5 А, будет очень тяжело померить (порядок 10 мкВ).

Так ведь 400А это максимальный ток при коротком замыкании, он долго держатся не будет, а если будет (сварщик протормозит) то вырубите сварочник по времени максимального тока в пару секунд или по перегреву шунта, поэтому ориентироватся можно на ток дуги. А вобще правильнее было бы мерять ток первички трансформаторами тока.
ukpyr
Цитата
А вобще правильнее было бы мерять ток первички трансформаторами тока.
транс в первичке есть, используется для ограничения пикового тока через ключи.
думаете ток в первичке достоверно отображает мгновенное значение тока во вторичке после дросселя ?
jam
У нас на ускорителе токи измеряют при помощи ферритовых колечек диаметром примерно сантиметров 12 - через кольцо пропукают шину - а по всему кольцу намотан провод в один слой и две зазмлённых текстолитовых щёчки - расстояние между щёчками и проводом подбирают исходя из того, что обмотки со щёчками образуют линию - т.е подбирают волновое сопротивление - работает эта штука гораздо лучше чем датчик холла- имеет гораздо большую динамику. С помощью такого кольца я мерил ток дуги (100ма-400А) - горела при очень низком давлении поэтому там токи разные бывают. Подобную штуку можно купить у тектроникса, только они не колются как она сделана.
Stanislav_S
как раз для сварочника использовал трансформатор тока, остался очень доволен, диапазон 0 - 700 А, линейность хорошая, правда мне надо было 0 - 5 амипер довольно точно мерять, пришлось повозиться, а так нормально.
Microwatt
Вообще-то нужно посмотреть, может ток в первичной цепи косвенно контролировать можно? Он там значительно меньше.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.