Посоветуйте плиз микропотребляющий DC/DC с входным напряжением от 14В, выходной ток "любой".

А выходное напряжение тоже "любое"?

регулируемое

Думаю, светит Вам самоделка. Я так понимаю, DC/DC Вас интересует изолированный?

нет, обыкновенный ...
Вся система на ARM9 спит 99% времени, будит ее по определенным событиям AVR-ка (которая так же спит большую часть времени), которую и нужно питать от 12В аккумулятора/батареи.
Пока все-таки склоняюсь к варианту микропотребляющего линейного стабилизатора ...

А она спит под питанием? Если да, то сколько она кушает в спячке?

Сори, неверно выразился, основная система не в идле каком-нибудь, а полностью отключена.

Тогда запитайте AVR от микромощного линейника, а основной камень - от любого подходящего Step-Down, а ему уже включайте питание AVR'ом.

Что то не вяжется у на с вами разговор
Я и так пока планирую питать АВР-ку от микропотребляющего линейника, спрашиваю народ, кто знает микропотребляющие DC/DC ...

Да возьмите любой подходящий, с таким выходным током и напряжением, как Вам надо для запитывания большого камня. А ему коммутируйте питание.

Вам подсказать конкретную микросхему Step-Down? Но для этого желательно все-же знать параметры выхода. Для готового DC/DC тоже надо знать параметры, потому как можно надеяться на диапазон 1 к 3, не более. "Выходной ток "любой"" - уж слишком расплывчато.

Блин, уже напрягает ...
Вот я и ищу "подхоящий", чтоб сам DC/DC для АВР-ки потреблял до десятка микроампер (хотя сильно сомневаюсь что такие бывают) ...

MAX1836, MAX1837:
- 4.5V to 24V Input Voltage Range
- Preset 3.3V or 5V Output
- Adjustable Output from 1.25V to VIN
- Output Currents Up to 125mA (MAX1836) or 250mA (MAX1837)
- 12µA Quiescent Current
- 3µA Shutdown Current

Можно поискать и у других товарисчей Или собрать на рассыпухе, у Хоровица с Хиллом был пример (правда повышающего) источника с током покоя 1мка.

Спасибо, почти то что нужно!

Вы меня конечно извините, но я хотел дать Вам более глобальный совет, нежели банальное предложение MAX'а (который, как оказалось, Вам не совсем подходит). Посему пытался из Вас клещами тащить подробности типа токов потребления. А отнюдь не желание пофлудить мною двигало.

Дело вот в чем. Если внимательно посмотреть на кривые КПД предложенной микросхемы, при уменьшении тока нагрузки имеем резкий спад кривой. Кривые тактично упираются в нижний предел графика 70%, не доходя до тока потребления в 100мкА. Допустим AVR спит 99 процентов времени (пусть с выключенным WDT и BOD, возьмем идеальный случай), а 1 процент времени дует с током потребления 3мА (вполне реальные цифры). Итого, средний ток потребления будет в районе 30мкА. По поведению графика при таком токе КПД будет очень низок (Maxim даже стыдится его показывать ) и (лично мое мнение) он будет чуть ли не ниже, чем у линейного стабилизатора. Более точно можно сказать, зная режим потребления во времени и желаемое напряжение на выходе этого Step-down.

Я считаю, что в данном случае есть возможность действительно выжать достаточный КПД, но при этом даже от такого MAX'а надо отказаться, и сделать либо на россыпи (весьма небанальная штука получится), или возложить вопрос управления преобразователем на сам AVR (пусть просыпается, щупает питание, если его мало, то дергает затвором ключа для подкачки, и валится опять в сон). Конечно, для этого понадобится какой-то линейный стабилизатор (с собственным током потребления до пары микроампер), который вначале будет давать питание на AVR для старта, а затем являться просто источником опорного напряжения.

Не флейма ради, а просто ради уточнения некоторых моментов И начну с конструктивизма: есть такой LDO (если вдруг еще не видели) - AS1360, заявлено 3мка тока потребления. Лучше лично я не видел. Все остальные параметры также в норме, включая возможность покупки В этом случае ставить импульсный преобразователь наверно и в самом деле не имеет смысла.

А теперь насчет комментариев уважаемого Rst7, ибо в какой то мере они касаются и меня. Так вот, очень легко давать глобальные советы, особенно когда спрашивают что-то конкретное. Замечал тягу к этому частенько и за собой Бывает конечно, что человек спрашивает не совсем то что действительно нужно спросить, но вот только я не думаю что этот тот самый случай Скорее всего были рассмотрены разные варианты и учтены разные нюансы, типа того, что ток утечки у танталов может достигать десятков мка. И "банальное предложение MAX'а" в данном случае наверно все-таки уместнее "более глобального совета", особенно когда дают понять, что это лишнее.
Ну а если уж говорить про КПД MAX'а, то он тут совершенно ни при чем, значение имеет только ток потребления на холостом ходу. И уж совершенно не понятно при чем тут стыд Maxim-а по поводу низкого КПД при стремлении тока нагрузки к нулю, совершенно очевидно, что он, как и ток нагрузки, так же стремится к нулю.