Вроде как везде пишут, что 9260 может работать напрямую из NOR Flash без перекачки в ОЗУ. Есть ли смысл бороться за такой режим? Хочется получить следующие преимущества:
1. Быстрый старт операционки при резете прибора.
2. Возможность глубокого сна с физическим отключением памяти.
3. Меньшие затраты ОЗУ и меньшие требования по быстродействию ОЗУ.
4. Единый чип для флэша - более менее приличного размера NOR.
Реально ли запустить linux из NOR без перекачки в ОЗУ и без использования DataFlash? Или пусть хотя бы с бутлоадером из DataFlash (он достаточно дешев)?
Если реально, то можно ли использовать NAND с интерфейсом NOR?
Как патчить бутлоадер, чтобы он запускал ядро из NOR? Почему-то в атемловском бутлоадере даже для NOR флэша всё равно происходит перекачка софта в ОЗУ.
И ещё, если выйгрыша от такой конструкции слишком мало, то какое всё-таки реальное время на запуск линукса из NAND?
Полная версия этой страницы: Работа из NOR для 9260
Это называется Execute in place http://ru.wikipedia.org/wiki/Execute_in_place . Сэкономив на скорости старта можно получить тормоза в процессе работы.
Для развитых RTOS исполнение из NOR нормальная практика.
Запуск оси при этом проходит где-то за 0.1 сек если старт не привязан к носителям и периферии с долгим стартом (SD карты, сетевые диски и т.д.)
Лучшее время для старта Линукса было заявлено недавно MontaVist-ой и составило около 1 сек. Я думаю они там применили все мыслимые методики ускорения включая и XIP.
Но непосредственно старт ядра Линукса в NOR может оказаться не так интересен поскольку чаще всего прикладные либы оказываются больше по объему чем ядро, а их сделать XIP может оказаться и невозможно и по любому код должен будет выполняться из ОЗУ.
Запуск оси при этом проходит где-то за 0.1 сек если старт не привязан к носителям и периферии с долгим стартом (SD карты, сетевые диски и т.д.)
Лучшее время для старта Линукса было заявлено недавно MontaVist-ой и составило около 1 сек. Я думаю они там применили все мыслимые методики ускорения включая и XIP.
Но непосредственно старт ядра Линукса в NOR может оказаться не так интересен поскольку чаще всего прикладные либы оказываются больше по объему чем ядро, а их сделать XIP может оказаться и невозможно и по любому код должен будет выполняться из ОЗУ.
Цитата(Andrew Lekar @ Jul 27 2009, 21:10) 
Вроде как везде пишут, что 9260 может работать напрямую из NOR Flash без перекачки в ОЗУ. Есть ли смысл бороться за такой режим? Хочется получить следующие преимущества:
1. Быстрый старт операционки при резете прибора.
2. Возможность глубокого сна с физическим отключением памяти.
3. Меньшие затраты ОЗУ и меньшие требования по быстродействию ОЗУ.
4. Единый чип для флэша - более менее приличного размера NOR.
Реально ли запустить linux из NOR без перекачки в ОЗУ и без использования DataFlash? Или пусть хотя бы с бутлоадером из DataFlash (он достаточно дешев)?
Если реально, то можно ли использовать NAND с интерфейсом NOR?
Как патчить бутлоадер, чтобы он запускал ядро из NOR? Почему-то в атемловском бутлоадере даже для NOR флэша всё равно происходит перекачка софта в ОЗУ.
И ещё, если выйгрыша от такой конструкции слишком мало, то какое всё-таки реальное время на запуск линукса из NAND?
1. Быстрый старт операционки при резете прибора.
2. Возможность глубокого сна с физическим отключением памяти.
3. Меньшие затраты ОЗУ и меньшие требования по быстродействию ОЗУ.
4. Единый чип для флэша - более менее приличного размера NOR.
Реально ли запустить linux из NOR без перекачки в ОЗУ и без использования DataFlash? Или пусть хотя бы с бутлоадером из DataFlash (он достаточно дешев)?
Если реально, то можно ли использовать NAND с интерфейсом NOR?
Как патчить бутлоадер, чтобы он запускал ядро из NOR? Почему-то в атемловском бутлоадере даже для NOR флэша всё равно происходит перекачка софта в ОЗУ.
И ещё, если выйгрыша от такой конструкции слишком мало, то какое всё-таки реальное время на запуск линукса из NAND?
Не помню откуда взял.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.