В данный момент пользую FDCC1602D - все бы хорошо, но вот контрастность... хочется большего (да и если яркости поддать - светодиод подсветки быстро деградирует)

габариты не более 90мм * 36мм * 20мм (но и не шибко меньше)
температурный диапазон - очень комфортный
встроенный контроллер (штоб не с проца драйвить)
режим работы - рабочий день (8ч), освещение - обычные ЛДС, прямых солнейных лучей не предполагается.

Присмотрелся к TIC118 - теоретически при яркой подсветке и жирном шрифте может получиться поконтрастней;
Вариант TIC107 - не графика(16*2 тоже устраивает), но по рекомендации спеца из Гаммы должно быть контрастней из-за меньшего коэффициента мультиплексирования;
Также интересует вариант с OLED'ами: в той же Гамме есть OLED25664, BL25664BWRNHn; в Промэлектронике есть MI25664BO или CO. (256*64 именно из-за того, что как раз вписываются в габариты и имеют видимую область порядка 80мм*20мм)

Кто сравнивал - поделитесь. Есть ли выигрыш от TIC118; какие еще OLED'ы порекомендуете (и соответственно чтоб можно было купить для экспериментов одну штуку, и ну очень желательно подешевше)

Заранее пасиба.

Здравствуйте.
Тоже подыскиваю подходящий индикатор вместо WP1602A. Пока остановился на TIC107. Фото, правда не очень. Индикатор брачный, есть заломы поляризатора.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
TIC118 не пробовал, а вот G77E0(аналог TIC77) неплохо.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

У Вас индикаторы без подсветки. Вот пример того, чего мне мало - даже так - нужно вглядываться. И дело не совсем в размере символов (хотя это тоже есть).
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
А TIC118 интересен потому, что он как раз на пропускание, несколько больше видимая область, и предлагаемые подсветки содержат в себе 3..5 светодиодов.
OLED же - дюже дорого (в силу несравнимости потребности в них с горячими пирожками ), хотя по контрастности, наверно, превзойдет все ожидания... Посему OLEDы тоже актуальны.

имейте в виду, что синяя подсветка уменьшает итоговый контраст. Впрочем в гамме должны были это сказать - лучшие результаты с белой, зеленой, оранжевой.

несомненно превзойдет. Если есть деньги на OLED, только его и рекомендую. Внимание стоит обратить на срок службы - если индикатор будет включен постоянно 24/7, может не хватить.

Так белую и пользую (зеленая уж больно невзрачная... да и в цветовую гамму мордочки прибора не вписывается).

Денег, как всегда, нет, но руки чешутся . Поэтому и спрашиваю совета бывалых - где и что из OLED'ов можно приобрести подешевше (даже для экпериментов) и личный опыт общения с OLED'ами.

Пробовал OLED. Контрастность хорошая. Но на солнце он ослепнет. Немного свистит преобразователем. Ещё был опыт с вакуумно-люминесцентными. Примерно как и OLED, но к ним нужно подбирать светофильтр. Очень уж хорош у них температурный диапазон...

Я до испытаний OLED до сих пор не добрался (хотя в ЛенЭкспо потаращился на них) - уж очень меня порадовал TIC118: достаточно ярко, область изображения больше чем у использованного FDCC1602D, шрифт можно сделать жирный, габариты самые замечательные, равномерная подсветка, которая еще и меняется отдельно от индикатора, ну и, конечно же, цена. Цена вместе с подсветкой - как и у FDCC1602D.