Всем здравствуйте.

Возник вопрос, на сколько важно ставить защитный диод от переходных процессов во время переключения источников?

Благодарю за ответы

Ставили устройство с GSM модемом в трансформаторные будки. Приезжаем через неделю не работает.
Открыли обалдели. Внешний разъем, а устройство было в алюминиевом корпусе, 4мм толщиной, в корпусе
военный разъем штыревой, круглый, завинчивающийся. Вот только диэлектрик у него был гетинакс.
Попала влага, затем соль, гетинакс стал тлеть, а когда образовалась угольная дорожка, жахнуло так,
что все штыри толщиной в миллиметр срезало как бритвой под корень. Внутри выгорело все что могло
выгореть. После чего ставили резистор на 380V последовательно резистор на 600 ом а после него TVS
и многоразовый предохранитель. И разъемы конечно со стеклянным изолятором. Больше не жахало...

Ухты!
А какой твс ставите?

не понял про резистор на 380V, поясните пожалуйста...

Все зависит от того какие у Вас источники. Если Вы коммутируете ключем аккумулятор<>преобразователь, то необходимости нет, если конечно преобразователь не создает выбросы напряжения. Тут скорее возможно есть смысл ставить защиту от перенапряжения на выходе преобразователя, которая может возникать и при работе без коммутации (прирезком изменении потребления), такое возможно для дермрвых преобразователей.
да и в такой ситуации можно использовать не только TVS диоды но и стабилитроны, которые переносят соответствующие токи хотябы импульсные. ну и нелишним будет предохранитель. Хотя все эти навороты скорее увеличат цену изделия. а надежность изменится незначительно, при хорошем преобразователе.

Ошибка в тексте, имелось ввиду что 380V подается на схему через резистор 600 Ом, после которого идет последовательно многоразовый предохранитель и TVS. TVS на 1A. Основная идея, когда импульс в 2000V бьет в схему, TVS замыкает предохранитель на землю, и пока предохранитель думает, TVS берет энергию импульса на себя, а затем уже предохранитель разрывает цепь. Резистор в 600 ом снижает нагрузку как на TVS, так и на предохранитель, и не позволяет импульсу порвать их в клочья

Это шутка клоуна или реальная схема?

Это не клоунада.. клоуны в цЫрке. а нормальные ребята нормально защищают схемы. У меня еще и тиристор стоит который замыкая + с - ) помогает предохранителю быстрее сгореть... по 24 вольтам)

Нет, это реальная схема, правда вместо TVS там стоит варистор.
Опять ошибка, все спешка. Да с варистором реальное решение,
применено и работает нормально.

С другой стороны, etoja, ну если Вы знаете подходящее решение,
поделитесь, мы все с радостью выслушаем Ваш схемный вариант.

Это все правильно, но вот есть проблема с молнией. Пока что убивает все что делали из защит.
Может у кого есть примеры работающей защиты. Про разрядники не надо, не помогало.

имхо хорошее заземление как показывает статистика (в свое время 3 года проработал в связи в энергетике) значительно снижает вероятность повреждения.
если молния рядом, то ничего не помогает. недавно говорят погорела атс-ка ценой порядка 100k$ - со всеми защитами, все как положено - не знаю правда полностью или частично погорела. все защиты, включая разрядники и пр. просто разорвало