Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru

Exstreem

Aug 6 2009, 06:15

Всем доброго времени суток.
Решил посмотреть беглым взглядом как написана ucos_ii. Меня удивила одна вещь, заключающаяся в следующем.
Например, функция создания задачи.
#if OS_TASK_CREATE_EN > 0
INT8U OSTaskCreate (void (*task)(void *p_arg),
void *p_arg,
OS_STK *ptos,
INT8U prio).
OS_TASK_CREATE_EN всеречается только 2 раза:
#define OS_TASK_CREATE_EN 1 /* Include code for OSTaskCreate() и
INT16U const OSTaskCreateEn = OS_TASK_CREATE_EN;
Вопрос в следующем: зачем проверяют #if OS_TASK_CREATE_EN > 0, если он всегда равен 1, т.к. нет отмены определения этого идентификатора?

AlexandrY

Aug 6 2009, 07:08

Так этот дефайн вы и должны сами вручную переопределить если решите что функция OSTaskCreate вам не нужна.
Это и есть нормальный стиль конфигурирования uCOS.

Цитата(Exstreem @ Aug 6 2009, 09:15)

Всем доброго времени суток.
Решил посмотреть беглым взглядом как написана ucos_ii. Меня удивила одна вещь, заключающаяся в следующем.
Например, функция создания задачи.
#if OS_TASK_CREATE_EN > 0
INT8U OSTaskCreate (void (*task)(void *p_arg),
void *p_arg,
OS_STK *ptos,
INT8U prio).
OS_TASK_CREATE_EN всеречается только 2 раза:
#define OS_TASK_CREATE_EN 1 /* Include code for OSTaskCreate() и
INT16U const OSTaskCreateEn = OS_TASK_CREATE_EN;
Вопрос в следующем: зачем проверяют #if OS_TASK_CREATE_EN > 0, если он всегда равен 1, т.к. нет отмены определения этого идентификатора?

Exstreem

Aug 6 2009, 08:17

Но там много таких дефайнов. Надо вручную "отключать" неиспользуемые функции?
(Извините, если показался вопрос глупым, но я еще на начальной стадии освоения).

Спасибо, AlexandrY.
Сейчас глубже поковырялся в инете и нашел ответ на свой вопрос. Как раз ими можно отключить, что не нужно.