Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Гальваническая развязка интерфейса на HCPL-092
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Цифровые схемы, высокоскоростные ЦС
Altemir
Всем доброго времени суток.

В устройстве используется гальваническая развязка между 3.3В TMS и 5В АЦП два цифровых изолятора HCPL-092J. Требовалось развязать по 4 линии в каждую сторону, потому использовал два одинаковых компонента. Проблема в том, что один из изоляторов "дохнет", пергружая источник +5В, и при этом ещё и греется. Какая из двух - выясняется. Схема включения приведена в аттаче. Предполагал, что изолятор может работать с любой комбинацией питающих напряжений на каждой стороне, но в последней доке с сайта AVAGO HCPL-09xx.pdf заметил такую строчку на стр. 8:
Код
Parameters                Symbol  Min.    Max.   Units
Logic High Input Voltage   VIH    2.4     VDD1   V

Это что же получается? Если на Vdd1 (как на U2 моей схемы) подать +3,3В, то на стороне Vdd2 нельзя использовать уровни выше 3,3В, хотя на Vdd2 подано питание +5В? Тогда к чему в той же доке на стр. 11:
Цитата
Mixed 5V/3.3V or 3.3V/5V operation: Electrical Specifications

и настораживают условия:
Цитата
All typical specifications are at TA=+25°C, VDD1 = +5.0V, VDD2 = +3.3V.

Кто-нибудь сталкивался с такими проблемами?
rezident
Цитата(Altemir @ Aug 28 2009, 21:00) *
заметил такую строчку на стр. 8:
Код
Parameters                Symbol  Min.    Max.   Units
Logic High Input Voltage   VIH    2.4     VDD1   V

Это что же получается? Если на Vdd1 (как на U2 моей схемы) подать +3,3В, то на стороне Vdd2 нельзя использовать уровни выше 3,3В, хотя на Vdd2 подано питание +5В?
Vdd1 питание условно "входной" стороны драйвера, поэтому и ограничение Input Voltage в данном месте таблицы относительно Vdd1 дано.
Цитата(Altemir @ Aug 28 2009, 21:00) *
Тогда к чему в той же доке на стр. 11:
Все верно, нет никакх ограничений на величину питания с разных сторон кроме тех, что указаны в Absolute Maximum Ratings и Recommended Operating Conditions.
Цитата(Altemir @ Aug 28 2009, 21:00) *
и настораживают условия:
Эк вас паранойя пробила smile.gif Написано же аглицким по белому, что конкретные цифры в таблице даны для конкретных условий, которые и обозначены
Цитата
TA=+25°C, VDD1 = +5.0V, VDD2 = +3.3V

Цитата(Altemir @ Aug 28 2009, 21:00) *
Кто-нибудь сталкивался с такими проблемами?
Не знаю конкретно про эти изоляторы, но может они тоже склонны к защелкиванию? Вы условия/ограничения на Common Mode Transient Immunity соблюдаете? Попробуйте с изолированной стороны (да и с неизолированной тоже не помешает) последовательно с питанием поставить резистор с десяток-другой Ом.
Altemir
rezident
Спасибо вам за быстрый ответ! Ещё бы не паранойя... Выявилась проблема на этапе производства, а всё нужно срочно. Из 100 уже выпущенных изделий в 5 схожие проблемы. Однако, бью тревогу.
Не побоюсь показаться тёмным, но не могли бы вы поподробнее описать про "Common Mode Transient Immunity"? Есть русскоязычные ресурсы с описанием этой проблемы? У меня на обеих сторонах стоит керамика в питании максимально близко к лапам HCPL, на источниках +5В и +3,3В стоит керамика до 20мкФ, со стороны TMS стоят на выходных драйверах в разрыве линии терминаторы, на стороне АЦП их нет (расстояние до АЦП всего 1см). И ещё, с земли АЦП на Заземление стоит плёнка 4,7нФ, а с земли TMS стоит плёнка 6,8нФ на Заземление. Да, и аналоговое питание +5В АЦП и HCPL разделены бусиной, цифровое - одно и то же
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.