Господа подскажите, кто имел дело с цифровыми осциллографами.
Задача - смотрю огибающую на развертке 1мс, наполнение - ШИМ 20кГц.
На налоговом осцилографе все отлично - на цифровом не очень. Картинки прилагаю.
Скажите где искать проблему - неправильная настройка осцилографа (если да, то какий параметр) или его физическая неспособность показывать то что мне нужно.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
vvs157
Sep 11 2009, 11:58
Цитата(Bomj @ Sep 11 2009, 15:52)

Скажите где искать проблему - неправильная настройка осцилографа (если да, то какий параметр) или его физическая неспособность показывать то что мне нужно.
Включите на цифровике Peak mode или что-то подобное.
Peak mode делает картинку совсем нечетабельной, весь экран замазан.
Причем интересно, что при изменении развертки по времени наполнение на вид изменяется, такое ощущение что с изменением развертки осцилограф изменяет частоту дискретизации. В паспорте она 500МГц - но видимо она плавает в зависимости от выбранной развертки. Может быть такое?
Designer56
Sep 11 2009, 12:37
Это свойственно цифровым осциллографов. На больших временах развертки выборки прореживаются, иначе объемов ОЗУ не хватает. Если включить режим с меньшей, чем мс, длительностью, увидите импульсы ШИМ. можно попробовать ещё включить усреднение.
П.С.: прошу прощения, импульсы заполнения, конечно же...
спасибо именно так и есть похожеб придется держать на столе 2 прибора...
Designer56
Sep 11 2009, 14:00
Вот за такие фишки я и недолюбливаю цифровые осциллографы. Я их, в основном, использую как регистраторы.
Цитата(Designer56 @ Sep 11 2009, 18:00)

Вот за такие фишки я и недолюбливаю цифровые осциллографы. Я их, в основном, использую как регистраторы.
по скриншоту видно, что цифровой осциллограф это Ригол, но какая модель? полоса 500 МГц, а длина памяти какая, частота дискретизации?
ШИМ 20 кГц, а какая минимальная длительность импульса в ШИМе?
Designer56
Sep 11 2009, 14:39
Ну, и так видно: 10 клеток по 1 мсек- это 10 мсек. С частотой 500 МГц это потребовало бы 5 000 000 байт, если он 8- ми битный. Если бы так и было, то автор бы вполне рассмотрел свои 20 кГц импульсы заполнения. На период приходилось бы 25000 выборок. я такие вещи на 2 ГГц- ом тектрониксе наблюдал- звон на фронтах 15 кГц импульсов просто так не видно толком- что- то типа шума. Правда, после синхронизации и усреднения можно было увидеть колебания. А старый аналоговый С1- 83 сразу все показывает.
vvs157
Sep 11 2009, 17:51
Цитата(Bomj @ Sep 11 2009, 15:52)

Господа подскажите, кто имел дело с цифровыми осциллографами.
Задача - смотрю огибающую на развертке 1мс, наполнение - ШИМ 20кГц.
А кстати, что у вас за сигнал? 100% амплитудно-модулированный ШИМ? Или просто меандр с 100% АМ? И чем вы синхронизируете развертку осциллографа?
Designer56
Sep 11 2009, 17:54
А для осциллографа это должно иметь маленькую разницу....
vvs157
Sep 13 2009, 15:44
Цитата(Designer56 @ Sep 11 2009, 21:54)

А для осциллографа это должно иметь маленькую разницу....
АМ 100% синусом 200 Гц на 20 кГц заполнении меандром на цифровике выглядит вполне разумно
Designer56
Sep 13 2009, 15:56
Закрашено все. Но похоже.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.