Возможно ли сделать несколько футпринтов для одного компонента, или придется делать для каждого типа корпуса свой компонент с одинаковым УГО?

Можно, начиная с P-CAD2002. Одно но - распиновка ног должна совпадать. Т.е. в случае микросхемы в разных корпусах(был у нас PIC в корпусах DIP-40 и PLCC-44 с разной распиновкой) не получится. А вот PCI разъем очень даже получился.

Можно, единственное неудобство, при формировании Report из схемы никогда не ,eltom знать какой PatternGrafic стоит

Согласен, неудобно. Поэтому в свое время отказался от такого подхода к построению библиотек. Потому как если с крупными элементами все ясно, и обычно их не так уж много в проекте, то с россыпью резисторов/конденсаторов это вообще не вариант - перечень элементов приходится делать вручную.
Но ведь вопрос стоял "возможно ли..."? Получается полный ответ - возможно, но не очень удобно в работе.

Я бы скорее выразился так.
Если абсольтно корректно то нельзя, но если сильно хочется, то можно

Pic в разных корпусах - это и так микросхемы разных типов.



И не знаешь какой надо...
Т.к. микросхемы в разных корпуса имеют разные названия, а у вас оно одно, насколько я понял.


Я не понимаю вообще от куда такой вопрос возник.
Есть атрибуты Type и Value.
Type - это тип компонента (название по каталогу), т.е. для микросхем с разными корпусами он уже будет разным.
А для элементов с переменными данными при одинаковом конструктиве (резисторы, конденсаторы) полное название дополняется атрибутом Value.

И в репорте все красиво и не попутаешь ничего, т.к. конструктивно зависимое все в Type, а его случайно поменять нельзя.
Удобнее некуда, IMHO, хотя на некоторых предприятиях требуют в Type добавлять название корпуса в расшифрованном виде.

Вы не совсем правы. Дело в том, что элементы с одинаковым конструктивом могут иметь много вариантов установки и формовки выводов (актуально для не SMD элементов). Но, как Вы справедливо заметили, правильное создание библиотек и использование атрибутов позволяет совершенно спокойно работать и в этом сучае.

В этих случаях это один и тот же компонент с одним и тем же названием. Как раз для этих случаев в патерне этого компонента делаются несколько patern graphics и проблем это не вызывает.


Это не случай, а так должно и быть.
Случай это когда в один элемент (обсуждался микроконтроллер) в библиотеке пытаются впихнуть патерны для разных корпусов. Что идеологически не верно, т.к. такие детали обычно отличаются не только названиями.

Согласен с Вами.