Jatagan
Sep 24 2009, 16:42
У меня почему-то не одна из мег 128 не хочет программироваться по ISP.
Подключаю так:
Программатор Лапы меги
MOSI PE0
MISO PE1
SCK PB1
Reset Reset
PEN подключал и на + и на землю, не хочет программатор ее видеть...
Программатор STK500, самодельный правда, но работает, ибо другие меги шью без проблем.
Что не так делаю?
И GND GND. Вроде все правильно подключено.
Jatagan
Sep 24 2009, 18:45
Vcc и GND соответственно.
Но почему программатор кристал не видет?
На четырех корпусах проверял, с разных партий...
Александр Куличок
Sep 24 2009, 19:44
Чудес не бывает. Все ноги vcc и gnd подсоединяли? Дожно быть 3 пары.
РЕN нужно на питание.
Vladimir_J
Sep 24 2009, 20:05
Цитата(Jatagan @ Sep 24 2009, 19:42)

PEN подключал и на + и на землю, не хочет программатор ее видеть...
Доброго дня

PEN - по идеи надо в воздухе оставлять, у меня так работало

С Уважением, Владимир
dimka76
Sep 25 2009, 04:06
Цитата(Jatagan @ Sep 24 2009, 20:42)

У меня почему-то не одна из мег 128 не хочет программироваться по ISP.
Программатор STK500, самодельный правда, но работает, ибо другие меги шью без проблем.
Что не так делаю?
Попробуйте частоту снизить.
А PEN на питание нужно во время программирования? Или все время? РАньше работал с контроллерами младше 128, неужели теперь нужно помимо кнопок на софте нажимать еще чтото и на плате?
Ну, я сейчас работаю с мегой128. Прошиваю ISP от
Petka или одним из многочисленных реализаций JTAG ICE. Проблема, порой, оказывается смехотворной при пристальном рассмотрении: "сопля" на плате, уровень ниже допустимого и т.п. Один раз я так намучался, когда сделал мультиплексирование на Reset посредством диодов. Результат - делитель и уровень на reset выше нормы...
VladimirYU
Sep 25 2009, 05:15
Цитата(zheka @ Sep 25 2009, 09:01)

А PEN на питание нужно во время программирования? Или все время? РАньше работал с контроллерами младше 128, неужели теперь нужно помимо кнопок на софте нажимать еще чтото и на плате?
PEN можно в воздухе оставить или на VCC через 1к, это рудимент от меги103. Дело не в этом. Осцилом посмотрите сигналы на ногах, может что то прояснится.
Jatagan
Sep 25 2009, 06:12
Насчет соплей на плате и обрывов всяких, мне это хорошо известно. Сделал стендик - кусок стеклотекстолита, 6-и пиновый разъем, и тонкие провода которыми паяюсь к кристаллу. Не поленился, приладил мегу 8, все работает, программатор видит, а сдесь, хоть расшибись, ни на плате, ни на стенде...
PEN оставлял в воздухе, подключал к плюсу, к земле, к ресету...
Мне говорили, что порты нужно открыть... Может это при помощи JTAG делать нужно...
mempfis_
Sep 25 2009, 07:04
Может с фузами проблема?
Не пробовали на xtal1 подавать внешний клок?
Шил мега64/128 - всё без проблем шьётся stk200 и avrispmkII
avg-85
Sep 25 2009, 07:11
Выводы PE0 и PE1 только к программатору идут? или к ним еще что-то на плате подключено?
У меня был случай, когда одна из этих линий замыкалась на плате на землю (выход инвертора), в результате: ноль реакции на программатор. Тоже не сразу понял в чем плюха.
Кстати, можно посмотреть и остальные выводы: SCK и RESET.
IgorKossak
Sep 25 2009, 07:23
Если на reset висит конденсатор, отключите.
Jatagan
Sep 25 2009, 08:09
XTAL1 подал 4 МГц, с толкача, сделал когдато, бывает нужно.
На Ресет конденсаторов нет...
Может и с Фюзами чет не то, но нет JTAGа чтоб посмотреть... Я вроде в описании видел, что не все фьюзы доступны с ISP. Микросхема на стенде, это тонкиеми проводами соединены выводы с разъемомм программатора, т.е. все видно, и нет коротышей или неконтактов, стенд рабочий, подкидывал на него Мегу 8, все ОК. А со 128, ну просто жуть какая-то...
Позже или куплю, или соберу JTAG, ним попробую... В описании написано, что JTAG является основным интерфейсом.
IgorKossak
Sep 25 2009, 08:52
Цитата(Jatagan @ Sep 25 2009, 11:09)

В описании написано, что JTAG является основным интерфейсом.
ISP у свежевыпущенных чипов по умолчанию включен.
Кроме того, залоченный чип не позволяет использовать JTAG, так что последний врядли можно считать основным.
Очень много использовал 128-ю, никогда не было проблем с ISP. Может Вам партия битая попалась?
И ещё, народ часто ошибается перепутав местами MISO и MOSI или забыв подать питание на AVCC.
Цитата
Микросхема на стенде, это тонкими проводами соединены выводы с разъёмом программатора
А конденсаторы на всех парах питания не забыли + электролит на всю мегу? И чем запитываете мегу?
Jatagan
Sep 25 2009, 11:35
А вот на AVCC напругу не подавал, меге 8 тоже не подавал, меге 8535 тоже не подавал, но они при этом, без проблем дружат с программатором (но это так, в качестве эксперемента, обычно на них напряжение подаю, так же объединяю аналоговую землю с цифровой в одном месте). Попробую на аналоговую чать напряжение подать, мож изменится что нибудть в лучшую сторону.
А может и действительно партия битая попалась...
Всем спасибо за дельные советы.
Электролит на всю мегу танталловый, плюс конденсаторы керамические на лапках...
Jatagan
Sep 26 2009, 07:27
Все работает!
Странно...
После того, как на плате работать не захотела, все дальнейшие экперементы проводил на сетнде, но на анологовую сторону напругу не подавал (потому что другим мегам это не требуется), подал, заработало.
Всем огромное спасибо!
Цитата(Jatagan @ Sep 26 2009, 11:27)

Все работает!
Странно...
После того, как на плате работать не захотела, все дальнейшие экперементы проводил на сетнде, но на анологовую сторону напругу не подавал (потому что другим мегам это не требуется), подал, заработало.
Всем огромное спасибо!
Нет, так просто мы вас не отпустим. Напишите пожалуйста к каким выводам что было подключено когда не работало, и что куда подключено, когда заработало.
_Pasha
Sep 26 2009, 09:13
Цитата(Jatagan @ Sep 26 2009, 10:27)

на анологовую сторону напругу не подавал (потому что другим мегам это не требуется)
Мега 8 - это еще не все "другие".
Пример
IgorKossak
Sep 26 2009, 09:20
Весь этот сыр-бор на две страницы из-за невнимательного чтения документации.
В случая ATmega8515 аналоговое питание не подаётся ибо его там нет.
В случае же с ATmega8 и ATmega128 в документации на обе чётко сказано:
1. в разделе по программированию есть вполне понятный рисунок, на котором AVcc изображено и ниже следует
Цитата
VCC - 0.3 < AVCC < VCC + 0.3, however, AVCC should always be within 2.7 - 5.5V.
2. в Table 103. ADC Characteristics и примечаниях к ней (мелкими буквами)
Цитата
2. Minimum for AVCC is 2.7V.
3. Maximum for AVCC is 5.5V.
Все разговоры типа "А я делал и у меня получалось" более чем несерьёзны. Результат мы здесь наблюдаем.
Александр Куличок
Sep 26 2009, 15:26
И не только документации, но и форума. Я ж еще в 4-м посте написал:
Цитата
Все ноги vcc и gnd подсоединяли? Дожно быть 3 пары.
Jatagan
Oct 3 2009, 18:25
Причем здесь 8515, я про нее ничего не говорил...
Кстати, только после того, как подал аналоговое питание, все образумилость, действительно, про "три пары" сказано было верно.
Вопрос другой. Кто нибудь работал с АЦП меги 8? Лично я работал с мегой16, никаких проблем. Скорее всего что-то не то делаю... Но проблема в другом, АЦП работает только при включении контроллера.
Пишу при инициализации:
ADMUX = _BV(REFS0); //0-й канал
ADCSRA = 0b11000111;
Через две секунды считываю, потом даю команду сарт конверсии:
ADCSRA |= 0x40;
Через 2 секунды снова считываю, но, в регистре АЦП остается предыдущее значение, хотя бит окончания конверсии устанавливается, его можно сбросить записью в него 1. Но измеряется только при включении, когда инициализация происходит. Видимо какая-то нелепая ошибка с моей стороны... Кварц 12 МГц, тактовая частота АЦП получаетсч около 78 КГц. С предделением все вроде как в порядке, на АРЕФ подано 5 В. Но почему работает только при включении?
IgorKossak
Oct 3 2009, 18:45
Цитата(Jatagan @ Oct 3 2009, 21:25)

Причем здесь 8515, я про нее ничего не говорил...
Виноват, ошибся, разговор был о 8535. Не поленился, скачал документ, и там всё как и в 8 и в 128 об аналоговом питании при программировании по ISP.
Jatagan
Oct 3 2009, 18:50
С питанием аналоговым, тут дело такое, что корпус 128-й это дело тоскливое, ее снять с платы, подпоять на проводки... А мега 8, на самом деле при последовательном программировании, не требует аналогового питания, но с ней проще, корпус ДИПовский... Поэтому было не понятно...
А что с АЦП кто нибудь делал?
IgorKossak
Oct 3 2009, 18:52
Цитата(Jatagan @ Oct 3 2009, 21:25)

Через 2 секунды снова считываю, но, в регистре АЦП остается предыдущее значение, хотя бит окончания конверсии устанавливается, его можно сбросить записью в него 1.
Ну так и сбрасывайте бит окончания перед стартом нового преобразования.
Jatagan
Oct 3 2009, 19:04
Сбрасываю! До лампочки!
Jatagan
Oct 3 2009, 20:38
Запустил через прерывание, и в обработчике прерывания считываю значение, но, остается все равно то, что было замерено при первом преобразовании... Хрень какая-то... В регистрах АЦП ничего не меняется!...
Причем, бит начала конвертации, после прерывания сбрасывается, как и положено, но почему значения не меняются?...
Кварц на 11.0592МГц, деление на 128 частота получается 86.4 КГц, это если быть точным.
Кто нибудь сталкивался с чем нибудь подобным?
ADCSRA = 0b11001111;
Младшие три бита это коэфициент деления, в данном случае 128;
4-й, если младший считать первым, это разрешение прерывания;
5-й всегда 0, зарезервирован, или назначения не нашлось, неважно;
6-й цикличное преобразование, устанавливал, в обработчике прерывания инкрементировал переменную, смотрел на ее значение, да, работает циклично, но значения аналоговых регистров не меняются...
7-й старт конвертации;
8-й разрешение АЦП.
Это я по памяти пишу... Вроде не ошибся...
Все равно, значение аналоговых регистров не меняется, остается неизменным после первого преобразования!
Александр Куличок
Oct 4 2009, 20:09
1. ADCH считываете? Новый результат в ADCH:L появляется только после считывания ADCH.
2. Ножка случайно не закорочена на питание/землю?
3. Аналоговое питание присутствует?
4. Порт входа АЦП настроен на 3-е состояние?
5. Напряжение на входе АЦП не превышает опорное напряжение?
5. Точно уверенны, что значения АЦП не меняются? может, ошибка в другом месте кода?
P.S.
Цитата
5-й всегда 0, зарезервирован, или назначения не нашлось, неважно;
5й (если считать с 1-го) - это флаг ADIF (ADC Interrupt Flag), т.е. вышеупомянутый Вами "бит окончания конверсии".
IgorKossak
Oct 5 2009, 08:39
Для ADC важно в каком порядке вычитывать обе половины этого регистра.
Jatagan
Oct 5 2009, 12:18
Факт! Сперва старший байт, потом младший...
Ну да ладно, АЦП запустил, правда, как-то через задницу... Не так, как в даташите говорится... Вернее, так как и пишется, но забираю данные с него, воистинну -- через пень-колоду-задерищенко... Но, почему-то очень стабильно работает, даже младший бит.
Раньше, лет шесть тому назад, запускал на Меге16, без проблем работал, но редко последующее преобразование было таким как прежнее, минимум на еденицу отличалось, а тут странно даже, выставишь напряжение, проходит несколько преобразований, а значение не меняется, чуть изменишь измеряемое напряжение, значение преобразования меняется, причем, правильно...
МОДЕРАТОРЫ!!!
Грохните пожалуйста эту тему!!!
IgorKossak
Oct 5 2009, 12:26
Цитата(Jatagan @ Oct 5 2009, 15:18)

Грохните пожалуйста эту тему!!!
Да нет, уж пусть будет.
Многие через подобное проходят, особенно начинающие.
К начинающим и перенесу.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.