Приветствую! Есть идея сварганить свч-сушку тоннельного типа. При этом применить рупорные волноводы, непосредственно в которые вставляются антенны магнетронов. Вопрос соб-но стоит как согласовать магнетрон и рупор, нет инфы, т.к. антенна магнетрона не очень похожа на жилу коаксиала. Все, что есть- двигать магнетрон во всех направлениях относительно короткозамкнутого конца волновода и смотреть тем-ру магнетрона( на перегрев). Может как-то измерять КСВ при этом, вот только как?

А на что она похожа?

мне фото выложить?

Мой друг рассказывал следующее:
Он прочитал на одном из форумов, о том, что человек собирается зимой пройти на Соловки в Белом море на байдарке (там есть полоса не замерзания). Очевидно было, что человек этот плохо представляет себе трудности подобного мероприятия и вообще на байдарке ходил раза два.
То есть это потенциальный труп.

Я очень редко пишу на форумах. Но это сообщение не могу пропустить.
Пожалуйста, я очень Вас прошу, оставьте эту затею. Она ОЧЕНЬ опасна для здоровья и даже жизни Вас и Ваших близких.

стандартно, лямда на 4 ре от короткозамкнутого конца, я запустил такую штуку....

и магнетрон не сдох? в микроволновке магнетрон меняют, так и то вылетают из-за незначительных различий в размерах антенн.

сам не хочу, а что делать?...

Интересно послушать Ваши выводы относительно электромагнитной безопасности. Проще говоря, не поджарите ли Вы себе, пардон муа, яйца.

Значит так, сначала сварганю рупор, потом присоединю волновод, в котором закреплен магнетрон, включаю и направляю куда... конечно на яйца. Походу надо тему перенести куда-нибудь в off topic.

рупор не нужен хватит и волновода рупор это если луну облучать....

Если не трудно.

Расположить штырь магнетрона можно, особо не раздумывая, на расстоянии 0.25 длины волны от начала (стенки) волновода. На КСВ в определяющей степени влияет активная нагрузка волновода. Если например штаны (например) высохли, то КСВ изменится и может достичь очень больших значенний, возможно опасных для магнетрона. Если подойти к проблеме серьёзно, то надо обеспечить контроль КСВ и при значительном рассогласовании - уменьшать мощность магнетрона. Если менее серьёзно, то создать небольшую баластную нагрузку, например в виде выполнения одной из стен сушильной камеры из материала с высоким удельным сопротивлением.

Прошу помощи специалистов. У меня печь Днепрянка-1.
Диссектор в этой печке не предусмотрен. Вращающееся блюдо тоже.
На выходе волновода "висит" металлический штырь. Штырь заходит в камеру приблизительно на 1,5 см и закрыт пластмассой (см. фото).
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Насколько я понимаю, он служит излучателем, причем во все стороны.
Печку использую в исследовательских целях, поэтому направленное излучение не помешало бы.
Вопрос: как поведет себя магнетрон, если я уберу излучающий штырь? Или другими словами –
насколько увеличится КСВ при гарантированной активной нагрузке, хотя бы приблизительно?
Заранее благодарен за ответ.

Хотелось бы посмотреть этот узел без колпака. Вероятнее всего этот штырь и есть антенна магнетрона, конструктивная и по этому не удаляемая. Но может быть и настроечным элементом. Фото .... А зачем удалять?

рассмотрим СУРН
магнетрон МИ - фланец магнетрона прикручен к волноводу, далее стоит ферритовый циркулятор, и дальше идет волновод...на конце стоит раструб-рупор...задутый пенопластом...
контроль мощности магнетрона петельца связи...
отраженки нету ибо циркулятор...
ну и все задуто элегазом...
картинки знает гугл как МИ так и СУРНа
если интересно выложу кусочек структурной схемы для АВС

Очень интересно.

Как-то так можно присоединить рупор к магнетрону. Магнетрон (М-112-I) и трансфоматор ТВ-11-1МН-220-50 отечественного производства от СВЧ печи "Электроника".

это ж какой-то выжигатель мозгов....
судя по ковру на фотке, вундергорн стоит где-то дома, не стремно было запускать-то его??