Здравствуйте, имеется buck(step-down) преобразователь LM5116 ну либо любой другой buck. Необходимо спроектировать ограничитель напряжения скажем до 35В, номинальное напряжение (рабочее) 27В с провалами и забросами 10 от до 80 В!

Вопрос в следующем, возможно ли использовать его как простой ограничитель напряжения? То есть будет ли он пропускать ток на выход, будет ли открыт управляющий ключ Q1, когда напряжение на входе ниже заданного обратной связью? К примеру на входе 10В а обратная связь настроена на 35В?
А то щас вот его закажешь соберешь только зря время и деньги потратишь!!!

Если в таком режиме он не работает то прошу совет как организовать ограничитель?!!!

В приложении имеется его типовое применение с внутренней структурой.
Заранее благодарен за ответы!

Могу уточнить, работает ли buck в статическом режиме когда импульсов ШИМ по сути нет!!!

Может стоит воспользоваться Buck-Boost контроллером типа LM5118

В качестве ограничителя напряжения можно рассматривать step down регуляторы, имеющие 100 % duty cycle, например, L5973, производства ST.
У таких регуляторов силовой ключ будет оставаться открытым, если регулятор не способен поддерживать напряжение на выходе в режиме импульсного преобразования.

Спасибо, но необходимо обеспечить диапазон входных напряжений до 80В, а в предложенных максимум 75! На счет работы на 100% скважности ШИМ не ясно где в datasheet это указано...
Может все таки в доках на step-down контроллеры где-то явно написано могут ли они работать в таком режиме???

Судя по диапазону напряжений питания (10В-80В), что-то военное для бортовой сети 27В проектируется И хотя вы не указали требуемый выходной ток, подскажу. Я для подобного случая делал повышающе-понижающий DC/DC по технологии SEPIC на LM3478 с внешним 100В-ым MOSFET. Для питания самой LM3478 делал ограничитель типа параметрического стабилизатора на ~33В. То бишь защита от превышения напряжения требовалась только ШИМ-контроллеру.

Да, необходимо разработать ограничитель для авиационной борт сети 10 - 80 В. Далее после ограничителя у нас стоят интегральные DC-DC 9-36 на различные напряжения, поэтому необходим именно ограничитель на (35В - 3А) выход.

Идея у вас хорошая, а нельзя ли к ответу еще и схему приложить вашу, так как в datasheet указано только step-up включение просто нюансов много получается например где драйвер для второго транзистора? как вы согласовываете работу когда происходит переключение между режимами повышения и понижения во время переключения транзисторов у вас же их два должно быть получается один на понижение до дросселя другой на повышение после?
понимаю был бы buck-boost преобразователь...
И допустим как бы вы отнеслись к идее использовать простенький параметрический стабилизатор (тарнзистор + стабилитрон) с 80 до 75В, а дальше предложенный ранее buck-boost преобразователь LM5118???

Допустим я просто хотел применить step-down LM5116 (входное напряжение до 100В) на 35В, но не знаю как он будет себя вести при напряжениях ниже 35В, так называемом режиме LOW DROPOUT OPERATION будет ли все-таки выходной ключ открыт???

В datasheet LM3478 на FIGURE 13. приведена схема Typical SEPIC Converter. Кроме того, на сайте производителя есть отдельный документ AN-1484 Designing A SEPIC Converter. На рисунке, вырезанном из него, я указал цепь в разрыв которой включается ограничитель напряжения. ИМХО этого вполне достаточно для уяснения замысла.
Если же вы хотите ограничивать напряжение для всего устройства, то используйте соответствующие его мощности схемы. Примеры готовых модулей для таких целей можете посмотреть, например, на сайте фирмы VPT, которая производит модули DC/DC, фильтры и ограничители напряжения для бортовой авиатехники.

Все ясно почитал я про принцип работы SEPIC интересная вещь (одним транзистором обходится), но мощи маловато.
то что реализовали вы я тоже понял поэтому и предложил свой подобный вариант (см. предыдущий ответ с такой же реализацией только на LM5118) только у меня еще вопросик как там с пульсациями дело обстоит?
Частоты приличные в районе 300 кГц, поэтому как там с помехами, схема то не сильно шумит? просто одно дело бы он закрытый был экранированный а тут на плате такой источник помех никому не мешал? поделитесь пожалуйста опытом ...