Доброе время суток!
Нужно измерять периодические сигналы до 500мгц (реально и 300-400 хватит) с помощью 65MSPS АЦП (вход 500 MHz -3DB bandwidth), подобно, как это делают в цифровых осцилографах (эквивалентная частота дискретизации).
сразу стал вопрос обвязки данного ацп со стороны аналоговой части, а именно, чтобы сильно не ухудшить характеристики самого ацп.

на входе АЦП стоит SHA, вот его эквивалентная схема:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
также в даташите дана входная емкость - 7пф об землю с каждого входа.

я так понял, это значение Cpar, но в процессе работы SHA, она ведь будет зависеть от состояния S/H, тоесть менятся на 5pf...

AD рекомендует ставить емкость между дифф-выводами в 15пф при выходе в 66ом, но при этом полоса пропускания еще упадет
примерно до 100мгц (сопротивление 66ом, емкость 15+7=22пф в лучшем случаи), что не подходит совсем.
далее, КУ нужен переменный - поэтому думал применть VGA AD8370. −3 dB bandwidth of 750 MHz. (другого адекватного варианта не нашел, кроме LMH6518 от NSC, но он мне дорого обойдется). выход у него 100омный, что даже при 7пф нагрузке срежет полосу до порядка 200мгц
вобщем полный облом
как в данном случаи поступают в цифровых осцилографах?

Можно, конечно загородить драйвер с низким выходным сопротивлениям (10ом), но при таких параметрах импульсный ток при 2v p-p будет около 300mА p-p - врядли схема при этом поведет себя хорошо при таких параметрах...

кто-то практически сталкивался с подобного рода задачами? в инете по данной теме мало чего есть

я так думаю, что снизив входной диапазон АЦП до 1v p-p (данный ацп позволяет), да и всей схемы тоже, подавать на вход усилителя еще более низкие размахи можно приблизится к полосе пропускания самого ацп...
слепил пока такую схему
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
тк выход у ad8370 100омный, R3,R4 нулевые. ADA4927 нужен для развязки входа ad8370 - он не любит смещений входа относительно VOCM.

перваой проблемой вижу нормально задрайвить достаточно тяжелыйЭ(для 500мгц) вход самого ацп, с остальным вроде как по-проще

Просто впереди планеты всей ставят хороший усилитель, с нужным сопротивлением входа (не повреждая входной сигн.) и низким на выходе (При котором влияние ёмкости ничтожно).

понятно. тоесть полоса пропускания усилка должна быть раза в 4 выше 500мгц (для конкретного случая)?


а как насчет резонансов и прочей дряни? и не перегрузим ли мы вход, ведь емкость формируется не только проводниками, а и входными полевиками.. а максимальный ток входа АЦП производители не дают

правильная разводка - не возбудится,
о входах беспокоиться не надо, а смотреть диапазон вх.напряжений в даташите достаточно, и не превысить его. Действующее начало- напряжение, не ток.

линии согласованы, овершутов больших нету (в пределах допустимого), но тики бьют по емкости немалые (за 50ма переваливает) из за высокой частоты (все гонял только на hyperlynx).. забить?

Что есть такое тики? и где 50 мА?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
ну вот. при размахе 2в, выходном сопротивлении 10ом и входной емкости 7пф токи будут порядка +-40ма. выдержит ли такое вход на cmos-затвор ведь емкость в больой степени обусловлена именно им?
к тому же AD рекомендуют ставить на вход еще 15пф,чтобы уменьшить влияние внутреннего SHA(изменение его входной емкости).
при этих условиях мы получим ток уже в +-100ма и завал -1.65dB. если сделать выходное сопротивление в 100ом, то завал будет -16.6дб, но ток уже +-20ма - человеческий