Добрый день! Вопрос на границе металлообработки и СВЧ.

Понадобилось несколько "близких к идеальному" коаксиальных переходов нестандартных размеров и волновых сопротивлений. Соответственно надо изготовить несколько деталек на токарном станке с экспонециальным профилем или оптимальным (klopfenstein). В наличии есть токарный станок c компьютерным управлением. Вот только сгенерить для него программу для таких профилей как-то неполучается- экспорт в G-кодах приводит или к огромному количеств отрезков,или к ступенчатой структуре.
Кто-нибудь решал подобную задачу? Может скриптом поделитесь для генерации профиля или управляющих кодов?
ЗЫ. Тут народ подсказывает, что аппроксимировать поверхность перехода надо не ступеньками, а конусами. Т.е делать на токарном управляемый с компа угол поворота суппорта. Теоретически сделать привод такой можно, но вот как им управлять (для какой оси генерить G-коды)?

А плавный переход на станке не сделать?

Вы только посмотрите, сколько стоят измерительные переходы. Вам еще придется делать цанговые зажимы и золотом крыть. Микронные допуски обеспечите?

5 микрон- да (токарник- так называемый часовой, точность очень высокая). Золото- в принципе необязательно- переходы будут в вакууме. Вот с цангами (распиливание на звездочки) прийдется повозится, но это потом.
А по заказ такие переходы стоят гоораздо дороже- больше чем пара килобаксов за штуку

Для точных измерений именно цанга, не разрезной. Мама именно обжимает, работает не на разжим, а на обжим. Золото не только от окисления, для уменьшения переходного сопротивления.

Вообще-то предпочитаю стандартную часть перехода покупать. Например APC-3.5 от амфенола. Тогда и проблем с центральным контактом нет. А сложно-сочиненные мамы растачивали только для N или Экспертизы. Там да, в центральной звезде вытачивали внутреннюю полость, изобретали миниатюрную настраиваемую развертку. А в более миниатюрных раземах обычный цилиндр, только обжатый после распиловки на лепестки. И принцип проверки простой- при сочленении центральных контактов должен получаться идеальный цилиндр- без конусов, канавок, раздутых "бочек" итд.
Механические размеры и допуски на APC тут APC-2.4 Interface Drawing APC-3.5 Interface Drawing.
А если имеются ввиду slotless female contact как в патентах US4291936 US4397515 то они важны для измерительных переходов, которые постоянно разнимаются-соединяются в процессе измерения. А если переход устанавливается пару раз всего- то тут без разницы.

Я про измерительные. Если у Вас не очень широкая полоса, то можно ступеньки(Чебышевские), если широкая. то конечно плавные(экспотенциальные). В микротрактах просто разрезные.