Доброго дня.
Хочу ознакомиться с возможностями ICX.
Собственно говоря не могу найти пример дизайна под него чтоб поиграться поклацать и получить представление что это за зверь.
Ткните носом где найти, спасибо.
Полная версия этой страницы: Mentor ICX
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Печатные платы (PCB) > Разрабатываем ПП в САПР - PCB development > Mentor-ExpeditionPCB
Цитата(arexol @ Dec 9 2009, 12:59) 
Доброго дня.
Хочу ознакомиться с возможностями ICX.
Собственно говоря не могу найти пример дезайна под него чтоб поиграться поклацать и получить представление что это за зверь.
Ткните носом где найти, спасибо.
Хочу ознакомиться с возможностями ICX.
Собственно говоря не могу найти пример дезайна под него чтоб поиграться поклацать и получить представление что это за зверь.
Ткните носом где найти, спасибо.
может это устроит http://megratec.ru/download/160/
Цитата(Frederic @ Dec 9 2009, 15:19)
может это устроит http://megratec.ru/download/160/
не пускает ...
Просматривать содержимое данного раздела могут только "Подтверждённые пользователи".
Подробности в разделе "Личные данные", который появляется после регистрации.
Зарегистрируйтесь на мегратеке, регистрация не платная, если Вы не буржуй, проблем не будет. Там есть хороший форум и постоянно тренинги и переводы документации появляются
Цитата(timon_by @ Dec 10 2009, 09:01)
Зарегистрируйтесь на мегратеке, регистрация не платная, если Вы не буржуй, проблем не будет. Там есть хороший форум и постоянно тренинги и переводы документации появляются
Зарегистрировался, ввёл свои данные
но я то всёравно не проверенный пользователь
Цитата(arexol @ Dec 10 2009, 17:07)
Зарегистрировался, ввёл свои данные
но я то всёравно не проверенный пользователь
но я то всёравно не проверенный пользователь
на почту придет подтверждение о том, что вы переведены в "избранные". подождите день-другой.
А вообще так кратко ..
В чём фишка ICX ? какие возможности? стоит ли ковырять ?
по хелпам вижу возможности експорта в HYPERLYNX и есть какаято связка с ALEGRO
Возможно ли HYPERLYNX ->ICX ?
спасибо.
В чём фишка ICX ? какие возможности? стоит ли ковырять ?
по хелпам вижу возможности експорта в HYPERLYNX и есть какаято связка с ALEGRO
Возможно ли HYPERLYNX ->ICX ?
спасибо.
Большого смысла ковырять нету.
Во первых интерфейс неудобный.
Во вторых все модели придется самому создавать.
В третьих перелопатить кучу документации по ICX, он сказать что неинтуитивный, значит ничего не сказать, можно в одной таблице кнопочку полчаса искать, и если не знаешь где она, фиг найдешь.
И наконец, результаты моделирования от ICX еще надо постараться оценить, так чтоб они хоть как то кореллировали с реальностью.
И настройки как сигналов, так и результатов. Вообщем все очень и очень убого на мой взгляд.
Его с двух сторон подпирают Hyperlynx и ICXPro Verify.
Мое мнение скоро ICX просто выкинут из пакета насовсем, также как и Quiet Expert.
Вот тоже еще одно чудо природы. Я сделал несколько заходов на ICX но так и не подружился с ним.
Может у кого другой опыт, на мой взгляд трата времени.
PS: Специально слазил на официальный сайт Ментора, они продвигают вовсю Hyperlynx и Hyperlynx Analog вместо ICX.
А про TAU вообще тишина. Ни примеров, ни обучалок, информации кроме доков ноль.
Во первых интерфейс неудобный.
Во вторых все модели придется самому создавать.
В третьих перелопатить кучу документации по ICX, он сказать что неинтуитивный, значит ничего не сказать, можно в одной таблице кнопочку полчаса искать, и если не знаешь где она, фиг найдешь.
И наконец, результаты моделирования от ICX еще надо постараться оценить, так чтоб они хоть как то кореллировали с реальностью.
И настройки как сигналов, так и результатов. Вообщем все очень и очень убого на мой взгляд.
Его с двух сторон подпирают Hyperlynx и ICXPro Verify.
Мое мнение скоро ICX просто выкинут из пакета насовсем, также как и Quiet Expert.
Вот тоже еще одно чудо природы. Я сделал несколько заходов на ICX но так и не подружился с ним.
Может у кого другой опыт, на мой взгляд трата времени.
PS: Специально слазил на официальный сайт Ментора, они продвигают вовсю Hyperlynx и Hyperlynx Analog вместо ICX.
А про TAU вообще тишина. Ни примеров, ни обучалок, информации кроме доков ноль.
Цитата(baken @ Dec 10 2009, 16:07)
Его с двух сторон подпирают Hyperlynx и ICXPro Verify.
что это за ICXPro Verify ?
Вкладка в меню Expedition Verify, позволяет моделировать трассы прямо на плате, и результаты смотреть в Review Hazards
Цитата(baken @ Dec 10 2009, 17:04)
Вкладка в меню Expedition Verify, позволяет моделировать трассы прямо на плате, и результаты смотреть в Review Hazards
Какую версию експедишена пользуете ?
Цитата(baken @ Dec 10 2009, 16:07)
Большого смысла ковырять нету.
Во первых интерфейс неудобный.
Во вторых все модели придется самому создавать.
В третьих перелопатить кучу документации по ICX, он сказать что неинтуитивный, значит ничего не сказать, можно в одной таблице кнопочку полчаса искать, и если не знаешь где она, фиг найдешь.
И наконец, результаты моделирования от ICX еще надо постараться оценить, так чтоб они хоть как то кореллировали с реальностью.
И настройки как сигналов, так и результатов. Вообщем все очень и очень убого на мой взгляд.
Его с двух сторон подпирают Hyperlynx и ICXPro Verify.
Мое мнение скоро ICX просто выкинут из пакета насовсем, также как и Quiet Expert.
Вот тоже еще одно чудо природы. Я сделал несколько заходов на ICX но так и не подружился с ним.
Может у кого другой опыт, на мой взгляд трата времени.
PS: Специально слазил на официальный сайт Ментора, они продвигают вовсю Hyperlynx и Hyperlynx Analog вместо ICX.
А про TAU вообще тишина. Ни примеров, ни обучалок, информации кроме доков ноль.
Во первых интерфейс неудобный.
Во вторых все модели придется самому создавать.
В третьих перелопатить кучу документации по ICX, он сказать что неинтуитивный, значит ничего не сказать, можно в одной таблице кнопочку полчаса искать, и если не знаешь где она, фиг найдешь.
И наконец, результаты моделирования от ICX еще надо постараться оценить, так чтоб они хоть как то кореллировали с реальностью.
И настройки как сигналов, так и результатов. Вообщем все очень и очень убого на мой взгляд.
Его с двух сторон подпирают Hyperlynx и ICXPro Verify.
Мое мнение скоро ICX просто выкинут из пакета насовсем, также как и Quiet Expert.
Вот тоже еще одно чудо природы. Я сделал несколько заходов на ICX но так и не подружился с ним.
Может у кого другой опыт, на мой взгляд трата времени.
PS: Специально слазил на официальный сайт Ментора, они продвигают вовсю Hyperlynx и Hyperlynx Analog вместо ICX.
А про TAU вообще тишина. Ни примеров, ни обучалок, информации кроме доков ноль.
Вот альтернативное мнение от пользователя ICX Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Как можно заметить, оценка GUI совпадает с вашей, но вот результаты моделирования как раз наобот.
Цитата(baken @ Dec 10 2009, 16:04)
Вкладка в меню Expedition Verify, позволяет моделировать трассы прямо на плате, и результаты смотреть в Review Hazards
Как альтернатива убогому меню ICX - красивое и нарядное меню Expedition. Расчеты параметров проводников ведутся в "реальном времени" при прокладке трассы. Но включать эту опцию надо на мощных компах (если проект сложный - на рабочих станциях), зато результат здесь и сейчас. Есть расхождения с HyperLynx, но тут уже дело опыта на чей результат стоит пристальнее обращать внимание.
Цитата(timon_by @ Dec 11 2009, 12:50)
Как альтернатива убогому меню ICX - красивое и нарядное меню Expedition. Расчеты параметров проводников ведутся в "реальном времени" при прокладке трассы. Но включать эту опцию надо на мощных компах (если проект сложный - на рабочих станциях), зато результат здесь и сейчас. Есть расхождения с HyperLynx, но тут уже дело опыта на чей результат стоит пристальнее обращать внимание.
А есть видео этого процесса ?
Цитата(arexol @ Dec 11 2009, 17:56)
А есть видео этого процесса ?
вопрос снят - посмотрел
Солвер ICX мощнее солвера HL, ну а интерфейс - да, дубовый, наследственность старых юниксов
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.