Выложили у себя на сайте статью-обзор по паяльной станции AOYUE 968. В статье рассмотрены сильные и слабые стороны станции, реальные характеристики и приведены соответствующие таблицы. Вторая часть, которая планируется написать - переделка контроллера, добавление функции программирования термопрофиля. Читать статью >>

pitman
Интересная статья, спасибо. Не менее интересным было бы узнать о качестве сборки электроники системного блока (можно и фото выложить ). И, конечно же, ждем вторую часть статьи.
P.S. Какой тип компрессора в системнике и на каком процессоре собран контроллер?

Статья не моя, а dmitri_s из нашей команды. Фото внутренностей -
смотреть >>. Продолжение обещается, coming soon как говориться

Посмотрел, вот что думаю. Качество сборки, как и ожидалось, в старокитайском стиле ("поваленные" компоненты, скромные радиаторы, гетинакс и клей ). Процессор 51й - можно смело тюнинговать . Возможно придется увеличить площадь радиаторов и промазать теплопроводной пастой. Компрессор, скорее всего, мембранного типа, это не есть хорошо. Посмотрим какой ресурс выдержит.

Вот подумываю себе прикупить подобный аппаратик (для радиолюбительства). Стоит или не стоит ? Сейчас паяяю Solmon 976.

Купил себе подобную станцию, называется, кажется, AXE-825D (уточню еще ). На сколько я понимаю, она полностью аналогична LUCKEY-825D.
Отличия от описанной выше станции - нет дымоотсоса и есть оба индикатора температуры - паяльника и фена. Регулировка температуры аналоговая и у фена и у паяльника. Индикаторы, как я понимаю, показывают не реальную температуру, а выставленную. Паяльник и фен аналогичны описанным выше.
Недостатки, о которых писали в статье, в принципе отсутствуют. Работает тихо, не гудит и не гремит, припой плавится уже при выставленных 200 градусах (обычно я паяю на вставленных 210-240). При включении фена слышно только гудение компрессора, без дребезжания, без грохота. Есть несколько своих недостатков: неудобная подставка под паяльник и несколько лажовое крепление для фена.
Тоже давно хочу разобрать ее, глянуть внутренности . А заодно провести и "драйв-тест" - проверить соответствие индицируемой и реальной температуры фена и паяльника. А в дальнейшем, может быть тоже оттюнинговать ее
Если есть интерес, могу тоже выложить результаты и фотографии...

AndyBig
Интерес есть.

Ок, сегодня-завтра выложу. В принципе, уже разобрал и сфотографировал все что смог, осталось только упорядочить и добавить свои впечатления .

если верить фотке нагревателя - то там термодатчиком является или сама обмотка нагревателя (как термосопротивление, причем кажется мне не калибруют они (китайцы) их) или его совсем нету (ну это менее вероятно) - хотя надо конечно на схему включения нагревателя смотреть - на предмет его пользования термистором
хорошо или плохо это - не берусь судить, однако в приличных паяльных станциях стараютс термопару юзать, а такой метод или в младших моделях, или когда по другому не получается (вроде как)

Выложил, что успел обработать: http://audio.neora.ru/docs/axe852d/

Почему такой вывод? Потому что видно только два провода? Так вторая пара проводов с обратной стороны платки расположена, если я не ошибаюсь.

поспешил сделать выводы
извиняюсь


хотя дальнейшее сравнение показало что паяльники разные
но во втором видно 3 провода от нагревателя, что тоже странно, хотя вероятно если термопара имеет общую землю с нагревателем то да
а в первой статье непонятно есть ли еще провода кроме двух видимых на картинке
ну да ладно,это я придираюсь

помниться всеж , опять же в приличных паялах, термопару выносят поближе к кончику жала

Там всего пять проводов - два на нагреватель, два от термопары и один заземление. Заземление проходит в кабель напрямую, остальные четыре провода через плату. Это можно видеть по четырем контактным площадкам на плате. То же самое, думаю, и в первой станции.
По поводу термопары поближе к кончику жала... Термопара, насколько я понял, находится на самом конце нагревателя, то есть фактически она получается максимально близко к кончику жала. Еще ближе можно сделать только поместив ее в само жало, но тогда или жало не получится сменным, или жала должны составлять одно целое с нагревателем, или появляется проблема с контактами термопары между жалом и паяльником. Все три решения довольно дороги, а рассматриваемые станции лежат в ценовой категории до 150$ .

Конструкция нормального паяльника такова: внутри жала термоэлемент, снаружи нагревательный элемент.

"нормальный" паяльник - это баксов за 400? Так это далеко не каждому по карману.

А что Вы хотели - хороший инструмент хорошо стоит. Я не веду речь о ценовой политике, а говорю о конструкции.

я понял
кстати, о кострукции - а как там сделаны контакты от жала к паяльнику? какой материал, какая конструкция?

Напресовкой другого металла. Обычно это трубки или лепестки.

Спасибо за статью. Сейчас жду поставки Актакомовской станции АТР4302(тоже китайского пр-ва, но с заявкой на качество). Поюзаю - тоже опишу впечатления. На первый взгляд ничего - "профессиональный паяльный центр", как про него пишут на сайте актаком. Цена тоже ничего, $600. Гарантию поставщик дает на год, это обнадеживает. Будем дерзать!!