Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Какие антенны лучше использовать?
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
Shura_jj
Доброго времени суток, уважаемые коллеги!

Нужен совет. Необходимо измерить ЭПР по полю рассеяния некоторого печатного образца, состоящего из планарных концентрических колец на диэлектрической подложке с размерами 70х70мм по следующей схеме

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

в диапазоне частот 1-4ГГц. Рупоры показаны условно, поскольку с ними результаты не ахти.
Расстояния от аннтенн до образца предполагается взять порядка 1м. Также предполагается развязать антенны от непосредственного влияния друг на друга. В связи с этим необходима их острая направленность (<15град.). Плюс ко всему нужна круговая поляризация. Характериограф Р2М-18 (Микран).
Собственно что я хотел спросить:
1. Можно ли найти антенны с подобными характеристиками?
2. Если делать самому, можно ли сделать зеркальную параболическую с d<=0.9м=3*lambdamax, а в качестве облучателей взять двухзаходные спирали с апертурой ~60град? Т.е. можно ли взять диаметр зеркала 3*lambdamax, или при такой длине волны этот параболоид уже не будет зеркалом, а будет просто куском металла? Можно ли использовать например это или это?
3. Зависит ли фокус параболического зеркала от частоты при малых его размерах к длине волны, и сильно ли расширяется при этом гл. лепесток ДН?

Был бы крайне признателен за любые советы и ссылки на литературу.

С уважением Александр
anton
для уменьшения непосредственного влияния поставь между ними шторку из радио поглотителя.
Направленность конечно нужна но более важен уровень боковых лепестков антенны.
proxi
А на расстоянии 3 лямда что вы там намерите и какая там диаграмма...
zer0
У вас скалярные приборы и сравнительно большие длины волн. Думаю, лучшее из того, что можно в данном случае использовать - это добавить компенсационный канал. Измерения можно будет выполнять только на фиксированных частотах. Процедура будет включать в себя три этапа:
1 - компенсация связи между антеннами и фоновых отражений;
2 - установка калибровочного отражателя и измерение уровня отраженного сигнала;
3 - установка объекта измерений в рабочую зону и измерение уровня отраженного сигнала.
Для создания компенсационного канала будут нужны плавный аттенюатор и фазовращатель.
diwil
можно для развязки антенн и отражжений от внешних предметов исследуемую пластинку посадить на подвижный стол и двигать его быстро-быстро туда-сюда smile.gif , но не очень далеко.
В приемнике выделять доплер.
Shura_jj
Цитата(anton @ Dec 20 2009, 21:13) *
для уменьшения непосредственного влияния поставь между ними шторку из радио поглотителя. ...


логично, так и сделаю. Всё-таки при таких малых размерах зеркала боковые лепестки будут влиять на антенны.


Цитата(zer0 @ Dec 22 2009, 10:46) *
... Думаю, лучшее из того, что можно в данном случае использовать - это добавить компенсационный канал. ...


Интересно.. никогда не слышал.. буду смотреть лит-ру.


Цитата(diwil @ Dec 22 2009, 13:22) *
можно для развязки антенн и отражжений от внешних предметов исследуемую пластинку посадить на подвижный стол и двигать его быстро-быстро туда-сюда smile.gif


это с какой же частотой нужно двигать, чтобы доплеровское смещение поймать? 10МГц, 100МГц smile.gif?


Всех без исключения благодарю за отклики! Завтра поеду мерять rolleyes.gif.



С уважением Александр
zer0
Цитата(diwil @ Dec 22 2009, 13:22) *
можно для развязки антенн и отражжений от внешних предметов исследуемую пластинку посадить на подвижный стол и двигать его быстро-быстро туда-сюда smile.gif , но не очень далеко.
В приемнике выделять доплер.


Уж лучше двигать пластинку и регистрировать интерференцию сигналов, а потом обработать полученную зависимость пространственного распределения поля. Только есть обязательное условие - сигнал от пластинки должен иметь наибольшую амплитуду. Впрочем, не совсем оно обязательное, только нужно будет позаморачиваться.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.