Нашел интересную статью о испытаниях на радиац. стойкость Altera Cyclone. Интересует мнение - есть ли необходимость размещать в этом форуме подобную информацию. И будут ли к ней обсуждения и комментарии.

Распечатал - сейчас буду читать. А размещать подобную инфу, конечно, надо - надыбать ее тяжело.

Найти еще можно, а получить полный текст значительно сложнее. Но пока есть возможность, причем и из источников с ограниченным доступом. Но нужны конструктивные предложения - какие именно п/п приборы интересуют, по какой технологии, каких производителей.

P.S. Есть возможность поиска новых публикаций по старым, если в новой статье есть ссылка на более раннюю.

Размещать подобную информацию конечно нужно!
Есть ли материалы по стойкости МК и МП? В частности интересует: Atmega128, LPC2114
AT89S52, TN80C196KB, AT89S8252, AM186ER, MQ80C186, PIC16C774. И еще, если есть статьи о самой методики тестирования МК и МП?

Конечно, нужно. Другие ПЛИС - Cyclone 2 и MAX, аналоговые микросхемы, транзисторы, электролитические конденсаторы. То есть всё, чем люди пользуются Ну и хорошо бы материалы о том, где какие бывают уровни радиации. В цифрах. А за эту статью - большое спасибо.

Христо Воскресе!



Да.



Из-за встроенной Flash памяти устойчивость плохая. Но тем не менее испытания проводились Argussof'ом. По результатам испытаний AVR полетел в космос. Подробнее спрашивай у них. Вообще Интеграл уже скопирова flash контроллеры и скоро общает сделать с EEPROM и maskROM памятью у которых стойкость будет лучше. Сейчас у них 5-я приемка. Сам Atmel, имеющий Aerospace направление, не посылает в космос не AVR, не AT89.



Это врядли.


У этих есть стойкий воронежский аналог.



Нет и не будет.



# Кернс Ш.Э., Шейфер Б.Д. Разработка радиационно стойких ИС космического назначения: oбзор подходов // ТИИЭР. 1988. № 11. Т. 76. С. 75–125.
# Prager K., Vahey M., Farwell W., Whitney J., Lieb J. A fault tolerant signal processing computer // Dependable Systems and Networks, 2000. DSN 2000. Proceedings International Conference on. 2000. P. 169–174.

или Посмори на nasa.or
# LaBel K.A., Gates M.M, Moran A.K. и др. Commercial Microelectronics Technologies for Applications in the Satellite Radiation Environment. http://radhome.gsfc.nasa.gov/radhome/papers/aspen.htm.
# Howard J., Webb E., LaBel K. и др. Synopsys V1.3 Proton Dose and Single Event Effects Testing of the Intel Pentium III (P3) and AMD K7 Microprocessoes.
http://radhome.gsfc.nasa.gov/radhome/papers/i062100.pdf.

С, уважением, Артемий.

Насколько я помню, результаты испытаний различных семейств fpga на рад.стойкость для полетов в космос зарыты в недрах сайта http://klabs.org/fpgas.htm

Про пики (PIC12C, PIC16C) могу сказать что в лете они нормально работают.
Сумарно более 100 шт. наверное уже наберется. У многих лету больше 5 лет.
Официальных документов на их рад. стойкость нету. Ставились на комерческие объекты.
Если сбои и есть (были) то по результатам телеметрии их не видно.

Христос Воскресе!


Память программ внутреннюю используете или внешнию EEPROM?

С, уважением, Артемий.

PIC12C, PIC16C - только OTP версии (для отладки были стираемые ультрафиолетом). Да они и не могут работать с внешней памятью (шины наружу нет).
Сам я этим больше не занимаюсь, но очевидных сбоев у них небыло на моей памяти.

Самое простое - это встроить нужный контроллер как тестовый объект в планируемый прибор. Результат ДА-НЕТ раз в сутки (ну пусть 32 байта) это не напряжет штатный телеметрийный канал. Зато проверить можно вживую.

Добрый день. Очень интересуют испытания на радиационное излучение операционных усилителей, а именно ОУ с токовой обратной связью. Если вдруг попадётся такая информация, пожалуйста присылайте!

Есть хороший вопрос, а насколько эти данные соответствуют действительности?

Быстрый биполяр достаточно устойчив к накопленной дозе космического излучения, и как правило, более устойчив, чем МОП. Вот устойчивость к фототоку при всплеске гамма-излучения лучше у КНИ (SOI) приборов, впрочем, сейчас таких едва ли не большинство среди ВЧ аналоговых ИС. Так что быстрый аналог - не самое слабое звено, проблема с прецизионными медленными ИС, работающими на малых токах. За конкретными цифрами - пожалуйте в СПЭЛС при МИФИ.

также цифры, консультации и испытания - ФГУП "НИИП" (niipriborov.ru)

Здравствуйте! Срочно нужна любая информация по радиационной стойкойсти и/или способах защиты от радиации ПЛИС фирамы ALTERA. В нете поискал и нашёл лишь вот эту статью про Cyclone и статью про тест EPM3128ATI-100-10. Поделитесь информацией, если есть - буду чрезвычайно благодарен.

Так же очень нужна информация про Терморегуляцию и защиту от температурных перепадов

По рад. стойкости информацию никто не даст, особенно просто на ПЛИС Altera, т.к. стойкость может отличаться в разы для разных серий ПЛИС и даже разных партий.
По защите - от какого вида излучений защищать? Обычно для космических приложений защиту рассматривают в зависимости от орбиты аппарата и срока существования.

Как правило, коммерческие элементы имеют стойкость от 10 кР. Так что если этого хватит, то можно как-нибудь утрясти с заказчиком, по результам ранее проведенных испытаний, возможность применения конкретной ПЛИС. Если мало, то только испытания и только той партии, которая будет идти на аппрат.

Ну вот и хотелось бы про разные серии узнать... Ну вобщем понятно..надо испытывать самим получается. Спасибо.

А вот про термостойкость...ALTERA пишет, что нужно ставить радиаторы и расписывает формулы по которым можно его высчитать...Но я так понимаю, что это распространяется на высокие температуры, а помогает ли это защитить ПЛИСину он резких перепадов температуры в "низкую" сторону?