Начну издалека, создал библиотеку с нужными мне элементами, затем в солиде нарисовал 3-д модели этих элементов. Сделал схему, плату, посмотрел в 3-д режиме, красота да и только. Необходимо было перевести сборку платы в солид2009, сохранил в формате степ и открыл в солиде и столкнулся с такой проблемой - половина элементов вообще не привязана к плате и еще число этих элементов по одному (допустим на плате у меня было 10 одинаковых резисторов а в солиде вместо 10ти открылся один). Начал разбираться что же не так с энтими элементами а точнее моделями и выяснилось что улетают только те элементы у которых при создании в солиде получились "твердые тела". Сталкивался ли кто нибудь с такой проблемой? и Как ее решить?

я тоже элементы в солиде рисую, затем степ в альтиум импортирую.
так вот, теперь, чтобы получить плату, нужно не степ в солид конвертировать, а получить плату в солиде посредством CircuitWorks. Компоненты же есть уже солидовские.
Там получется не конвертация SW-STEP-SW, а файл строится на основании текстового описания (.brd)

В общем попробуй в этом направлении покопать. а конвертация в любое время может сработать, а может и привести к непредсказуемым результатам. У меня однажды большая плата вообще не захотела открываться в солиде....

Еще. чтобы выяснить где проблема в полученном степ или при импорте в солиде можно воспользоваться программульной называется 3D Tool. Он правильно открывает STEP. Солид (2009) иногда не может пережевать большие объемы.

P.S. рядом вроде тема обсуждается 3Д, надо было туда написать.

Дада, я думал SW2006 неправильно понимает STEP от AD. Поставил SW2009 - те же яйца.... А вот SolidEdge этот же STEP скушал на ура. Прравда только без цветов....

Просмотрите в файле STEP тэг FILE_SCHEMA. Если этот тэг равен
FILE_SCHEMA (( 'AUTOMOTIVE_DESIGN' ));
то файл нормально открывается в цвете в большинстве редакторов. Если же он равен
FILE_SCHEMA (( 'CONFIG_CONTROL_DESIGN' ));
то файл может восприниматься как бесцветный.
SW непридирчив к значению этого тэга, поэтому и открывает в цвете файлы компаса, которые по идее бесцветные (AP203).

Формат STEP203 не содержит информации о цветах. Формат STEP214 - содержит цвета.

Попробовал. получилось. Использовав CircuitWorks 9.
Вот только столкнулся с проблемой: AD при экспорте файлов IDF смещает ось Z. То есть в библиотеке строит "прямоугольник" компонента от Z=0, а сам прямогугольник является описанным вокруг компонента.
Получается что если в библиотеке AD у компонента есть STEP модель с выводами, то в IDF он "падает" в плату на глубину равной длине выводов.

Пришлось делать простенькую программку которая правит *.brd файл, сбрасывая в 0 Z координату компонентов.

Пытаюсь передать из Altium Summer 09 .brd в SW2009 через CircuitWorks.Библиотека в CW создана.
Однако распознаются как модели только 4 элемента.Все остальные подменяются созданными на лету кубиками.
Из-за чего такое может быть???????????????????

зы: Да,при открытии в CW пишет,что не находит ссылки на геометрию моделей,хотя в самих передаваемых файлах никакой разницы в описании моделей не видно.

Значит сылки неверные, раз он их не находит.
Проверьте пути, точное наименование компонентов. Исключите кириллицу...

скачал модель разъема с 3dcontentcentral.com. Добавил его к себе на плату. Всё нормально отображается.
но вот когда экспортирую всю плату в step, то почему-то пропадает именно этот разъём.
открываю плату хоть в солиде, хоть в компасе всё равно нет. точнее будет сказать в списке компонентов он есть, но только как запись, а тела нет.
Кто-нибудь сталкивался с таким?

от оверпостинга проблема не решится.
Вам может ответить только тот, кто создавал эту модель и выложил на 3дконтентцентрал.
Только создавая свои библиотеки со своими моделями можно избежать подводных камней.

Очевидно,затык в присвоении имени и обозначения компонента в библиотеке CW.По компонентам,имеющимся для примера, не очень понятна логика присвоения имен.

Имена присваивайте самостоятельно.
Я везде одинаково пишу. Во всех полях

Я посмотрел,что Altium при экспорте .brd на первом месте прописывает футпринт,на втором - то,что находится в параметре Comment (а может Value),т.е. номинал (у меня).Таким образом приходится в имя вписывать номинал,в обозначение футпринт.Только тогда начал находить элементы.
Получается,что для каждого типономинала надо создавать свой библиотечный элемент,хотя и с общими ссылками на файл модели.Это так и задумано?через несколько проектов библиотека распухнет донельзя.Или под каждый проект делать отдельную библиотеку?

Ааа. Понял о чем речь.
Там надо отключить чтение комментов.
Нужно CW объяснить, чтобы он только тип читал

Library Options выбрать Name Only
(если я что то не путаю)

Уф-фф-ф...Спасибо,вроде,разобрался.