Я начинающий в МК поэтому просьба сразу ногами не пинать...
Решил сделать сам частотомер на t90s2313.
Как правильно реализовать таймер который будет выдавать импульс с Ти=1 сек и Ти=0,1 сек (по выбору) на 8 битном таймере-счетчике?
Я вижу только одно решение использовать несколько вложенных друг в друга циклов...
Подскажите пожалуйста есть ли другое более грамотное , и вносит ли такое решение дополнительную погрешность в длительность импульса помимо той которую имеет кварцевый генератор?
Полная версия этой страницы: Частотомер на аt90s2313...Нужна помощь
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему > MCS51, AVR, PIC, STM8, 8bit
Можно проще. Сделайте цикл длиной в 1000000 тактов(для кварца 10 Мгц) в начале запускаете 16 битный счетчик, в конце останавливаете. (Не забываем подсчитывать переполнения) Затем делаете BCD и выводите. Если у вас динамическая индикация на светодиодах, то ее надо оформить прямо в измерительном цикле.
Тоже делал частотомер на этом самом МК. Тут еще заисит от схемы. Я бы предложил попросту сделать на таймере импульс в Ти = 0,1 с, а Ти = 1 с получать просто подсчитывая до десяти.
Цитата(Reboot_s @ Aug 21 2005, 15:04)
Тоже делал частотомер на этом самом МК. Тут еще заисит от схемы. Я бы предложил попросту сделать на таймере импульс в Ти = 0,1 с, а Ти = 1 с получать просто подсчитывая до десяти.
Спасибо что ответили на мой вопрос...
Только я забыл сказать что 16-разрядный таймер я отдал на подсчет внешних импульсов...Индикация на цифровом ЖКИ (LCD-COG) в последовательном коде.И еще есть ограничение делители частоты не использовать.
А вот идея подсчитывать 10 по 0,1с мне понравилась.
У меня еще один подозреваю что глупый вопрос (но еще раз прошу не пинайте).
При возникновении прерывания (любого) счетчики как себя ведут, они останавливаются, мой 16 разрядный счетчик перестанет считать внешние импульсы?
Цитата(Genri @ Aug 21 2005, 17:27)
Цитата(Reboot_s @ Aug 21 2005, 15:04)
Тоже делал частотомер на этом самом МК. Тут еще заисит от схемы. Я бы предложил попросту сделать на таймере импульс в Ти = 0,1 с, а Ти = 1 с получать просто подсчитывая до десяти.
Спасибо что ответили на мой вопрос...
Только я забыл сказать что 16-разрядный таймер я отдал на подсчет внешних импульсов...Индикация на цифровом ЖКИ (LCD-COG) в последовательном коде.И еще есть ограничение делители частоты не использовать.
А вот идея подсчитывать 10 по 0,1с мне понравилась.
У меня еще один подозреваю что глупый вопрос (но еще раз прошу не пинайте).
При возникновении прерывания (любого) счетчики как себя ведут, они останавливаются, мой 16 разрядный счетчик перестанет считать внешние импульсы?
Не беспокойся, Счетчики продолжают считать.
А вообще, если нужен хороший частотомер (хорошая точность за малое время измерения) не стоит использовать методы прямого счета. Общепринятым является косвенный метод зависимого счета. Просто и надежно.
Цитата(alexs @ Aug 21 2005, 15:34)
Цитата(Genri @ Aug 21 2005, 17:27)
Цитата(Reboot_s @ Aug 21 2005, 15:04)
Тоже делал частотомер на этом самом МК. Тут еще заисит от схемы. Я бы предложил попросту сделать на таймере импульс в Ти = 0,1 с, а Ти = 1 с получать просто подсчитывая до десяти.
Спасибо что ответили на мой вопрос...
Только я забыл сказать что 16-разрядный таймер я отдал на подсчет внешних импульсов...Индикация на цифровом ЖКИ (LCD-COG) в последовательном коде.И еще есть ограничение делители частоты не использовать.
А вот идея подсчитывать 10 по 0,1с мне понравилась.
У меня еще один подозреваю что глупый вопрос (но еще раз прошу не пинайте).
При возникновении прерывания (любого) счетчики как себя ведут, они останавливаются, мой 16 разрядный счетчик перестанет считать внешние импульсы?
Не беспокойся, Счетчики продолжают считать.
А вообще, если нужен хороший частотомер (хорошая точность за малое время измерения) не стоит использовать методы прямого счета. Общепринятым является косвенный метод зависимого счета. Просто и надежно.
Alexs! Простите можно поподробнее остановиться на последнем...
Что значит косвенный метод зависимого счета? Или хотя бы где это можно посмотреть?
Посмотри по этому адресу http://www.enigma2004.nm.ru/avr29.rar тут уже готовый проект частотомера, правда на AT90S8535, но тут главное принцип.
Кроме того там есть пример моделирования частотомера в среде Proteus(можно взять на kazus.ru) очень рекомендую изучить эту среду.
Кроме того там есть пример моделирования частотомера в среде Proteus(можно взять на kazus.ru) очень рекомендую изучить эту среду.
Цитата(Proton @ Aug 21 2005, 16:59)
Посмотри по этому адресу http://www.enigma2004.nm.ru/avr29.rar тут уже готовый проект частотомера, правда на AT90S8535, но тут главное принцип.
Кроме того там есть пример моделирования частотомера в среде Proteus(можно взять на kazus.ru) очень рекомендую изучить эту среду.
Кроме того там есть пример моделирования частотомера в среде Proteus(можно взять на kazus.ru) очень рекомендую изучить эту среду.
Спасибо обязательно посмотрю, тем более что с Proteusом
уже знаком, а на форуме Казуса бываю каждый день, в качестве слушателя
Лучше повесьте подсчет импульсов на внешнее прерывание от порта. У Аtmel кстати есть glitch-фильтр аппаратный, который устраняет дребезг по фронту - только не помню, есть ли он для 2313. А временной интервал формируйте по таймеру. Только придется сделать метку например 10ms и счетчик до 10 и 100 в прерывании от таймера. Вывод тоже удобно повесить на прерывание от таймера, особенно если это вывод на светодиодный индикатор.
"косвенный метод" это когда не как у вас эталонный импульс заполняется измеряемой частотой, а наоборот измеряемый импульс - эталонной частотой только здесь фактически измеряется период и для абсолютной оценки требуется обратное преобразование, конечно если частоту нужно оценивать косвенно, то такого преобразования не требуется. Естественно одно измерение будет производится за период измеряемого сигнала, а не как у вас - за период эталонного импульса.
"косвенный метод" это когда не как у вас эталонный импульс заполняется измеряемой частотой, а наоборот измеряемый импульс - эталонной частотой только здесь фактически измеряется период и для абсолютной оценки требуется обратное преобразование, конечно если частоту нужно оценивать косвенно, то такого преобразования не требуется. Естественно одно измерение будет производится за период измеряемого сигнала, а не как у вас - за период эталонного импульса.
Вот я когда-то сделал себе по быстрячку простенький частотомер (платка была) вывод на сегментный индикатор.
Файл переименовать в EXE и запустить
Файл переименовать в EXE и запустить
Цитата(Juk1976 @ Aug 22 2005, 00:42)
Вот я когда-то сделал себе по быстрячку простенький частотомер (платка была) вывод на сегментный индикатор.
Файл переименовать в EXE и запустить
Файл переименовать в EXE и запустить
Простите а зачем вешать подсчет импульсов на внешнее прерывание от порта,
если я собираюсь использовать внутренний таймер?
просто все зависит от измеряемого сигнала и конкретной задачи. Можно и таймер использовать конечно, но тогда возможно нужно будет делать фильтр снаружи.
Цитата(jimmi @ Aug 23 2005, 00:20)
Ну если что, то спрашивай.
Пиши что не получается.
Не забудь, что за 10 сек насчитает частоту в 10 раз больше.
На индикаторе пробелом последнюю цифру закрась.
И еще у меня во всем измерительном цикле получилось примерно 50 тактов. При 16 МГц кварца максимальная измеряемая частота будет
примерно 300 кГц. Чтобы мерять большую частоту нужно использовать предделитель. Удобно делать на счетчиках кратно 16 или 256 и умножать с помощью сдвигов влево через перенос.
Пиши что не получается.
Не забудь, что за 10 сек насчитает частоту в 10 раз больше.
На индикаторе пробелом последнюю цифру закрась.
И еще у меня во всем измерительном цикле получилось примерно 50 тактов. При 16 МГц кварца максимальная измеряемая частота будет
примерно 300 кГц. Чтобы мерять большую частоту нужно использовать предделитель. Удобно делать на счетчиках кратно 16 или 256 и умножать с помощью сдвигов влево через перенос.
У меня есть еще пара вопросов...
Я вообще планировал сделать частотомер с временем счета 0,1 и 1сек
для измерения частоты от сотен герц до едениц МГц.
Мой незамысловатый алгоритм выглядел примерно так....
На основе 8 битного таймера счетчика, и нескольких вложенных программных
циклов получаю тайминги 0,1 и 1 сек, которые управляют 16 битным таймером счетчиком, подсчитывающем частоту сигнала...
А теперь собственно вопросы почему время счета выбрано 10 сек, это наверное хорошо для медленно изменяющихся сигналов, ну так это же замучаешься мерить?
Если честно не совсем разобрался с прерываниями зачем делать внешнее прерывание таймера что оно дает?
Цитата(jimmi @ Aug 23 2005, 01:53)
Если делать время измерения 0,1 сек то цифры на экране будут быстро изменяться. Пользователь не успеет считать результать.
В программе используются два прерывания внешнее INT0 и от восьмиразрядного таймера0. Внешнее прерывание считает импульсы измеряемой частоты, таймер отмеряет промежуток времени, допустим 1 сек. Сколько импульсов меандра пришло в процессор за 1 сек такая и частота.
У АТМЕЛ имеется приоритет прерываний. После выхода из прерывания флаг глобального разрешения прерываний сброшен, поэтому прерывания запрещены. Если в это время случилось событие (пришел импульс на вход), то устанавливается флаг прерывания. Если разрешить прерывания, то они выполняются в порядке приоритетов. Внешнее прерывание имеет более высокий приоритет, чем прерывание от таймера. В даташите таблица векторов прерываний описана в порядке приоритетов.
Поэтому, чтобы время шло правильно (была точно 1 сек независимо от частоты измеряемого сигнала) во внешнем прерывании разрешаем прерывание от таймера.
В программе используются два прерывания внешнее INT0 и от восьмиразрядного таймера0. Внешнее прерывание считает импульсы измеряемой частоты, таймер отмеряет промежуток времени, допустим 1 сек. Сколько импульсов меандра пришло в процессор за 1 сек такая и частота.
У АТМЕЛ имеется приоритет прерываний. После выхода из прерывания флаг глобального разрешения прерываний сброшен, поэтому прерывания запрещены. Если в это время случилось событие (пришел импульс на вход), то устанавливается флаг прерывания. Если разрешить прерывания, то они выполняются в порядке приоритетов. Внешнее прерывание имеет более высокий приоритет, чем прерывание от таймера. В даташите таблица векторов прерываний описана в порядке приоритетов.
Поэтому, чтобы время шло правильно (была точно 1 сек независимо от частоты измеряемого сигнала) во внешнем прерывании разрешаем прерывание от таймера.
Теперь понял, спасибо что подробно обьяснили...А по поводу того что цифры будут быстро мелькать и сложно будет снять показания, я позаимствовал от заводских частотомеров такое понятие как время индикации (в пределах от 1 до 3 сек)
Цитата(jimmi @ Aug 23 2005, 02:24)
Вот пример основной программы
Вобщем половину граблей, на которые я наступал разобрали.
У меня был процессор АТМЕГА8, В 2313 немного отличается расположение битов в регистрах, в частности в TIMSK и MCUCR.
Код
MAIN:
cli
clr Counter_0 ;Обнуление счетчика импульсов
clr Counter_1
clr Counter_2 ;Обнуление счетчика импульсов
clr Counter_3
ldi temp,$00
out TCNT0,temp;Сброс таймера
;Программирование прерывания таймера
clr temp
mov TIMER1,temp
mov TIMER2,temp
ldi temp,0b00000101
out TCCR0,temp ;Предделитель 1024
ldi temp,0b00000001;Разрешено прерывание по переполнению
out TIMSK,temp
;Программирование внешнего прерывания
ldi temp,0b00000010; По заднему фронту
out MCUCR,temp
ldi temp,0b01000000
out GICR,temp ;Разрешение Int0
MAIN_LOOP:
nop
cli
INT_10seq:
mov temp_2,TIMER2
cpi temp_2,$02
brlo MAIN_LOOP_1
mov temp_2,TIMER1
cpi temp_2,$40
brlo MAIN_LOOP_1
rjmp LCD_OUT
MAIN_LOOP_1:
ldi temp_2,0b01000000
out GICR,temp_2
sei ;Разрешение прерываний
rjmp MAIN_LOOP
cli
clr Counter_0 ;Обнуление счетчика импульсов
clr Counter_1
clr Counter_2 ;Обнуление счетчика импульсов
clr Counter_3
ldi temp,$00
out TCNT0,temp;Сброс таймера
;Программирование прерывания таймера
clr temp
mov TIMER1,temp
mov TIMER2,temp
ldi temp,0b00000101
out TCCR0,temp ;Предделитель 1024
ldi temp,0b00000001;Разрешено прерывание по переполнению
out TIMSK,temp
;Программирование внешнего прерывания
ldi temp,0b00000010; По заднему фронту
out MCUCR,temp
ldi temp,0b01000000
out GICR,temp ;Разрешение Int0
MAIN_LOOP:
nop
cli
INT_10seq:
mov temp_2,TIMER2
cpi temp_2,$02
brlo MAIN_LOOP_1
mov temp_2,TIMER1
cpi temp_2,$40
brlo MAIN_LOOP_1
rjmp LCD_OUT
MAIN_LOOP_1:
ldi temp_2,0b01000000
out GICR,temp_2
sei ;Разрешение прерываний
rjmp MAIN_LOOP
Вобщем половину граблей, на которые я наступал разобрали.
У меня был процессор АТМЕГА8, В 2313 немного отличается расположение битов в регистрах, в частности в TIMSK и MCUCR.
Да Товарищ, тут пивом вряд ли отделаюсь придется за коньяком мне бежать
to Jimmi
Вообще говоря считать входную частоту через внешнее прерывание - это совсем неправильно
. Такой способ подходит для точного измерения очень низких частот. Для измерения мегагерц куда правильнее подавать счетные импульзы на специально предазначенный для этого вход T1 таймера1. При этом максимальная частота счета теоретически равна половине тактовой а на практике немного меньше. На кварце в 16 Мгц можно получить около 7500 кГц.
Для подсчета хватит и 24 битного счетчика, при точности 1 Гц, так как он может начитать 2^24 = 16,777 млн импульсов. Т.е. вам понадобится только один дополнительный регистр, который нужно инкрементировать при каждом переполнении Таймера1.
Дерзайте
Вообще говоря считать входную частоту через внешнее прерывание - это совсем неправильно
. Такой способ подходит для точного измерения очень низких частот. Для измерения мегагерц куда правильнее подавать счетные импульзы на специально предазначенный для этого вход T1 таймера1. При этом максимальная частота счета теоретически равна половине тактовой а на практике немного меньше. На кварце в 16 Мгц можно получить около 7500 кГц.Для подсчета хватит и 24 битного счетчика, при точности 1 Гц, так как он может начитать 2^24 = 16,777 млн импульсов. Т.е. вам понадобится только один дополнительный регистр, который нужно инкрементировать при каждом переполнении Таймера1.
Дерзайте
Понимаю что тема давно забыта,но поскажите в чём ошибка ,без прерывания т.е. при заполнени только регистровой пары TCNT1H и TCNT1L считает хорошо,а вот с прерываниями полный...
ATmega16
ATmega16
Код
SIGNAL(SIG_OVERFLOW1)
{
count_F++;
}
int main(void)
{
TIMSK=1<<TOIE1;
sei();
uint8_t count_F=0;
TCNT1=0;
TCCR1A=0;
TCCR1B=7;//разрешаем заполнение счётчика внешними импульсами
_delay_ms(1000)//задержка 1сек
TCCR1B=0;//остановка счётчика
TIMSK=0<<TOIE1;
uint64_t temp=65535*count_F;//количество прерываний
uint16_t val=TCNT1;//считываем показания счётчика
temp=temp+val;
ltoa(temp,string,10);// преобразуем в десятичный вид
lcd<<string;
}
{
count_F++;
}
int main(void)
{
TIMSK=1<<TOIE1;
sei();
uint8_t count_F=0;
TCNT1=0;
TCCR1A=0;
TCCR1B=7;//разрешаем заполнение счётчика внешними импульсами
_delay_ms(1000)//задержка 1сек
TCCR1B=0;//остановка счётчика
TIMSK=0<<TOIE1;
uint64_t temp=65535*count_F;//количество прерываний
uint16_t val=TCNT1;//считываем показания счётчика
temp=temp+val;
ltoa(temp,string,10);// преобразуем в десятичный вид
lcd<<string;
}
count_F, объявленная у вас в main - локальная. А в SIGNAL(SIG_OVERFLOW1) - увеличивается другая переменная, глобальная.
Уберите слово uint8_t в строке
uint8_t count_F=0;
Уберите слово uint8_t в строке
uint8_t count_F=0;
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.