Здравствуйте! Необходима разработка устройства, по сути - обучаемый пульт ДУ с некоторыми нюансами. Необходимое по функционалу устройство я разработал и собрал самостоятельно, но оно работает неустойчиво +не отвечает некоторым требованиям. На оптимизацию у меня банально не хватает знаний и нет уверенности, что были выбраны правильные решения тех или иных задач. Хотелось бы получить помощь профессионала по этому вопросу. Как минимум, необходима разработка схемы + если подрядчик находится в Москве возможен заказ изготовления одного или нескольких прототипов.

Требования к устройству:
Считывание и запоминание ИК-сигнала с пульта ДУ (все или большинство пультов для видео и фотокамер)
Воспроизведение записанного сигнала
Питание от батареек, желательно от трехвольтовых "плюшек"
Как можно более низкое энергопотребление
Небольшой размер (сравнимый с размерами пультов ДУ фотокамер)
Элементы управления и индикации - для изменения параметров работы устройства

Присылайте предложения по срокам стоимости 1) дизайна и 2) прототипирования на yrr.yrr@gmail.com.

И еще подскажите, пожалуйста, если подрядчик берется исполнить только дизайн, как его верифицировать? Т.е. в какой момент безопасно оплатить работу и нормальным ли является предоставление претензий в случае выявления недочетов после оплаты?

а) собрать консорциум из не менее профессиональных эмбеддеров и спросить их мнение
б) выложить результаты работы подрядчика на всеобщее обозрение - всегда найдутся желающие и могущие обгадить
в) собрать-таки прототип. с помощью того же исполнителя. и вам спокойнее, и исполнителю


нормально - это когда заказчик и исполнитель находят общий язык, и все исправления выполняются без "претензий". исполнителю нужно кривое неработающее устройство не больше, чем заказчику.

Возникает ряд встречных вопросов.
1. С какого растояния должно производится запоминание?
2. Какова дальность использования при возпроизведении запомненой комманды?
3. Сколько команд нужно запомнить?
4. Нужно ли запоминание команд с разных пультов одновременно?
5. Какое управление предполагается ?
6. Какая предвидится индикация работы устройства ?
7. Предвидится ли запоминание команд с пультов с частотой модуляции более 50 кГц?
8. Какие параметры устройства нужно изменять?


По поводу получения рабочего прототипа, да очень просто, Вы можете получить рабочий образец с ограниченым количеством раз записей.. скажем 10, что позволит убедится в работоспособности устройства.

Может специального дизайна корпус нужен?

А у меня вопрос к господам исполнителям.
А что они собираются записывать и что воспроизводить.
Я знаю около пяти типов модулящии сигналов применяемых в пультах и
несущая у них меняется в пределаг 30кГц-300кГц.
С какими пультами должно работать устройство.
Со всеми?

Да в общем, почему бы и не на всех.
Прошу прощения за оффтоп.
Делал три года назад простенький пульт на 6 кнопок для своего дедушки (подслеповат, слабая память).
Идея простая. Есть телевизор и спутниковый ресивер и два родных пульта с офигенной тучей кнопок.
Для того, чтобы перевести телевизор на прием сигнала с видео-входа, к которому подключен ресивер,
требовалось нажать малюсенькую кнопку в углу пульта. Ну, это только один пример. Для пожилого человека
управляться с двумя пультами, как правило, непосильная задача. Пульт запоминал на каждую кнопку до пяти
посылок с разных пультов. Что это дает, думаю, понятно. Нажимаете «вкл./выкл.» — включается и телевизор
и ресивер. Ну и так далее. Если система телевизор-ресивер сбилась в «непонятный» режим, нажатием одной
кнопки ее можно было вернуть в начальное состояние: телевизор на AV-вход, ресивер на прием первого канала.

Так что функция нужная, так как телевизор используется обычно обязательно с какой-нибудь приблудой.

"Так что функция нужная, так как телевизор используется обычно обязательно с какой-нибудь приблудой." Никто вроде не ставит под сомнение нужно или не нужно. Ранее озвученые вопросы я не зря написал. Существует ряд технических сложностей, чтоб записать сигналы с разных пультов, а потом при воспроизведении сохранилась бы приемлимая дальность. И это лиш вершина айсберга. Потом еще повтор при длительном удержании кнопки.

По моему автор резко потерял интерес к теме...

alexdos, ваши вопросы справедливы, я и не оппонировал.

Де нет, не потерял. Просто странно - форум решил не сообщать мне об ответах. Но в любом случае - я получил предложения по почте, некоторые предложения были интересны. И потом, я вижу, тут и без меня неплохо общение идет :-)


1. С небольшого (особых требований нет, ну пусть будет 50 см)
2. 5-10 метров
3. Одну
4. Нет
5. Включить/выключить, изменить параметр
6. На усмотрение разработчика, требование одно - удобство пользования
7. Эээээ...Мне казалось что большинство бытовых пультов с большей частотой модулируют сигнал. Но правильный ответ - я не знаю.
8. Хе хе...

П.С. С учетом того, что программа в условиях одного пульта - приметивнейшая, схемотехника элементарнейшая и проблемы может вызвать только универсализация пульта, предложения со стоимостью работ дороже 10к я в принципе не рассматриваю. Спасибо за понимание. А то мне тут предлагали люди фактически месяца на три их на хорошо оплачиваемую работу взять.

Есть много моделей обучаемых пультов. Чем они не подходят.
несущая у них 38кГц. например http://prowest.ua/PROWEST_Touch_Screen_LCD_Infr/Нажмите для просмотра прикрепленного файла

З00кHz такой частоты никто не использует в ни одном мало-мальски серийном продукте. Просто потому, что для такой частоты приемников-демодуляторов нет. 99.9% процентов работают в диапалоне 30-40КГц+56КГц. Единственная частота выше 100КГц которая применялась это 455КГц, да и то только извращенцами навроде bang&olufsen. Это оставшийся 0.1%