Уважаемые форумчане !
Не сталкивался ли кто с подобным ?

Разрабатывается индукционный нагреватель.
Типа вот такого.
http://www.richieburnett.co.uk/indheat.html
Только в мегагерцовом диапазоне (1-10МГц).
Я делаю усилитель для этой штуки. На PA119.
http://www.apexmicrotech.ru/products/pages...amps/pa119.html
Велено выдать 15Вт. И модель на PSpice уже работает с резисторной нагрузкой.

Имеется катушка на 9нГн.
Как засимулировать на PSpice эту катушку, когда она нагревает железяку ?
Добавить к ней параллельный резистор или еще что-то ?
Как его посчитать ?
Может кто подкинет ссылочку ?

Добавить еще сердечник с гистерезисом (потерями)

кроме того не забудьте про емкость вашей катушки
ЗЫ гистерезиса может и не быть (практически) при нагреве цвет.металлов

Упоминалась железка. Но если температура высокая, то и не будет гистерезиса...

Спасибо !
А как засимулировать этот сердечник ?
Есть какие-то компоненты в Оркаде ?
Температура - градусов до 200.
Не знаю, это очень высокая или нет.

Про Оркад не знаю, но думаю положительно.
Также думаю, что нужно рисовать две катушечки последовательно. С сердечником и без.
Узнайте температуру Кюри вашей железки.

Потери сплошного железа на 1-10 МГц имхо большей частью состоят из вихревых. Сопротивление потерь на вихревые токи - переллельное индуктивности намагничивания, которая с сердечником. Еще есть - рассеивания, которая без. Само сопротивление лучше обмерить/пересчитать на конкретной железке с катушкой. Правда, трудно различить потери вигревые и гистерезисные. Для этого бывает удобный прибор - Q-метр. Позволяет мерить катушки как раз на нужной частоте. У нас в институте их было штук пять.

в оркаде и микрокапе компонент core с ним связывается катушка, правда, в оркаде сие не очень удобно-с выбором материала сердечника я не разобрался сходу.
скорее всего потери (даже в "железяке" не доходя до точки Кюри) на гистерезис намного меньше чем от индукционных токов,хотя 10Мгц и железяка..
автору скорее важны параметры катушки с точки зрения нагрузки, тогда для прикидки определить индуктивность вместе с железкой, а 15 Вт (что то мало для печки) пересчитать в резистор. точность модели зависит цели симулирования - дайте людям схему того к чему печь подключается и может вам ее заменят без лишних изысков

Спасибо, попробую.
У меня НЕ "сплошное железо" и даже вообще не железо. Сплав какой-то.
Занимает очень небольшую долю поперечного сечения катушки.

Уточню у "заказчика", который мне дал эту катушку и эту "железяку".
Проблема в том, что мужик весьма своеобразно подходит к физике и электронике.
Я ему говорю, что X=2*pi*F*L, а он отвечает типа "а мне пофиг, сделай мне усилитель на 15 Ватт".
Я говорю "надо симулировать", а он говорит "надо сделать".
Я спрашиваю "в какой нагрузке должны быть эти 15Вт ?" - он даже не понимает, чего я от него хочу.
Теперь у меня есть усилок, он работает на резистор и не работает на контур. И непонятно, что делать.

Это кафедра физики, господа...

Раз так, то перенесу эту тему к мужикам.
Т.

Мужик рекомендует.
Вы же кафедра физики. В формулах разбираетесь. Возьмите книжку Слухоцкого. Я выкладывал тут на форуме. Посчитайте индуктор для вашей геометрии и частоты. Найдете R и L индуктора для последовательной или параллельной схемы замещения. Как вам удобнее для расчета в программе. И все.

А где у Вас мужики ? Там заставят пить пиво ?
Я посмотрела список разделов, кстати нашла "индукционный нагрев".
Извините, что сразу туда не пошла.

Ой, оказывается я уже здесь.
Спасибо, Таня !

Если сделать автогенератор (в старых схемах индукционных нагревателей на лампах 6П3С делалось -"300практ.советов"), то проблем с настройкой не будет- такая схема всегда работает на своей резонансной частоте. И 15 Ватт если Вы в выходную цепь выдаете -все прямиком уйдет в тепло.