При использовании Synplify ресурсов в проекте съедается в 3-4 раза больше,
чем при использовании Leonardo Spectrum, хотя в других проектах Synplify показал себя лучше. Есть где-нибудь материалы какие кострукции какой синтезатор не очень любит. Может кто это знает из своего опыта?

ИМХО стоит посмотреть на РТЛ, проверить констрейны и параметры.
а также то, что пишет синтезатор в своих отчетах

Проекты бывают разные.
Возможно в каком-то месте у вас имеется память, котороя записана правильно с точки зрения leo и криво с точки зрения synplify.
На каком этапе сравниваете результаты? Желательно результаты сравнивать после p&r.
Адекватны ли настройки в обеих средах. Поставьте в synplify максимальную частоту 1МГц(предварительно снимите auto).
У меня на фактически чистой комбинаторике получается, что leo раза в 1,5 проигрывает synplify. Причем если пытаться выровнять временные показатели, то этот разрыв постоянно растет примерно до 2.0-2.5.

Проблема слишком затратного использования ресурсов кристалла оказалась в том, что почему-то Synplify перестал использовать блочную память, хотя в другом проекте из этого кода использовалась именно блочная память. Разбираться в чём дело не было времени, задачу решил ипользовав Core generator.

Тоже почитал положительные отзывы о Synplify и решил поставить себе на пробу. Оказалось, что он не понимает SRLC16. Номер версии 7.7. Зашел на сайт - там лежит 8.2, а лекарство старое уже его не лечит. Может кто сольет на мыло?

http://forum.electronix.ru/index.php?showt...718&hl=synplify
Пользуйтесь поиском.

гы было подобное ))
ИМХО для симплифай констрейны рулят +
я так и не поял до конца смысл Disable Sequential Optimisation