Довольно долго делал девайсы на PXA255 а теперь перешел на OMAP3530. Все бы замечательно, но только уж очень корпуса маленикие. Дорого получатеся все эти blind vias, etc. 0.4 mm - маловато на вкус клиента. Они хотят сделать подешевле.

Итак вопрос: кто посоветует процессор достаточно быстрый для разумной графики с поддержкой LCD 1024x768 но в корпусе попроще. Идеально не BGA.

Marvell обещал что-то подобное:
The ARMADA 100 delivers strong performance at a mass market price point for cost sensitive consumer and embedded markets such as digital picture frames, E Readers, multifunction printer user interface (UI) displays, portable navigation devices (PNDs), interactive VoIP phones, IP surveillance cameras, and home control gadgets.
Up to 1.2 GHz operation, 24-bit WUXGA LCD support, built in display controller, 2D graphics hardware acceleration and consumer/embedded oriented I/O's (PCIe, Ethernet, USB 2.0, SDIO, 5-in-1 card reader, DDR2/LPDDR1, and more).
http://www.marvell.com/products/processors...ons/armada_100/
The ARMADA 100 series also includes a 144-pin QFP package that facilitates using 2-layer PCBs.
http://www.marvell.com/products/processors.../pxa_168_pb.pdf
Правда, получить хоть какую-то информацию от Марвела - то ещё удовольствие.

S3C6410 (424 Pin FBGA 14x14)
i.MX51 (19 mm x 19 mm, 0.8 mm pitch MAPBGA)

Берите готовые модули. Благо китайцы их делают почти задаром. http://www.embedinfo.com/English/Product/mini8100.asp

Спасибо - очень интересно. Поскольку мои клиенты покупали PXA255 десятки тысяч, наверное мне удастся от Marvell добиться информации.

Смотрел в сторону 91RM9260.

А Вы у них пробовали брать, с доставкой проблем не было? Мне очень понравились мини-модули.

У TI сейчас выходит линейка AM17xx/AM18xx во вполне приличных корпусах.

Посмотрел. Есть привлекательные моменты - например 3.3V i/o. Но если я правильно понял то в QFP корпусе только
АМ1705 у которого нет видео? А остальные BGA. Конечно 0.65 веселее чем 0.4мм, но бывает и OMAP3530 в таком корпусе.
С сожалению пропадает POP.

Пробовал. Были. Я брал DevKit8000. Долго мурыжили на таможне. DHL не смогла растаможить. Уплачивал пошлину и вообще всячески доказывал, что не олень. На таможне какие-то ужесточения. Китайцы же выслали, сразу как с праздников (НГ) вернулись. К ним никаких претензий.

З.Ы. будете заказывать - отпишитесь, как доставили и были ли проблемы на таможне, а то хочу у них же купить еще одну железку, но проходить всю эту фигню с таможней по второму кругу...

BGA там сильно разный - от 0.65 до 1.0мм.

Dron_Gus, если собирусь брать, то скорее всего воспользуюсь помощью какой-нибудь партнерской компании, которая постоянно что-нибудь возит. Спасибо, что предупредили)))

Можно еще тут на корпуса посмотреть руками паябельные.
http://www.starterkit.ru/html/index.php?name=shop
IMX233 завели. работает шустро. NUC950 тоже относительно шустрый.

Случайно, через раздел "Продаю", покупая кит, натолкнулся на коллегу с Форума, который делает интересные микро-модули. В живом разговоре понял, что у китайцев пока покупать не буду, есть варианты ближе
Mentor Electronics Есть 9263, OMAP3530 и другие.

Только вот у них партии от 120 шт. (

В розницу тоже можно, но вместе с отладочной платой.

У них везде статус "отладка". Или у Вас свой подход? ))

У китайцев модули гораздо дешевле и лучше оснащены периферией.
А "наши" сделали на атмеловском мусоре.

Пока особенного подхода не заимел, просто познакомился при покупке совершенно иной железки, разговорились, понял, что у них есть и другие. интересующие меня, решения.


Не знаю, про каких "наших" Вы говорите, себя также отношу к тем "нашим", которые что-то здесь пытаются сделать, и упорно не уезжают
По предложенной мной ссылке видны изделия не только на Atmel. У меня у самого ряд проектов на этом "мусоре" до сих пор живут, Заказчик доволен и нет оснований что-то менять. Меня как раз заинтересовали решения на OMAP3530 и S3C6410.

Из несколькочасового чаепития понял, что разработчик в теме давно и плотно, без прямых контактов с конкретными представителями производителей вряд ли что-то получилось бы удачное. Первые опытные образцы были не без косяков, но это и понятно.

Относительно цены спорить не буду,возможно, мне больше пока везет, мои проекты соизмеримы не с сотнями долларов, а на много больше, поэтому иметь прямой контакт с отечественным производителем модулей мне пока удобнее.

Уважаемый, можно конкретные примеры китайских модулей, которые гораздо лучше наших? И хотелось бы понять критерий оценки.

Знаете, BMW тоже гораздо лучше китайского авто, но последний запросто перевозит зад из пункта А в пункт Б, и в метро не потеешь.

Бизнес по-русски в действии - с опозданием на два года сделать упрощенный клон дороже оригинала в два раза.

Уважаемые коллеги, есть ли стандарт на цоколевку процессорных модулей формата SODIMM, и соответственно, взаимозаменяемость модулей разных изготовителей?

Смешно
1) этот клон вовсе не упрощенный, а намного продвинутее, т.к. выведены все интерфейсы на разъем SODIMM, включая камеру и все MCBSP. На бигле только GPIO вывели на разъем, кстати 1.8В, так что ставьте преобразователи уровней. Т.е. даже TFT панельку не прицепишь к Биглу без 1.8/3.3В.

2) вы сравниваете демо платформу, которую нельзя использовать как конечный продукт (читайте Copyright. или вам положить на него?), со встраиваемой платформой, которая выпускается с индустриальным диапазоном температур. Кстати, через месяц выходит платформа Beagleboard XM на супер новом проце от Тексаса, сможете ощутить все прелести свежака . Поставьте себе на тепловоз и сидите рядом, чтобы обслуживать её.

С процессора omap35xx только полгода назад сняли бирку ES (engineering samples), это означает, что наконец исправили по максимуму ошибки на кристалле. За 2 года существования процессора было несколько ревизий процессора, каждая со своими прибабахами. Только вот документацию они забывали апдейтить. Кто следил, тот знает. что наиболее полная документация появилась в Октябре 2009г. т.е. 5 мес назад. А до этого на собственной шкуре проверяешь качество техасовских доков..

А что толку было бежать впереди паровоза? Если реально с софтом работали для OMAP3, то сообщество (именно сообщество, а не тексас или еще кто-то) только сейчас сделало что-то работоспособное с управлением питанием. Вероятно, некоторым нравится быть на пике прогресса и сидеть разгребать баги в *демо*-софте, который производитель дает, а и заодно в кристалле. Уж лучше про проторенной дорожке идти. Может, у вас есть деньги, чтобы нанять весьма опытную компанию с программистами, чтобы они всё исправили и улучшили? Если заговорили про деньги, то денег нет. Но русская душа требует всего и бесплатно?

А вообще, скажу так: все процессорные модули нацелены на B2B, т.е. на производителя. Вряд ли бизнес с ответственным руководителем свяжется с супер-новым процом, у которого еррата на 8 листах. До сих пор российский рынок не готов принять OMAP3 по ряду причин.

Действительно смешно - как клон может быть "намного продвинутей" оригинала ?



Вот что удивляет - идя по проторенной дорожке цена у вас в два раза выше - преобразователи уровней такие дорогие или в индустриальном исполнении корпуса дороже стоят в два раза ?

данный процессорный модуль является полностью совместимым программно с биглборд, поэтому его можно назвать в этом отношении "клоном". Но аппаратно то он совсем другой: процессор совсем в другом корпусе, разводка никак не похожа. Вы я вижу совсем не в курсе схемотехники ОМАП3 . Наверное не знаете, что сам Биглборд делали по схемам Мистрал, убирая и добавляя. Это тоже в вашем понятии "клон"? Или этот "клон" тоже не может быть лучше оригинала OMAP3EVM? Сколько продано этих EVM при цене в 1500$ там? А биглов за всю историю 16000шт отгрузили. И, конечно, большую часть не в бывшем совке. У нас ведь народ измеряет стоимость устройства в ценах на преобразователи уровней

кто такую ерунду сказал? Цена на модуль BlueShark OMAP3530 начинается от 5000р, это практически те же 150$ за бигл.
а какая связь между ценой на Бигл и ценой на данный процессорный модуль? Beagleboard производят партиями 500 или 1000шт. Упаковка процессоров 119шт, память 1000шт. В производство обычно идет нераспакованная упаковка микросхем, это значит, что это всё надо оплатить . Цены на процессоры (от 1000шт) есть на сайте тексаса, к ним прибавляете 30%, получая цену в РФ. Цену на память можно посмотреть на digikey. Цена на чип питания тоже есть на сайте тексаса. Текстолит это отдельная история, его надо заказать вагон, чтобы цена была доступна россиянам. По ценам небольшая поправка: я привожу источники цен на партии от 1000шт. Если проц стоит даже 50$ (что практически нереально в РФ), то нужно уже 50000$, память еще 40000$, текстолит еще двацатка, и тд и тп. Найдите в РФ производство, которое сможет запаять чипы БГА с шагом 0.4мм, да еще POP память поверх проца с браком менее 1%, это тоже обойдется в копеечку. Сами понимаете, что брак обычно идет в корзину, т.к. чипы БГА с данным шагом мало пригодны для ремонта.

Т.е. вы думаете, что кто-то в РФ потратит 150к зелени, чтобы вы купили себе один модулек по цене биглборда? Хаха.

P.S. цена проца в индустриальном диапазоне на 37% выше обычного 0..+70

А как обстоят дела с этими модулями, сколько их продолжают производить по времени? А то заложишь в разработку, а через пол-года того, старый прекратят выпускать, новый станет немного несовместимым.

Как тогда понимать то что написано на вашем сайте ?

http://www.mentorel.ru/wiki/doku.php/ru:blueshark_dif

1000 штук вполне достойная партия даже для китайцев. Не очень понятно кому и за что вы двадцатку платите.

5-6 баксов красная цена за PCB.

И зачем в России собирать? Собирите в том же китае.

Вообще вы как-то все драматизируете. Микросхемы продают в любых количествах, особенно на DigiKey.

$150 себестоимость? -- ога, наверное, вы из любви к искуству это делаете, продавая их по 5000р?