Необходимо переконвертировать сигнал (снести на другую частоту) в диапазоне 950-2150 МГц (выход в том же диапазоне). Хочу снести сигнал в нулевую ПЧ с помощью комплексного гетеродина (ejω0t). Затем произвести фильтрацию и далее с помощью другого комплексного гетеродина (ejω1t) получить аналитический сигнал на частоте ω1. Оставив в аналитическом сигнале реальную часть, получить искомый результат. Существуют ли микросхемы, позволяющие это осуществить без цифровой обработки, т.е. в аналоговом режиме.

Типа такого?
DOWN
http://www.analog.com/en/rfif-components/m...ts/product.html
http://www.analog.com/en/rfif-components/m...ts/product.html
и
UP
http://www.analog.com/en/rfif-components/m...ts/product.html
http://www.analog.com/en/rfif-components/m...ts/product.html
Без аналитического сигнала (ибо нафиг нам квадратуры терять?), но не в одном корпусе. Спинка к спинке + балансный ФНЧ и с разными гетеродинами. У Максима есть дауны со встроеным гетеродином http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/5508 и http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/5296

Спасибо за информацию. Вопрос. После первого сноса имеем сигнал a+ib. Умножаем на гетеродин m+in. Требуемый сигнал am-bn. В AD8346 (AD8349 и др.) реализуется функция am+bn?

Гляньте http://www.analog.com/static/imported-file...otes/AN-924.pdf . Квадратуры гетеродина (несущей) формирует сама микросхема. Есть вероятность случайно развернуть спектр (если сносили в ноль а не на близкую к нулю ПЧ) - решается перекоммутацией квадратур.

Большое спасибо за Ваши ответы. Буду пробовать делать. Пока нарисовал токо схему. Будет результат отпишусь.

Забыл предупредить, что отфильтрованый сигнал внизу возможно придется усилить парой дифференциальных усилителей. Это что - надо делать? Просто здесь часто спрашивают для диплома или курсовых работ.
Чисто логически трудно представить нафига такой преобразователь надо.
Зы Вы это http://www.analog.com/static/imported-file..._Ver3_10_04.zip скачали? Там ADF4350 уже есть.

Ну пока не понятно зачем нужны усилители. Девайс нужно сделать. Применений несколько. Самое распространенное это переносить несущие с разных спутников и передаваемые с разной поляризаций таким образом, чтобы они не мешали друг другу. Программа конечно есть, но все равно спасибо.

Я сходу не вижу полный даташит на STB6100 - у нас, например, микросхемы-преобразователи имеют коэффициент передачи порядка +4дБ, а с верхнего дауна приходит где-то минус 50-60дБм (с учетом, что где-то в тракте еще и магистральные усилители стоят) - так чта-а. Приходится усиливать перед подачей на АЦП. Но здесь, в STB6100, усилитель явно присутствует.

даташит действительно отсутствует, так как он закрыт производителям, но микросхемы эти стоят в тюнерах типа такого EDS-1547FF1A, поэтому достать их оказалось проще всего (из донора). Есть не закрытые (в плане даташитов) микросхемы (CX24118A, MAX2112) но достать их гораздо сложнее, неговоря уже о стоимости. А усилители там есть, там их хватает, еще и АРУ выведено наружу.

Ну а программировать? Драйвера юниксоидные потрошить будете? С ST проблемы с докой часто бывают.
А фильтр ФАПовый как считать? - данных может не хватить или есть чем готовую СМДятину обмерить, и не дай бог при съеме раскрошится?

Ну мне видится что так как гетеродины модулятора и демодулятора асинхронны, то снести абсолютно в ноль у меня и так не получится, всегда будет смещение несколько кГц, поэтому такой проблемы вроде как быть не должно. А вот применение ОУ как раз может внести дисбаланс фаз и амплитуд из-за разброса параметров ОУ.

Вообще-то речь о том, что образуется режектор с полосой, равной удвоенной частоте среза ФВЧ из-за 1мкФ конденсатора, который действительно будет гулять по сигналу вблизи середины (если не организовывать работу по боковой). За дифусилители, которые я указал в личке, можете не волноваться, если резисторы возьмете 1% дисбаланс фаз и амплитуд в STB6100 будет гораздо больше.

они недороги ($2..3..5), достать можно, есть еще старая версия в QFP - CX24109 (NXP обещало, что делать ее будут еще долго). только полоса выхода всего несколько десятков MHz. Чипом MAX2112 доволен - мелкий шаг настройки без дополнительных навесных, но шумов встроенного "LNA" многовато.