Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru

_Макс

Apr 24 2010, 14:15

Подскажите пожалуйста, от чего во время компиляции могут быть ошибки типа:

Код

...
api_lib.c
Error[Pe513]: a value of type "void *" cannot be assigned to an entity of type "ip_hdr *" D:\IAR Embedded Workbench\scmRTOS\scmRTOS v3.10 for STM32\lwIP\core\ipv4\icmp.c 93
...
Error[Pe167]: argument of type "void *" is incompatible with parameter of type "ip_addr *" D:\IAR Embedded Workbench\scmRTOS\scmRTOS v3.10 for STM32\lwIP\core\ipv4\icmp.c 216
...
Warning[Pe236]: controlling expression is constant D:\IAR Embedded Workbench\scmRTOS\scmRTOS v3.10 for STM32\lwIP\core\ipv4\icmp.c 299
...
Warning[Pa050]: non-native end of line sequence detected (this diagnostic is only issued once) D:\IAR Embedded Workbench\scmRTOS\scmRTOS v3.10 for STM32\lwIP\core\ipv4\igmp.c 1
inet.c
...
Error[Pe120]: return value type ("void *") does not match the function type ("netif *") D:\IAR Embedded Workbench\scmRTOS\scmRTOS v3.10 for STM32\lwIP\core\ipv4\ip.c 100
...
Error[Pe144]: a value of type "void *" cannot be used to initialize an entity of type "ip_reassdata *" D:\IAR Embedded Workbench\scmRTOS\scmRTOS v3.10 for STM32\lwIP\core\ipv4\ip_frag.c 477
...

Все идущие в комплекте файлы подключены, в том числе port от демки STM32. Ошибок по не найденным файлам нет.
Возможно это как-то связано с настройками компилятора?

zltigo

Apr 24 2010, 15:12

Цитата(_Макс @ Apr 24 2010, 16:30)

Возможно это как-то связано с настройками компилятора?

Это связано с написанными через анальное отверстие исходными текстами. "Из интернету" это обычное дело

. Другое дело, что если у Вас такие сообщения вызывают непонимание, то.. то Вам надо начинать с изучения собственно языка. Книжку K&R второе издание в руки и преобразование типов штудировать. Ну а "non-native end of line sequence detected" это вроде тоже черным по белому написано. Исходник у Вас наверняка в линуксовом стиле - с одними linefeed в конце строк. "Controlling expression is constant" так вообще дословно переведите и что непонятно?

_Макс

Apr 24 2010, 15:35

Цитата(zltigo @ Apr 24 2010, 18:27)

Это связано с написанными через анальное отверстие исходными текстами. "Из интернету" это обычное дело

. Другое дело, что если у Вас такие сообщения вызывают непонимание, то.. то Вам надо начинать с изучения собственно языка. Книжку K&R второе издание в руки и преобразование типов штудировать. Ну а "non-native end of line sequence detected" это вроде тоже черным по белому написано. Исходник у Вас наверняка в линуксовом стиле - с одними linefeed в конце строк. "Controlling expression is constant" так вообще дословно переведите и что непонятно?

Спасибо, за Ваш комментарий но он мне не помог. Нет другой возможности как использовать компоненты из Интернет. Я задал этот вопрос потому-что я наверняка не первый на этом форуме, кто компилирует lwIP, в надежде получить ответ, который поможет решить проблему. Я читал про преобразование типов, что правда с void имею дело в первый раз. И речь идет не о самописной праграмме, а об исходниках, которые априори работают, поэтому проще спросить, а там и понимание void найдется.

Смотрю на исходники firmware от ST, там такие же записи в тех местах где у меня ошибки. Но от ST компилится без ошибок. Почему?

zltigo

Apr 24 2010, 15:39

Цитата(_Макс @ Apr 24 2010, 17:38)

Спасибо, за Ваш комментарий но он мне не помог.

Чем мог. Взять и переписать за Вас исходники я не могу. Хотя-бы по причине что я их не вижу.

Цитата

в надежде получить ответ, который поможет решить проблему.

Ответ Вы получили, однако, как оказалось Вам нужен не ответ, а какое-то готовое решение.
Старайтесь четче формулировать вопросы.

Цитата

там такие же записи в тех местах где у меня ошибки. Но от ST компилится без ошибок. Почему?

Вы про ошибки или про предупреждения тоже? Ошибки - по другому описаны прототипы или используются явные преобразования типов.

Цитата(_Макс @ Apr 24 2010, 17:50)

а там и понимание void найдется.

Настоятельно рекомендую найти понимание творимого до, а не после того, как сотворили. Очень способствует экономии времени и нервов, не говоря о качестве.

_Макс

Apr 24 2010, 15:48

Цитата(zltigo @ Apr 24 2010, 18:54)

Ответ Вы получили, однако, как оказалось Вам нужен не ответ, а какое-то готовое решение.
Старайтесь четче формулировать вопросы.

Еще раз повторюсь, что исходники рабочие, они компилируются без ошибок в другом проекте. В моем ошибки. Возможно это связано с настройками проекта, я понимаю что чего-то не знаю, но ведь для этого существуют форумы))

Если исходников у вас нет, вы можете взять их здесь

Цитата(zltigo @ Apr 24 2010, 18:54)

Вы про ошибки или про предупреждения тоже? Ошибки - по другому описаны прототипы или используются явные преобразования типов.

Я про ошибки, проект от ST компилируется и работает. Просмотрел несколько, вроде и прототипы также записаны.

zltigo

Apr 24 2010, 16:05

Цитата(_Макс @ Apr 24 2010, 18:03)

Еще раз повторюсь, что исходники рабочие, они...

написаны, повторю, через анальное отверстие.

Цитата

Error[Pe513]: a value of type "void *" cannot be assigned to an entity of type "ip_hdr *" D:\IAR Embedded Workbench\scmRTOS\scmRTOS v3.10 for STM32\lwIP\core\ipv4\icmp.c 93

Совершенно правильно ругается. Там должно быть

Код

iphdr = (struct ip_hdr *)p->payload;

Будет компилироваться ЛЮБЫМ компилятором. Дальше в том-же духе, полагаю.

_Макс

Apr 24 2010, 16:09

Цитата(zltigo @ Apr 24 2010, 19:20)

Совершенно правильно ругается. Там должно быть

Код

iphdr = (struct ip_hdr *)p->payload;

Будет компилироваться ЛЮБЫМ компилятором. Дальше в том-же духе, полагаю.

Абсолютно точно, но в демо проекте от ST такие же записи и все работает. Почему? Действительно, там должно быть явное преобразование типа, но как так сделать, что не вставлять теперь "(ip_hdr *)" во все места (их порядка 200).

sergeeff

Apr 24 2010, 17:48

Цитата(_Макс @ Apr 24 2010, 20:24)

Абсолютно точно, но в демо проекте от ST такие же записи и все работает. Почему? Действительно, там должно быть явное преобразование типа, но как так сделать, что не вставлять теперь "(ip_hdr *)" во все места (их порядка 200).

Надо взять исходники lwip из их родного места лежания: http://www.very-clever.com/download/nongnu.../lwip-1.3.2.zip а не пользоваться не известно чем.

И если вы их внимательно посмотрите ( в частности icmp.c , там стоит именно: iphdr = (struct ip_hdr *)p->payload;)

_Макс

Apr 25 2010, 06:50

Цитата(sergeeff @ Apr 24 2010, 21:03)

Надо взять исходники lwip из их родного места лежания: http://www.very-clever.com/download/nongnu.../lwip-1.3.2.zip а не пользоваться не известно чем.

И если вы их внимательно посмотрите ( в частности icmp.c , там стоит именно: iphdr = (struct ip_hdr *)p->payload;)

Да нет же, посмотрите внимательно, откройте два файла с одинаковым именем и сравните, воспользуйтесь утилитой, в конце концов архивы на которые сослались вы и я, имеют абсолютно одинаковый размер. Добавьте символ и размер будет другой. "iphdr = (struct ip_hdr *)p->payload;" и у меня тоже есть, но не везде, мы смотрим разные строки.

Сергей Борщ

Apr 25 2010, 14:09

Цитата(_Макс @ Apr 24 2010, 19:24)

Абсолютно точно, но в демо проекте от ST такие же записи и все работает. Почему?

Потому что демо проект компилируется в режиме С. А вы компилируете в режиме С++. В С происходит неявное приведение любого указателя к void * и наоборот, void * к указателю на любой тип. В плюсах неявное преобразование void * к любому указателю отсутствует, нужно делать явное приведение типа.

_Макс

Apr 25 2010, 21:16

Цитата(Сергей Борщ @ Apr 25 2010, 17:09)

Потому что демо проект компилируется в режиме С. А вы компилируете в режиме С++. В С происходит неявное приведение любого указателя к void * и наоборот, void * к указателю на любой тип. В плюсах неявное преобразование void * к любому указателю отсутствует, нужно делать явное приведение типа.
Еще убрал галочку prototype require, осталось только три файла в которых ошибки, который касаются ipv6. И еще лес предупреждений.

Да, отлично, Вы правы, я не знал этой разницы. На две сотни ошибок стало меньше. Но еще 63 осталось)

_Макс

Apr 26 2010, 11:40

Убрал из проекта файлы core/ipv6, скомпилировалось без ошибок)

Код

Done. 0 error(s), 230 warning(s)

Буду теперь без ip6) От чего это винигрет, сложно понять. Ну и количество предупреждений потрясное)