Доброго времени суток!

Пытаюсь сделать тактовую синхронизацию для OQPSK и для MSK, как частный случай OQPSK. Схема с обратной связью, оценка методом Гарднера. OQPSK превращаю в обычную QPSK путем задержки одной квадратуры на половину длительности символа и потом подаю на схему тактовой синхронизации. Вроде бы работает, но есть одно НО, схема чувствительна к повороту фазы, а именно, когда точка созвездия находится в pi/4 от оси - все хорошо, а когда на оси - все умирает!!! Для обычной QPSK все нормально, к фазе не чувствителен как и должно быть!!!

Собственно вопрос: Правильно ли я вообще делаю, и как люди делают тактовую синхронизацию для OQPSK и MSK???


небольшое пояснение: схемы тактовой синхронизации должны быть максимально схожы для обычной QPSKи MSK.

Гарднер не подходит для MSK, смотрите методы синхронизации разработанные специально для MSK, например в книге “ Synchronization Techniques for Digital Receivers” - U. Mengali, A. D'Andrea.

Да. Для msk и oqpsk нужны другие алгоритмы. В довесок к книжке можно еще потаращиться в матлабские примеры.

Не могли бы Вы в краце пояснить почему нельзя применить Гарднера для MSK. Дело в смещении квадратур или в форме импульса, а может и в том и другом?

"Для msk и oqpsk нужны другие алгоритмы" - Собственно почему для OQPSK нужны дргуие алгоритмы? Она не так уж и отличается от QPSK!!! Может прямой совместимости нет, но интуиция подсказывает, что нужна совсем небольшая корректировка и все получится! Вот только на интуиции далеко не уедешь))))))))))

если Вас не затруднит дайте, плиз, ссылку для скачивания этой книги. спасибо

http://rapidshare.com/files/381670108/Sync...ndrea.djvu.html



Думаю что интуиция подводит, совершенно разные модуляции, у QPSK в квадратурах переходы через 0 между символами, у MSK сигнал по другому выглядит, гарднера там разве что после частотного дискриминатора можно использовать.

Не сильно отличается? Я сказал бы, что между ними ничего общего почти нет...




Не получится. Читайте книги. А если лень читать - ознакомьтесь с матлабскими хэлпами и примерами по теме. Для начала этого хватит.

Можете не сомневатся, книги я читаю и с хелпами давно ознакомился.

Однако я верю в эксперимент, который показал, что Гарднер работает и с OQPSK и с MSK. Работает, но чувствиетлен к фазе, а значит если перед тактовой синхронизацией фазу поправить, то алгоритм имеет право на жизнь!!! Кстати для OQPSK алгоритм Гарднера описан в книге, приведенной выше, поэтому не стоит меня обвинять в ереси!!!!! Не знаю как для MSK Гарднер ведет себя в шумах, может и херова, не проверял, но повторяю без сдвига фаз работает!!!!

В алгоритме для MSK, описанный в книге, от чувствительности фазы избавляются путем перемножения с задержанной комплексно-сопряженной копией!! Я вот думаю, может совместить как-нибудь)))

Поясню за что борюсь: нужен алгоритм тактовой синхронизации, который при минимальных изменениях сможет работать с QPSK, OQPSK и MSK.

Гут.



С oqpsk работает не гарднер, а его модификация, которая и описана в книжке.
MSK - ваще модуляция другого класса (модуляция с непрерывной фазой частный случай чмнф) и эта модификация работать с ней не будет.
Кроме того, гарднер не работает с маленьким roloff.



Вас никто ни в чем не обвиняет. Вы спросили - Вам ответили. Что делать дальше - дело исключительно Ваше...