Здравствуйте! У меня есть задача автоматизировать эксперимент. Задача в следующем: с устройства ( фотодиод )выдающего аналоговый сигнал этот сигнал нужно снять, перевести в цифру, обработать и записать полученные данные в файл (текстовый). Понимаю, понадобится АЦП и дрова с интерфейсом к нему. Задача не простая, но если знать где начать копать - решаемая! Прошу подсказать какой АЦП необходим (что почитать где доходчиво написано)? Есть такие, что уже готовой платой можно установить в комп, что можете посоветовать? И, наконец, о программной составляющей - драйвера и интерфейс. На чем удобнее, на сях или асмре? Какую книгу (статьи) лучше почитать о программировании железа под виндой “с нуля”?
wetal

Начинать “с нуля” это дело конечно хорошее, но пройдёт немало времени, и ты наступишь не на одни грабли прежде чем сможешь делать достаточно серьёзные устройства. Посему для твоей задачи хочу посоветовать использовать осциллограф на основе звуковой карты(если частоты до 15КГц) программ в интернете полно или использовать какой-нибудь осциллограф подключаемый к РС(напр. PCS-100A от Velleman), там имеется стандартная DLLка для доступа в реалтайме к данным с АЦП из любой среды разработки(Delphi, Builder, VBasic). А попутно можешь изучать матчасть на сайте www.avr123.by.ru .

О господи, опять... Люди, пожалйста, перестаньте такое советовать... Ну нельзя использовать звуковую карту для этого - ну нельзя и все!!! Мозги, знаете ли выворачивает... Был у меня такой вот студент, поручили ему фильтры настроить, так он в качестве генератора использовал ЦАП звуковой карты... Мама моя, что там было!
Половину времени он угрохал на то что-бы понять, что сигнал такой кривой формы дает не фильтр, а его горе-генератор... Идиотский радиолюбительский подход, который учат вместо презерватива юзать обертку от сосиски...

Советы:
1) Купите плату АЦП у производителя. www.rudshel.ru, www.lcard.ru (от 300$)- до фига же контор, которые делают... Или возьмите у кого-нибудь, кому она уже не нужна...
2) Возьмите любой нормальный осциллограф (2000 $)- он умеет это делать (оцифровывать/писать в файл)
3)Если не умеет, купите к осциллографу GPIB плату (500$) - и пишите софт сами...
4) Купите стартер кит с каким-нибудь DSP процессором (от 100$) - там обычно стоят нормальные АЦП - и напишите к нему софт...
5) Наконец, если есть руки/время можно сделать плату с АЦП самому... (??? $)

Только не надо опять про звуковую карту...

UPD
По поводу "какой АЦП необходим" - зависит от сигнала. Частота дискретизации, амплитуда? Дин. диапазон (сколько бит нада?) , для чего нужно(какой алогоритм обработки?) и т.д.

почти все верно - только начинать надо с усилителя для фотодиода
когда его сделаете тогда можете читать то что наисал dizel
ваш усилитель должен работать скорее всего в режиме усилителя тока
с 50 pA - а это весьма непростая задача
после того как вы решите задачу преобразования тока в напряжение
вам понадобится 16 битный АЦП (как минимум) это тоже задача не простая
а все что после этого - вы решите элементарно - софт пишется за день по обработке данных

Что не так было с генератором? Согласен, что в качестве измерительного девайса звуковая карточка не годится. Но иногда и она бывает кстати - однажды понадобилось поиграться с квадратурными сигналами (синус-косинус) - поисследовать, как ведет себя система при фазовом сдвиге, отличном от 90 градусов. Взял просто в CoolEdit'е сгенерил два сигнала с требуемым сдвигом по фазе и получил что надо. Генератор синусов такой (с двумя выходами) еще поискать. И сигнал, кстати, очень приличной формы. О точности речь не идет, но форма сигнала и шумы очень даже на высоте.

С остальными Вашими советами совершенно согласен, присоединяюсь. Единственное, скоп цифоровой, где нормальная возможность писать сигнал, стОит заметно поболее двух килодолларов - память тут нужна.

P.S. Кста, в ките с DSP, который Вы посоветовали, обычно стоят аудиокодеки, которые по характеристикам суть то же самое, что стоит и в звуковой карточке.

Здравствуйте! Спасибо за ответы!
- на этот путь и рассчитывал, правда не предполагал что они такие дорогие, хотя возможно у кого из друзей лишний подходящий АЦП и найдется, все таки смежными вещами занимаемся.
- На вскидку сейчас не скажу, действительно, сначала об усилителе подумать нужно. А необходимо для детектирования текущего состояния системы: система устанавливается в данное состояние с таким то значением сигнала с диода V1 , например. И все что нужно - считать с датчика этот сигнал за какое-то время, чтобы набрать статистику (шумы однако) и далее (уже дело математики) - используя соответствующие формулы обработки найти среднее значение сигнала, ошибку и т.д - и так далее по всем отдельнам состояниям.
Насчет разброса значений сказать не могу.
У меня просьба- можете подсказать (читай ткнуть пальцем) какое-нибудь самое простецкое АЦП чтоб можно было подключить к компу и попытаться считать с него хоть чтонить для начала?
- сколько себя помню так всегда и было!

В теории все просто: усилитель - АЦП - интерфейс к компьютеру - софт. На практике основную проблему будет представлять интерфейс (по крайней мере для меня). Можно попробовать на отладочном модуле принять сигнал с АЦП, кстати если частота не большая, то можно попробовать на com порт так будет проще, если не хватает, а готовых средств нет, то придется использовать корки и генерить что-то на PCI или подобное, а также писать софт для этого.

Микросхему АЦП можно выбрать на www.analog.com, раздел ADC.
Купить можно здесь www.argussoft.ru

Провел эксперемент. ФД3 закороченный на 2,2 МОм подключил к
цифровому вольтметру.В темноте ~ 10 mV, под лампой ~ 0,5 mV
AD7705 и LPT порт.Цена младшего разряда 16- разрядного АЦП , на
пределе измерения 19,5 mV будет составлять 0,3 mkV
Картинка должна получиться красивая.Реализация SPI протокола и
подключение AD7705 k LPT у меня есть на Dephi.

Если Вы не являетесь профессионалом в области разработки hardware ADC а также PC software, но Вы нуждаетесь в системе регистрации сигнала (сбор данных), то я бы посоветовал Вам взять уже готовые устройства, как готовую плату АЦП и соответствующее программное обеспечение к ней, которое Вы сами можете адаптировать и варьировать под свои задачи, тем более что это как раз и предназначено для автоматизации экспериментов (некоторые люди даже в дисертациях используют это, как прикладную часть ).
Фирмой National Instruments (http://www.ni.com/) производиться довольно широкий ассортимент PC плат с вводом/выводом данных и их обработки.
Для начала посмотрите и ознакомтесь с возможностями этой продукции:
hard
http://www.ni.com/digitizers/5922.htm
http://www.ni.com/dataacquisition/
soft
http://www.ni.com/labview/
http://labview.ilc.edu.ru/LVcenter/labview.html
http://www.labview.ru/default.php
http://www.ni.com/mstudio/

Здесь на форуме (на ftp ) по LabView информации предостаточно.

2 upc2: что можешь сказать про ad7865. мне нужно чтобы было 3 канала +-10V. и минимум 12 бит. (скорости не высокие, вроде даже встроенное опорное есть) какие есть плюсы, минусы? возможно лучше подойдет другой ацп?

Вопрос не понял.Кол-во каналов роли не играет.Схема та же.
Сей час посмотрю миросхему и отвечю конкретней.

AD7865 хорошая микросхема.Для сигналов автоматики.2.5 мксек. преобразование одного канала.Параллельное считывание данных.
Если подключать к компьютеру,то надо сажать на шину.ISA "умерла",
значит на PCI.Много мороки.Можно подключить к контроллеру, например
PIC16F877,а по COM-порту к компьютеру.Я поступил бы так.Есть другой
вариант.Использовать Sigma-Delta АЦП c SPI протоколом и низкоскоростные.
От 10 до 100 Ksps.(например, 6х-канальный _+12В. 14-bit AD7657 и др.).
Тогда микросхему можно поросто подключить к LPT-порту.В приложении
Windows регистрировать конец преобразования АЦП в отдельном потоке.

upc2 спасибо что откликнулся =))
ацп будет цеплятсся не напрямую компу, а к микрухе Мега8515, а от нее уже дальше. то есть вроде как все ок должно быть.
14 бит выбрал чтобы уж точно были заданные в техзадании 12 бит.

кстати вопрос, а что лучше юзать Sigma-Delta ацп или последовательного приблежения? (извините я нуб в этом =)))) сигнал с датчика +-10в. но чаще юзается в пределах десятки mV

По-моему, если не требуются высокие частоты дискретизации, самый быстрый и дешевый способ - купить профессиональную звуковую карту просто с ЦАП/АЦП (~175у.е.), программа для захвата с нее данных и обработки пишется за один день, частота дискретизации до 192кГц, динамический диапазон 120 с чем-то дБ, маленькая интегральная нелинейность характеристики преобразования. Что касается "Ну нельзя использовать звуковую карту для этого - ну нельзя и все!!!" - для чего для "этого"??? на звуковой карте стоит АЦП с известными характеристиками, если их достаточно для решения конкретной задачи, зачем расстреливать воробьев из базуки?

Исходить надо из того , где будет применяться Ацп и для каких задач.
В цехах с большими индустриальными помехами лучше подходит
сигма-дельта.Программируемый входной фильтр на 50..500Гц.Предварительная
калибровка(что-то вроде компенсации нуля).Программируемый коэф.усиления
позволяет рационально использовать веса разрядов АЦП при измерении от
Umin до Umax.
Эти АЦП требуют более 3х образцов измерения одного сигнала.Я остановился
на 2х Первое измерение надо отбросить.Корпуса лучше использовать
планарные (SOIC). Меньше наводок.
Естественно для снятия пусковых характеристик синхронного двигателя, я
использовал скоростной АЦП.
Решайте сами.

upc2

Подскажите, где можно почитать, посмотреть схему (лучше готовую и рабочую, а то чайник...)... По созданию АЦП 12-18 бит (может что есть и на 24 бита?). Скорости не большие 10Гц хватит. Интерфейс Сом, LPT, USB.

И заодно может какая схема есть на стабилизированный источник тока 0,1мА/1мА, а то стоит задача измерять сопротивление в пределах 1-100Ом, с точностью 0,001 Ом и лучше.

Программировать собираюсь все в LabVIEW.

А насчет покупки звуковой карты за 175$. Мне кажется лучше купить готовый контролер например используем следующие: ADAM-4018 фирмы Advantech где-то 140$. Так в нем 8 дифференциальных входов, 16 бит АЦП, гальваноразвязка и т.д.... И программируется просто....