Собственно сам вопрос озвучен в названии топика - не подскажете какая серия Xilinx наименее потребляющая?

CoolRunner-II
Spartan 3L к сведению, вроде прекращено производство
Под какую задачу требуется?

Спасибо. Я тоже сделал такой вывод, что Spartan потребляет поменее, чем Virtex.

8-разрядный микроконтроллер общего назначения.

почти хилый

тогда можете взять например
Spartan 3
или
Spartan 3E

Я стесняюсь спросить, а зачем для этого использовать FPGA? Особенно если интересует низкое потребление, почему не взять готовый 8-разрядный микроконтроллер общего назначения?

а еще лучше 16 ти битный %)

Может подойдет, такой 16 битный процессор
MSP430 от TI

Требования заказчика неисповедимы...

Мне всегда казалось, что заказчику важны функционал и цена, а на FPGA этот функционал будет сделан или на PIC - ему по идее должно быть безразлично.

"Особенности национальной электроники"

КР1878ВЕ1

Ответ супер !

Чем больше ресурсов использовано FPGA, тем больше потребляет и греется)))

Насчет 8битного мк общего назначения, то я предположу, что заказчик со временем хочет модифицировать архитектуру, без изменения печатной платы и т.д. Очень удобно - и модифицировать устройство легче и дешевле. И по времени выигрывает.

С заказчиком можно и нужно договариваться.
Потому что обычно он сам не знает, чего хочет.
И тем более не знает, как это сделать лучшим образом.

Интересный у вас заказчик

Бывали и такие, не раз. Теперь я сам себе заказчик. Стало намного легче.

всё заказщик правильно делает. завтра ваш контроллер с производства снимут и надо опять программистов напрягать. а так плисину другую взял и проект чуть переделал зашил и вперёд.

Вас послушать так надо вообще все делать на FPGA, производителям заказных микросхем надо сворачиваться.

было в жизни 3 проекта, которые бы уже давно загнулись, если бы в них поставили специализированные микросхемы а так 3128s -> 3128a