Интересно было бы узнать, кто в чем проектирует простые и сложные печатные платы?
См. опрос.
Мы - в Cadence Allegro.

Начинал с пикада 2к, потом пошли платы больше 6 слоев, пару лет назад перешел на Cadence Allegro.

Как обычно выбора не хватает... Раньше практически все проекты были в P-CAD 2002-2006, независимо от числа слоев, от 2-х до 12. Знаю Zuken CADSTAR, правда старую версию, зато в совершенстве. Некоторые проекты в Expedition(но таких совсем чуть). На работе переходим на Allegro.

Наплодили 2 темы, и обе не на месте...
PCAD 2004... был...

ответ - наиболее часто в России используются бесплатные САПР

А где вторая тема? Я действительно пробовал сначала в другом разделе, а потом попросил перенести сюда.
Дайте ссылочку на второй экземпляр опроса, пожалуйста, чтобы удалить...

Прошу прощения, не дочитал название темы. Мои данные можно не учитывать, я не в России...

http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=117
Здесь таких опросов полно проводилось, но думаю с тех пор ситуация поменялась, т.к. тогда еще P-CAD был вполне жив...


Я, например, каждый раз бывая в командировке на проведении занятий в разных городах России, а это в среднем 1-2 раза в месяц, провожу опрос у местного населения: "В чем работают предприятия их региона?". Обычно народ в рамках города ориентируется в этом вопросе. Так вот по этим сведениям гораздо более половины пользователей работают в P-CAD разных версий, в том числе и 4.5!
Не малую часть занимает Altium Designer, чуть меньше, но близко к этому, PADs, еще меньше Expedition, на последнем месте OrCAD и Allegro (которого, по-моему меньше всего...)
Ну и есть такие прецеденты, как использование редактора Capture OrCAD и Specctra, в больших количествах, на тех предприятиях, которые основную часть делают в P-CAD...

Кстати это подтверждает и опрос, который проводился в течении нескольких лет:
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...75&start=75
но позднее доля P-CAD уменьшилась в пользу Altium Designer и PADs.

Да, согласен с Вами, Алексей. Просто интересно посмотреть тенденцию.
Думаю, в рамках форума Electronix это будет вполне репрезентативно.
У нас и собственные данные есть, по входящим заказам на печатные платы, так что будет с чем сравнить.

на предприятии используется P-CAD 200X, планируется переход на Altium

А что значит

???
Т.е. Вам шлют не гербера, а (файлы | проекты) печатных плат?

Шлют по большей части герберы, но по ним, как правило, видно, из какого САПР они выведены,
так что статистику небольшую подвести можно.
Но это все равно дает не очень-то корректный результат.

А ещё интересней было бы узнать, где ПП делают дешевле в PCBtech или в Pacific Microelectronics Inc?

имха оффтоп

Во второй конторе платы точно дешевле, за это мы можем поручиться.
А это имеет какое-то отношение к данному опросу?

К опросу отношения, ессно, не имеет, но согласитесь, любопытно узнать из первых уст где делают дешевле,
тем более, что есть основания полагать, что первая контора сама заказывает производство ПП во второй.

Нет, первая контора не заказывает у второй - это в принципе невозможно.
И давайте перенесем дискуссию о ценах и поставщиках в соответствующую ветку форума - к опросу это не имеет никакого отношения.

Было бы неплохо добавить в опрос пункт о свободных продуктах: Kicad, gEDA, ...

Во второй половине нет пункта "другие", так что проголосовать не могу.

А какие "другие"?

KiCAD русской сборки

Не хватает пункта Eagle.
Когда встал вопрос применения лицензионного ПО, купил вариант Standard за 19 т.р.
Пользуюсь, все устраивает.

Да да, Eagle и опенсорс (KiCad/gEDA) надо бы добавить

Модератор добавил эти пункты.
Для тех, кто вообще не планирует проектировать сложные платы (6 слоев и более),
или кто еще не определился с выбором САПР, во втором вопросе добавлен пункт "другие".