Собираюсь заложить в проект KSZ8863RLL, есть несколько вопросов

1. Не нашел в мануале как переключается и в каком состоянии после включения ражим порта 3 PHY mode или MAC mode ?
2. Судя из мануала через протокол MDIO (MIIM) я получаю доступ не ко всем регистрам свитча, для полного доступа нужно еще поддерживать протокол SMI который не поддерживает MAC контроллер моего MCU, получается если я подключюсь к MDIO то мне потом придется ручками реализовывать SMI или лучше сразу к SPI цепляться судя по мануалу я через него имею доступ к всем регистрам ?.
3. Как лучше все тактировать ? Мне наиболее выгодно прицепить кварц 50 МГЦ к свитчу и включить выход REFCLKO_3 который пойдет опорой на MCU, но тут берут сомнения можно ли подключать к ней кварц на 50, а не генератор. Обычно на 50 подключают уже станцию. Если все же ставить станцию то как лучше все развести ? тут уже появляется несколько вариантов ....
4. Есть ли у кого какие отзывы о ней ?

Первый вопрос закрыт. Нашел ответ в описалове на эволюшен борду.


По второму решил использовать всетаки SPI.

Появился еще вопрос что то не нашел, какие номиналы или токи, внутренних подтягивающих резисторов ?.

Подниму тему!

Помогите разобраться с особенностями работы с чипом. Кто имел опыт работы с этим чипом, как в железной, так и в софтовой части?

Заложил в проект KSZ8863FLL. Схему и разводку сделал согласно reference design и an-111.
Приехали палты.

Port1 - не поднимается линк. По TX линии идут непрерывные пачки импульсов, совсем не похожие ни на MLT-3, ни на Манчестер-2.
Port2 - линк поднимается, лампочка ACT- моргает. Форма силгналов на Rx/Tx сигналах соотетствует мануалу.
Port3 - должен работать в MII-PHY режиме. Программист пока курит мануал, но говорит что очень сильное отличие от KSZ8051.

Аппаратная конфигурация для портов 1,2 одинакова. Не могу понять почему не активируется порт-1.

Гляньте на ножку 24, если не ошибаюсь, она BYPASS Mode отключает (если в низком состоянии). Если он в BYPASS Mode, то только насквозь через порты 1,2 в вашем случае будет трафик пропускать, порт 3 вообще не при делах будет.
Плюс, в программе посмотрите какой адресс указывается при загрузке регистров PHY, адрес 1 соответствует первому порту, 2 - второму, какой укажете, по тому он и будет линк устанавливать, другой порт в этом случае только для того чтобы насквозь трафик пропускать. Во всяком случае, у меня так работает, вроде все ровно пока))

Версия FLL заказана ошибочно. И даташит, и тех.поддержка говорят, что порт 1 захардкоден для работы в режиме 100Base-FX.
Поэтому в медных режимах 10/100Base эта микруха не работает.
Здесь вроде все ясно, ksz8863mll уже в пути.




Не подключена она - на ней лог. 0


Все так - по этим адресам нормально читаются MII-регистры. Видно что линк на втором порту поднят.

Осциллографом вижу, что пакетик из сети отправляется на шину MII. В стэке этот пакетик принимается.... а вот ответ с камня не выходит. Вижу что tx_en выставляется в единичку, на одной из линий txd[x] меняется состояние, щелкают несколько десятков тактов tx_clk ... В софте при этом вылавливается ошибка от DMA.

Та-же самя программа работает на макетке (связка stm32f407 + ksz8051mll). На целевой плате немного поправили код инициализации (отключена проверка MII-регистров на предмет наличия линка и т.п.)

Что-то мыслей пока совсем нет куда копать...

P/S/ Софтовая реализация на основе FreeRTOS + LwIP.

И еще один непонятный момент:

порт управления в стандартном MII-режиме работает без проблем, регистры читаются/пишутся.
меняю конфигурацию для работы в режиме на I2C-slave - после передачи адреса микросхемы (0x5E, 0x5F) линия клоков падает в 0... и тишина. Получается, что свитч как-бы не успевает и придерживает мастера ... но продолжать работать ему не дает.

На той-же шине I2C, висит память serial-FRAM, общение с ней идет без проблем.

Update: Разобрался!!!

По запарке неправильно указал адрес микросхемы. Правильно конечно-же 0xBE/0xBF (без отбрасывания старшего бита, как и написано в даташите).
Только непонятно почему микросхема среагировала на 0x5E/0x5F

P/S/

что означает бит 6 в регистре 166? (48P pkg of 2 PHY mode)?

Проблема решена, вопросы остались

Приехали микросхемы ksz8863mll, под которые собственно схема и разводилась. Все порты заработали - линки горят, пакетики гуляют. Порт-3 в режиме MII_PHY работает так как написано в даташите.

По возникшим проблемам связывался с тех.поддержкой, обещали разобраться. Но четкого ответа пока нет.

Поэтому, если захотите применить ksz8863fll c оптическим портом, то сначала лучше попробовать c Evolution Board поиграться.

P/S/ Этот вопрос буду мониторить, т.к. в планах сделать версию девайса с оптическим портом.

Приветствую. Как раз возникла необходимость наличия 2-х портов в устройстве - оптики и меди. В сторону процессора нужен RMII.
Вы вопрос дальше изучали? какие результаты получили?
Изначально стоял процессор iMX53 с контроллером LAN8720, заказчик требует еще и оптический порт. Сначала выбрал DM9332, но поставщик с мая кормит завтраками,
ПП уже разработана, а когда привезут чипы не понятно. Срочно надо переработать плату, но для этого надо выбрать доступную и проверенную микросхему.
Время упущена и на эксперименты его нет.
Кто может подсказать проверенное решение?
Готов даже оплатить работу по внедрению указанной вами микросхемы и ПО в наш проект.
Для ускорения общения пришлите SMS с вашим номером телефона на 9057673875, я перезвоню.

Возвращусь к теме о KSZ8863.

Использую его в тандеме с Actel Cortex M3. По интерфейсу MIIM удалось нормально подключиться, регистры PHY нормально читаются и пишутся. Правда, приходится все дергать руками при отсылке команды, и clock, и данные, но все красиво работает.
Теперь задача получить доступ к глобальным регистрам 8863. Читал про SMI интерфейс, который подключен по тем же линиям MDIO/MDC, что и MIIM, но вроде как отличается только форматом фрейма.
Попробовал послать фрейм в формате SMI - в ответ ничего нет.
Может у кого есть мысли, что я мог упустить?

Спасибо.

Добрый день.Хочу использовать эту микросхему в проекте.Прав ли я в своих предположениях:
1) MAC порт можно подключть к процессору напрямую,грубо говоря pin-to-pin?
2) Можно организовать топологию сети,напоминающую CAN,то есть все изделия находятся на одной линии,и соответственно ретрансляция от изделия к изделию идет через PHI-порты?
3) Подключаю к PHI-порту,например,ks8721. этот трансивер микросхема конфигурирует автоматически?
4) В чем заключались "танцы с бубном"?Насколько хорошо ПО от производителя,или как всегда,"нас,православных,нае...ли"?