в статьях про SOQPSK ( напр. www.nova-eng.com/downloads/wp_soqpsk.pdf ) пишут про сглаживание частотного импульса фильтром типа Spectral Raised Cosine filter. Чем он отличается от Raised Cosine filter (без Spectral)? Я сначала думал что это одно и тоже, но в матлабовском блоке CPM Modulator Baseband присутствуют оба этих фильтра. Где про это почитать?

Да в гугле и прочитать))

http://www.dspguru.com/dsp/reference/raise...cosine-formulas

Root-raised-cosine это корень из Raised-Cosine. Чтобы не было межсимвольной интерференции передаточная характеристика всего канала должна удовлетворять определённым найквистовским условиям - raised-cosine построен таким образом. При высоком отношении сигнал шум неважно где его реализовать - его и реализуют в передатчике сразу, (например часто в телефонных модемах, где сигнал/шум высокий, но зато канал кривой по передаточной характеристике и всё равно нужно использовать эквалайзеры в приемнике).
С точки зрения борьбы с шумом это неправильно. Оптимально реализовать половину в передатчике, а половину в приемнике. Это и есть Root-raised-cosine. Если отношение сигнал/шум в канале критично или имеет значение нужно обязательно использовать его. В гауссовских спутниковых радиоканалах всегда используют его, поскольку сигнал/шум предельно низкий, но канал не кривой

При всем к вам уважении, fontp, вы невнимательно прочитали вопрос. Я спрашиваю не разницу между Root-raised-cosine и raised-cosine (без Root), эта разница действительно на любом заборе написана и вообще понятна. Я спрашивал про Spectral Raised Cosine filter и чем он отличается от широкоизвестного описанного в Гугле Raised Cosine filter (без Spectral).

Я думаю, нет никакого Spectral, а так называют Root-raised-Cosine.
То есть, я довольно внимателен, но сомневаюсь, что это новая сущность.
Просто потому что его передаточная функция спектра мощности - простой Raised Cosine.
Посмотрите хелпы в Матлабе и всё Вам будет понятно. Если что-то есть в Матлабе - то формулы есть в хелпе

Это слегка модифицированный raised-cosine. Я когда soqpsk-модулятор делал, пользовался не matlab-овским блоком, а сам считал функцию, которая описана в стандарте IRIG (стр. 11 в прикрепленном файле).

не совсем так, это в soqpsk используется модифицированный spectral raised cosine. информация в прикрепленном документе та же самая что и в ссылке в шапке: и формулы и смысл выраженный во фразе "n(t) is a modified spectral raised cosine filter of amplitude A, rolloff factor p and having an additional time scaling factor B". Получается в soqpsk используется модифицированный spectral raised cosine с дополнительным масштабным коэффициентом времени B и множителем A. это понятно, вопрос только что есть spectral raised cosine.



нет, Root тут явно не при чем. приподнятый косинус тут не как найквистовский фильтр, а как способ сглаживания частотного импульса в модуляции без разрыва фазы. а вообще похоже действительного никакого spectral raised cosine нет, а в статьях про soqpsk так называют упоминаемый в гугле raised-cosine, чтобы отличать от некоего raised cosine filter в котором отсутствует параметр roll-off factor (именно этим и отличаются эти предмодуляционные фильтры в блоке CPM Modulator Baseband симулинка). в матлаб хелпе сказано про это только следующее:

......
Continuous phase modulation uses pulse shaping to smooth the phase transitions of the modulated signal. Using the Frequency pulse shape parameter, you can choose these types of pulse shapes:
* Rectangular
* Raised Cosine
* Spectral Raised Cosine
This option requires an additional parameter, Rolloff. The Rolloff parameter, which affects the spectrum of the pulse, is a scalar between zero and one.
* Gaussian
......

может кому встречался raised cosine filter в формуле которого отсутствует параметр roll-off factor?

может, когда речь идет о Continuous Phase Modulations предмодуляционный фильтр с названием raised cosine filter подразумевается с фикс. roll-off factor=1?...

небольшой off

В приведённой статье есть ссылка которая ведёт на интересные книжки по космической связи:

http://descanso.jpl.nasa.gov/Monograph/mon...orce_external=0

В Google books есть книга Digital phase modulation Авторы: John B. Anderson,Tor Aulin,Carl-Erik Sundberg (первая ссылка, которую дает гугл по запросу "spectral raised cosine" )
Импульсные характеристики raised cosine и spectral raised cosine даны в таблице на стр. 52.
То же самое можно найти в книге F. Xiong "Digital Modulation Techniques"

http://rapidshare.com/files/398108651/Digi...dberg.djvu.html

наверное у нас гуглы разные) а вообще действительно, если поставить кавычки, то третья ссылка на эту книгу, правда пятая лучше https://regtransfers-sth-se.diino.com/downl...ns/aulin_22.pdf

там есть формулы для Raised Cosine (RC) and a Spectral Raised Cosine (SRC) filter.
как я и думал, Spectral Raised Cosine - обычный приподнятый косинус с параметром бета, а Raised Cosine просто кусок косинуса поднятый над осью абсцисс безо всяких параметров.



о, здесь на стр. 52 эти формулы тоже присутствуют. спасибо за файл

Здравствуйте!

Подскажите где можно найти подробное описание алгоритма демодуляции SOQPSK модуляции? То что находится - американские дипломы и дисеры по которым как то не складывается цельная картина.

И еще такой вопрос. В практических реализациях какая длина пакета оптимальна для этой модуляции?

Мог бы кто-нибудь перезалить Digital_Phase_Modulation_-_Anderson_Aulin_Sundberg.djvu. Буду признателен.
Я, конечно, все понимаю, но... 16657 руб.... :x

http://tinyurl.com/37g5c9d

Наверное не стоит прямые ссылки оттуда давать?

да, пожалуй. исправил

А вы бы не могли рассказать как демодулировать такой сигнал при парциальном отклике L=8? При L=1 для декодирования можно использовать алгоритм Витерби. Но при L=8 получается очень большое число состояний.