Коллеги, решил вот опробировать встроенный в ПЛИС процессор PowerPC405. Кристалл Virtex2Pro, 50-ка. В доке на этот кристалл написано о 400МГц максимальной рабочей частоте. Но, при использовании wizarda, в EDK, для включения ядра и периферии, не могу добиться этого параметра, максимальное значение 300МГц для любой опорной частоты. Толи wizard не дает, толи еще что, не пойму. Не просветите по данному вопросу?

А смысл? НАсколько я понимаю, народ уже пришел к выводу, что всякие там встроенные процессоры, не выгодны. По самый Экскалибур.

Только как задел на будущее, оценить его возможности. Эскалибур - это софтовое ядро, насколько я помню, а PowerPC хардовое. Сам разрабатывают системы на MIPS'ах (RM7900) и производительность этих систем знаю. Хотелось закрыть пробел по хардовым процессорам встроенным в ПЛИС Xilinx. Т.к. линейка развивается и что дальше будет пока неясно.

Я помню что оба хардовых.


Я так понял, что линейка НЕ развивается. И что лучший вариант, это железный проц + просто ПЛИС. Почему, не знаю.

Железный проц. + просто ПЛИС - это более производительный результат (хотя если использовать все встроенные ядра...), но хотелось бы узнать, почему не могу получить 400МГц.

По моим прикидкам получалось раз в 10. И дешевле тоже на порядок. Прикидывал С6000.

Если мне память не изменяет это на само ядро, и то при определенном спид грейте плис


Это частота чего? самого проца или проца + плисовая переферия? Если второе то это нормально %)

Как задел на будущее - бесполезно, т.к. Xilinx избавляется от PowerPC. Серии Virtex 6 FX (с процессором) не будет, а следующее аппаратное ядро у них будет уже ARM. По крайней мере именно такую стратегию озвучивали на недавней конференции по xilinx.

Хотелось бы поинтересоваться какой народ? И что значит по Вашему не выгодно?

а какая разница ARM или РРС? (хотя на мой взгляд АРМ хуже - была отдельная тема)
останется класс задач, где встроеный процессор будет круче связки ПЛИС + ПРОЦ

например, нужна полоса между процем и IP 10ГБ/с или выше
тут уже на плату затраты, ну и софт-проц такой поток не обработает

----------------------------------------

то есть предполагать, что ПЛИС+хард проц исчезнут нельзя, но и то что они останутся - ХЗ

Это частота самого ядра. При постороении системы + периферия, исходя из вводимой опорной тактовой частоты, визард выдает тактовую частоту самого ядра и частоту системной шины (линейку значений на выбор). Так вот, тактовая частота самого ядра не может быть больше 300МГц (хотя ПЛИС выбрана корректно, градация -6). И такой еще интересный момент. Уже после того как системы и периферия выбраны, все это размещается в сводную таблицу, где у значения частоты ядра стоит параметр 400МГц (default), т.е. как бы этот параметр фигурирует. Короче пока не совсем ясно.

У Virtex-II Pro Speed Grade-6 Max CPMC405CLOCK frequency=350MHz при соблюдении примечания номер 1.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А какой встроеный проц, может работать на частотах выше гигагерца? Я бы еще понял, ПЛИС + многоядерный взрослый ARM с частотами далеко за гигагерц, но то убожество, что сейчас есть, лучше уж повесить наружный проц и через сериализаторы инфу гонять. 10, запросто получится.

вообще можно обойтись без визарда! а просто по аналогии подстроить клок манагер
только следует почитать шит на оцм шину и подкорректировать делитель