Кто-нибудь сталкивался :
для проверки и измерения параметров каскадов приёмного либо передающего тракта в диапазоне скажем 450-900 МГГц можно пользоваться например генератором стандартных сигналов плюс анализатор спектра.
А как с этой точки зрения - насколько приемлемо или удобно использовать для этих целей например Обзор-304/1 ?
Настроить фильтрующие или согласующие цепи - понятно, что без проблем. А как насчёт измерить коэффициент усиления в тракте или померять выходную мощность в пределах до 100 мВт ?
Насколько быстро меняется картинка, когда крутишь на плате подстроечные конденсаторы ?
Когда-то пользовался Р4-11 - громоздкий был и тяжёлый, но насчёт быстродействия не было никаких вопросов.
На смену ему получили Р4-37 - это была катастрофа : не работа, а наматывание нервов на палочку....
Как с этим у Обзор-304/1 ?
Полная версия этой страницы: Network Analizer Obzor-304/1
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
Пользовался Обзорами 103 и 304/1.
Уточните вопрос. Требуется режим смещения частоты?
Если нет, то при измерении коэффициента передачи активной цепи требуется только не допустить перегрузки прибора. У Обзора-304 есть возможность задания уровня сигнала, у 103 нужно использовать внешний аттенюатор.
Скорость сканирования зависит от числа точек сканирования и от ширины полосы ПЧ (которая, в свою очередь, выбирается исходя из требуемого динамического диапазона). На широких полосах 304/1 сканирует быстро.
Про скорость сканирования Обзора-103 сказать ничего не могу: работал со старой моделью прибора с тем же названием, уже снятой с производства. Старый прибор значительно проигрывал по скорости 304-му. В текущей модели скорость должна была существенно возрасти, но догнал ли он по скорости 304 - не знаю.
На сайте разработчика можно скачать ПО для работы с измерителями, оно может работать в демонстрационном режиме, без прибора (выбирается при установке). Можно установить свои параметры сканирования и оценить скорость (на самых узких полосах при длительности сканирования более 1.5 с. внизу экрана появляется маркер текущего положения стимула).
Цитата
Настроить фильтрующие или согласующие цепи - понятно, что без проблем. А как насчёт измерить коэффициент усиления в тракте
Уточните вопрос. Требуется режим смещения частоты?
Если нет, то при измерении коэффициента передачи активной цепи требуется только не допустить перегрузки прибора. У Обзора-304 есть возможность задания уровня сигнала, у 103 нужно использовать внешний аттенюатор.
Цитата
Насколько быстро меняется картинка
Скорость сканирования зависит от числа точек сканирования и от ширины полосы ПЧ (которая, в свою очередь, выбирается исходя из требуемого динамического диапазона). На широких полосах 304/1 сканирует быстро.
Про скорость сканирования Обзора-103 сказать ничего не могу: работал со старой моделью прибора с тем же названием, уже снятой с производства. Старый прибор значительно проигрывал по скорости 304-му. В текущей модели скорость должна была существенно возрасти, но догнал ли он по скорости 304 - не знаю.
На сайте разработчика можно скачать ПО для работы с измерителями, оно может работать в демонстрационном режиме, без прибора (выбирается при установке). Можно установить свои параметры сканирования и оценить скорость (на самых узких полосах при длительности сканирования более 1.5 с. внизу экрана появляется маркер текущего положения стимула).
Цитата(Astor @ Jun 28 2010, 21:43) 
Кто-нибудь сталкивался :
для проверки и измерения параметров каскадов приёмного либо передающего тракта в диапазоне скажем 450-900 МГГц можно пользоваться например генератором стандартных сигналов плюс анализатор спектра.
А как с этой точки зрения - насколько приемлемо или удобно использовать для этих целей например Обзор-304/1 ?
Настроить фильтрующие или согласующие цепи - понятно, что без проблем. А как насчёт измерить коэффициент усиления в тракте или померять выходную мощность в пределах до 100 мВт ?
Насколько быстро меняется картинка, когда крутишь на плате подстроечные конденсаторы ?
Когда-то пользовался Р4-11 - громоздкий был и тяжёлый, но насчёт быстродействия не было никаких вопросов.
На смену ему получили Р4-37 - это была катастрофа : не работа, а наматывание нервов на палочку....
Как с этим у Обзор-304/1 ?
для проверки и измерения параметров каскадов приёмного либо передающего тракта в диапазоне скажем 450-900 МГГц можно пользоваться например генератором стандартных сигналов плюс анализатор спектра.
А как с этой точки зрения - насколько приемлемо или удобно использовать для этих целей например Обзор-304/1 ?
Настроить фильтрующие или согласующие цепи - понятно, что без проблем. А как насчёт измерить коэффициент усиления в тракте или померять выходную мощность в пределах до 100 мВт ?
Насколько быстро меняется картинка, когда крутишь на плате подстроечные конденсаторы ?
Когда-то пользовался Р4-11 - громоздкий был и тяжёлый, но насчёт быстродействия не было никаких вопросов.
На смену ему получили Р4-37 - это была катастрофа : не работа, а наматывание нервов на палочку....
Как с этим у Обзор-304/1 ?
День добрый!
У Обзора-304 - 125 мкс/точку при 30 кГц, если 1000 точек - то порядка 125 мс/росчерк.
При 3 кГц, если 401 точка, полная 2 портовая калибровка - то порядка 500 мс/на 2 росчерка S11, S21 и S22, S12
tsw & alex-sss :
Большое спасибо за ответы.
Интересно было-б послушать личные сравнительные впечатления от непосредственного пользования в реальной работе Р4-11 и Обзор 304/1
Большое спасибо за ответы.
Интересно было-б послушать личные сравнительные впечатления от непосредственного пользования в реальной работе Р4-11 и Обзор 304/1
Цитата(Astor @ Jul 5 2010, 15:22)
tsw & alex-sss :
Большое спасибо за ответы.
Интересно было-б послушать личные сравнительные впечатления от непосредственного пользования в реальной работе Р4-11 и Обзор 304/1
Большое спасибо за ответы.
Интересно было-б послушать личные сравнительные впечатления от непосредственного пользования в реальной работе Р4-11 и Обзор 304/1
Это как сравнивать запорожец с иномаркой).
Цитата(alex-sss @ Jul 7 2010, 17:02)
Это как сравнивать запорожец с иномаркой).
Неудачное сравнение - Trabant тоже была иномарка.
Почитал описалово на Обзор, скачал опробовал эмулятор : да, машина современная, возможностей много. Картинки красивые ...
Наверно очень удобная штука в автоматизированных процессах, где надо хранить большие базы данных и не требуется неразрывность кривой.
Насколько удобна для настройки например каскадов усилителей мощности ВЧ-СВЧ диапазонов - надо пробовать своими руками и глазами : входные импедансы мощных ВЧ транзисторов - доли ома активного и сотни пФ ёмкостного.
Кроме того - входы усилительных каскадов часто приходится настраивать при включенном коллекторном напряжении и напряжении смещения, при этом каскад может "гудануть" - самовозбудиться, при этом взад прибору может хлынуть приличная мощность - в сотни милливатт и более.
Р4-11 спокойно переносил это. Как с этим у Обзоров - .... Пробовать надо.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.