Господа, а почему не рассматривали возможность в каждом спец форуме создать подфорум для начинающих. типа вот такой струтуры:


Ну и т.д.
Ведь и переносить будет ближе, и пострадавшим найти проще и по сути все довольны останутся, начинающим есть куда совсем тупые вопросы писать, модераторам ближе переносить, завсегдатаям не нужно прыгать между форумами как койот. Все довольны будут.

Хотя с такой концентрацией народу в начинающих, думаю скоро спец разделы совсем никто читать не будет. Интересных тем в основных разделах практически нет, - сухо, скучно, и неинтересно - нет динамики, - зайдешь, а уже все отвечено, и выйдешь. Субъективно конечно.

В принципе, если уж делать подфорумы для начинающих, я за! Пусть в каждом подфоруме будет местечко для начинающих, осторожных и неуверенных (в критически-хорошем смысле) в своих знаниях людей.

это флеш-моб такой? только что аналогичную тему закрыли.

Баба яга против

Я согласен

В ветке которую закрыли, админы (вчастности one_man_show) уточняли какие есть конкретные предложения, но так никто конкретных предложений и не дал, потому ее и закрыли.
Открыл эту ветку чтобы обсудить конкретное предложение по изменению структуры форума - не уничтожать ветки для начинающих, а более эффективно их разместить. В каждом спец форуме вверху сделать раздел для начинающих и назвать "Простые вопросы <название родительской ветки> или для начинающих", что упростит поиск потерянных тем, упростит жизнь модераторам - ближе переносить, и облегчит жизнь постоянным читателям, которым не придется прыгать между разными тематическими форумами.

Для модераторов будет еще один плюс, - не нужно хорошо ориентироваться во всех темах, что сократит время модерирования, облегчит жизнь и частично избавит от ошибок...
например модератор форума по операционным системам не обязан хорошо ориентироваться в схемотехнике, соответственно и оценивать уровень вопроса по схемотехнике случайно попавшего в его форум он не должен. С новой структурой он сможет перенести вопрос в форум по схемотехнике, где другой модератор - профессионал в своей области, наиболее точно найдет подходящий для уровня вопроса подфорум.

Интересно мнение администрации и модераторов.

При этом разделы для начинающих размножатся без всякой надобности. Например, раздел для начинающих "Схемотехника" сейчас один, а будет куча и в "Аналоговой" и в "Силовой", и в "Автомобильной", и "Мобильной" и в "AVR", так далее.. И везде будет задаваться вопрос, ну, например, как светодиод подключить. Это нормально???

Согласен, это не нормально. На текущем этапе (активности в "начинающих"), подфорумы имеет смысл добавить только в тематические форумы по МК.
А для схемотехники, программирования и интерфейсов, должна сработать такая модель:


Как и нарисовано в первом посте.

Что если не подфорумы создавать, а в профильных форумах закреплённые вверху темы вроде "Альтиум для начинающих"?

А что? Хорошая идея!!! И дело выиграет (ИМХО) и плодить подфорумов не будем!

То, что хорошо для узкоспециализированного раздела(хотя уже там эту супертему из-за огромности заново начали), то совсем не годится для общих, как Вы себе представляете, например, всю "Схемотехнику" в одной теме?

абсолютно согласен. Если там спрашивают расчет дифлиний--я уношу в другой раздел.
Слава богу, не спрашивают как светодиоды управляются.

Представляю. стог сена. иголку не найти Значит все равно легче спросить. чтоб другие нашли

так же как она сейчас есть "в начинающих". Т.е. не ветка-помойка, а тематический раздел "для начинающих" или "общие вопросы по схемотехнике", в который можно постить любые вопросы без деления на аналоговую, цифровую, автомобильную и прочую технику.

Вы ОДНУ тему с тысячами-десятками тысяч постов от раздела со МНОГИМИ темами совсем совсем не отличаете?

Что за зараза такая подфорумная болезнь на всех форумах рано или поздно начинается? Не столько топики читаешь сколько через структуру форума продираешся. И так слишком много подфорумов этих, наоборот объединять надо. Вон раньше на телесистемах 4 основных подфорума было микроконтроллеры, FPGA, DSP, схемотехника и ничего страшного. Наоборот интересно читать топики которые чуть в стороне от твоих текущих интересов находятся, а теперь и не заходишь во многие подфорумы.

Вот. А я бы в ветке для начинающих (а лучше рядом) создал подраздел "вопросы студентов". На любую тему. Ибо все они сводятся примерно к одному: ПАМАГИТЕЕЕ!!! И засоряют ветки с действительно вопросами по существу, заслуживающие обсуждений.
Хотя... Вроде и есть раздел "образование в области электроники". Вот бы двоечники оттуда не расползались...

Для тех кто заблудился в форумах-подфорумах, есть такая кнопочка "новые сообщения", но её трудно найти на странице. Проще в "избранное" поместить ссылку http://electronix.ru/forum/index.php?act=S...amp;CODE=getnew
действует только для афторизованых юзеров

Знаете, слово "тема" можно трактовать по-разному. слово "тема" это достаточно широкое слово, например тема "Микроконтроллеры ARM", тема "Аналоговая схемотехника". Если я выразился недостаточно ясно, то задайте вопрос так чтобы я смог разъяснить свою точку зрения. В такой форме как вы поставили вопрос, доминирует желание выставить меня идиотом, а не конструктивность.

Но чтобы не тратить время на ерунду попробую сформулировать свое видение более точно:



Так же как она (вся схемотехника) сейчас есть "в начинающих". Т.е. это не ветка-помойка на 10 тыс постов непойми-чего, а тематический раздел "для начинающих" или "общие вопросы по схемотехнике", в который можно постить любые вопросы без деления на аналоговую, цифровую, автомобильную и прочую технику.
Надеюсь достаточно ясно выражаюсь.


PS:
Кстати, а почему до сих пор нет такого раздела в основном форуме? Почему схемотехнику делят строго на аналоговую и строго на цифровую, а что по-середине схемотехники не бывает, а и то и другое вместе на одной плате где рассматривать...

Зачем расплодили столько подфорумов по МК? Ведь удобнее было бы если бы было только три раздела: 8-бит, 16-бит, 32-бит. +раздел "общие вопросы по МК" или "для начинающих". И не нужно в форуме по МК отдельных веток для IAR'ов и gcc - это ведь только средство для МК, но не МК. Гораздо удобнее если вопрос по тому же IAR'у зададут в разделе связанном с МК, тогда хоть не надо гадать для какого МК используется...



Абсолютно согласен, меньше телодвижений на прыгания как койот между разделами - больше от тебя пользы и для себя и для окружающих.
время дорого... на-поскакать по разделам, смежным к прямым интересам, времени, как правило, нет. А бывает то что нужно лежит именно там.


Спасибо, полезная ссылка. Но только форма совсем все в одну кучу... не так удобно как хотелось бы..