Как устроены и в чем разница между электролитическими и не электролитическими кондесаторам извесно. в инете полно инфы. Но вот почему в одних случаях применяются полярные в других не полярные? Гугл не ответил на этот вопрос.
Например в даташите приведена рекомендуемая схема использование микросхемы и обвяз к ней. В обвязе есть электролитические (полярные) конденсаторы емкостью 1 мкФ. С физической точки зрения полярный и не полярный работает одинакого. Так почему бы не поставить 1 мкФ керамический? керамика 1 мкФ дешевле и доступней.

Есть мнение что разница только в цене. Электролиты 10, 47, 100 мкФ дешевые, керамика 100 мкФ будет дорогой, и наоборот электролит 0,33 мкФ будет дорогой. Поэтому где нужно высокая емкость ставят электролит, где маленькая - керамику. А как на самом деле? Есть еще какие нибудь мнения по этому поводу?

Электролитические конденсаторы полярные по своей природе. Заменить элетролитический конденсатор на керамический, пленочный, бумажный соответствующей емкости можно, но не всегда. Например, часто для фильтрующих конденсаторов линейных стабилизаторов с малым падением напряжения (LDO) требуется совершенно определенный диапазон значений эквивалентного последовательного сопротивления, обеспечиваемый только электролитическими конденсаторами (алюминиевыми или танталовыми), причем конкретного конструктивного исполнения.

Ну не все электролитические конденсаторы полярны. например http://www.chemi-con.co.jp/e/catalog/pdf/a...ebp-e-090901.pd


ээээээ,,,,, возможно оно и так, однако, в даташитах на конденсаторы не указывается " значений эквивалентного последовательного сопротивления". В выше указаном даташите нет такого параметра. Как же закладывать такой параметр в конденсатор при разработке принципиальной схемы, если производитель не указывает такие параметры в документации?

Да нет, у приличных производителей как правило указывается. Вот например в приложенном файле, параметр IMP. (импеданс тобишь)

В старых даташитах, еще можно встретить рекомендации по установке электролитов на 10мкф и даже 1мкф, тогда просто керамики на такие большие емкостя не было
Да и вообщето да, устойчивость некоторых старых стабилизаторов (LDO в особенности) не гарантировалась с керамикой. Сейчас, когда повсеместно используют керамику, производители стали это учитывать и теперь в новых разработках можно увидеть чтото типа "any Cap LDO"-может работать с любым типом кондеров или указывают конкретно "Output Capacitor Type: Ceramic" -по выходу ставь керамику.

спасибо, запишу себе в заметки

+1. У Murata и AVX, например, в каталогах для каждого конкретного конденсатора не указано ESR (указаны только кривые для некоторых типов, чтобы показать общий характер), но зато есть спец. проги - калькуляторы. В них для каждой модели приводятся полные характеристики, причем в зависимости от разных условий и с графиками. Я, например, при добавлении нового конденсатора в базу проверяю его по калькуляторам и заношу в базу все параметры оттуда. Очень помогает.

Там внутри по сути два полярных электролита, включенных последовательно .