Обращаюсь сюда за помощью, поскольку наверняка моя задача давно решена специалистами и есть готовая схема. Форум читаю давно, убедился, что здесь есть специалисты, которые точно скажут, как надо делать, а как нет.

В общем сам я в импульсниках не особо спец. На работе шеф дал задание - спаять за 2 дня работающее устройство, отказаться я не могу.
Итак, есть коробка размером 60х40х30мм, внутри нее китайская плата, залитая эпоксидкой. Половина платы со стороны входа отломана и потеряна. Это был импульсник со входом 22-33VAC и выходом DC 4.2V 0.2A.
То, что осталось - дроссель на ферритовой гантели, электролит Teapo серии SC, восьминогая микра и кучка мелочи. Точно импульсный стабилизатор.
Может быть, на входе был еще линейный стабилизатор или даже трансформатор. По габаритам бы поместился. Дело затрудняется неизвестностью, был ли БП гальванически развязанным от входа. (Это деталь от станка, сам станок далеко и посмотреть его нельзя.)

Вот в общем так. Труднодоступных электронных компонентов в наличии нет. Надо сделать на том, что можно купить прямо сегодня в ларьке с радиодеталями для телемастеров. Трансформатор могу намотать сам. Хоть импульсный, хоть 50 Гц. Есть разные кольца из феррита, МП-140, порошкового железа. Если устройство можно легко сделать с гальванической развязкой на одном только импульсном трансформаторе, хотелось бы сделать так, поскольку 50 Гц транс мотать и пропитывать не очень хочется.

Надпись на этикетке БП:


Sage Power
POWER MODULE
Model: PMB-2404001
Input: AC 22-33V
Output: DC 4.2V-- /0.2A 1W MAX

ИМХО ради такого случая ничего изобретать не нужно. Купите готовый модуль DC-DC, рассчитанный на входное напряжение 24В. Маркировка сломанного модуля как раз указывает на такое напряжение (число 24 после тире). Выходное напряжение модуля из типового ряда, например, 5В. Потом 5В понизить до 4,2В на линейном стабилизаторе. Что-то специально рассчитывать и мотать ради одной поделки, я бы на вашем месте поленился Только учтите, что модуль DC/DC желательно брать на диапазон входных напряжений 2:1 и мощность 2-3Вт со стабилизацией выходного напряжения. Обычно 1Вт модули без стабилизации бывают. Ну и учитывая что у "родного" модуля вход был AC, то придется поставить на входе DC/DC выпрямитель с фильтрующим конденсатором. Все требуемые компоненты весьма распространенные.
А вообще сломанный модуль похож на зарядку для Li-Ion или Li-Pol аккумулятора. Только почему-то на входное напряжение 24В.

Засунул плату в метиленхлорид и растворил компаунд. Маркировку микры прочитать совершенно невозможно. Вроде проглядывается лого STM, но не уверен. Диод, конденсатор и дроссель включены как полагается в понижающем стабилизаторе. Если это импульсник, работающий от 33*sqrt(2)=46V, то не знаю, можно ли такой напрямую сделать на самам массовом ширпотребе. На входе слишком много.
Еще закрадывается подозрение, что на вход вполне может подаваться постоянка. Тогда трансформатор 50 Гц не катит.

Вообще по поводу купить готовое и не заниматься дурью, совет правильный. Но я работаю в совершенно дурной конторе. Требуется беспрекословное выполнение любого приказа начальника. Если я буду настаивать на покупке готового DC-DC, это будет началом моего увольнения. Сказано выполнить работу за 2 дня. За это время заказать и получить DC-DC, и еще что-то к нему приделать, невозможно.

Прошу все же помочь сделать так, как мне приказали.

Пришла такая мысль.

Можно ли сделать на входе какой-нибудь нестабилизированный автогенератор, понижающий напряжение в 2 раза? С насыщающимся управляющем трансформатором, например. Примерно как в энергосберегающих лампах? Или как-то по-другому.

Тогда после него можно поставить готовую плату пятивольтового стабилизатора на 33063, ее можно выдрать из автомобильного USB зарядника для сотовых, КПК и т.п., это продается на каждом углу. После стабилизатора поставить диод, и как раз получится 4.3V.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Что-то никто ничего не советует.........................

Условия стали более определенными:
1) на вход подается нестабилизированная постоянка около 40V
2) гальваническая развязка нужна

Для меня такая задача кажется невыполнимой.
Единственное, что приходит на ум, взять китайский зарядник для сотового телефона, в котором слабостабилизированный блокинг-генератор, и переделать его так, чтобы уверенно работал от 24VAC. обычно там диапазон 100-240. Т. е. надо уменьшать витки первичной обмотки и еще что-то менять.
После этой схемы поставить LM1117 и выставить 4.2V.
Но как конкретно переделывать, не знаю.

Мужики выручайте!

Жаль, что у Вас цейтнот . Боюсь без опыта импульсный блок питания за 2 дня сделать сложно.
Ладно, вариантов можно предложить несколько:
1) Сам бы я делал (раз развязка необходима) Flyback преобразователь. Пожалуй на UC3844 + полевик вольт на 100. Трансформатор вполне влезет в EE13. Обратная связь - оптрон + TL431, или, на худой конец, оптрон + стабилитрон. Но тут потребуется некоторый расчет, и понимание того, что делаешь. Вобщем новичку за 2 дня - очень сложно.
2) Самое тупое решение. Вы писали что

Мотаете трансформатор, на выход - мост, кондер, LM1117 или накрайняк LM317, и все
3) Какбы компромисс, и считать поменьше, и все же импульсный преобразователь. То же что и пункт 2 но вместо 50Гц трансформатора ставится схема так называемого электронного троансформатора. В простейшем случае - IR2153 + 2 полевика вольт на 50 (можно найти сдвоенный в soic8) + трансформатор на ферритовом колечке диаметром миллиметров 10-15. Рассчитать придется только кол-во витков трансформатора, да частотозадающие резюк с кондером. Решение далеко не оптимальное по стоимости деталей, КПД и габаритам, но вероятность того, что получится с первого раза - почти 100% (я в Вас верю ).

Выбирайте!


З.Ы. Упс, про постоянку то я и не заметил. Пункт 2 вычеркиваем. Жаль, на него было много надежд

Действительно жаль, но в два дня Ваша задача (с уточнёнными данными) не решается. Точнее, готового рецепта Вы получить не успеете... Торгуйтесь с шефом хоть на недельку....

А если вот такую, типа, простенькую схемку?

Дело в том, что зарядники для телефонов не стабилизированы по выходу,
если померить напряжение холостого хода - может быть и 10В.
Так что для топикстартера самое простое решение - малогабаритный трансформатор 24В->5В + диодный мост
с емкостным фильтром.
За два дня вполне решаемо.

Неправда ваша. Есть и стабилизированные.

А как же быть с этим:
?

L4971, L4978 от STM до 55 по входу, выходное от 3.3В. Не самый "массовый ширпотреб" и раза в три-четыре дороже, чем 33063 (раз в 5-6 чем 34063), но штучно доступен, по крайней мере в Киеве.
Делал на них 5-вольтовый стабилизатор, но по входу гонял только от 8 до 30В, претензий нет. Судя по апнотам их не пугает минимальный выход 3.3В при максимальном входе 55В, я для 5-вольтового ставил дроссель раза в два меньшей индуктивности, чем у них в примере "вход 8-55, выход 5.1", так как у меня работа в диапазоне 8-15 предполагалась.

Но это ж без развязки.

Да уж, задачка, как оказалось, весьма непростая.
До этого я считал, что более-менее знаком с теорией ИИП, в отдельных вопросах даже вполне сносно. Например, вроде бы понятно, как работает стабилизированный зарядник для сотового. Как раз по схеме, приведенной FDoich. Они все примерно так сделаны.
Но это теория без цифр. А как заставить его работать от более низкого напряжения? Как пересчитать витки первичной обмотки? Насколько уменьшить сопротивление датчика тока? -Тут у меня начинается полный ступор. Но интуиция упорно подсказывает, что схема пригодна для данной задачи.......

В общем, изделие должно быть готово в понедельник вечером.
Серьезного расчета за это время, тем более в первый раз в жизни, не сделать.
Рекомендованные выше микросхемы в продаже в местных ларьках отсутствуют. Заказ и доставка займет несколько дней. Это вариант для нормальной разработке, а я работаю в очень дурной конторе
Если уж все так складывается, надо хотя бы сделать вид, что задача решена.

ReAl, то, что Вы рекомендуете, решается и более тупым и быстрым методом. Для одного экземпляра-то. Я купил авто зарядник для сотовых с USB выходом. Вход заявлен 12-24V. Внутри в чистом виде MC34063 включена точно так, как в даташите. Меняя один резистор, можно выставить на выходе 4.2V. На вход поставить мост, электролит 220мкФ*50В, после него штук 15 диодов 1N4007 последовательно, чтобы погасить лишнее напряжение, получится около 38V.
Должно работать. Но это без развязки.

Теперь по этому варианту вопрос №1: (смотрите приложенную картинку из даташита) Китайцы увеличили сопротивление датчика тока Rsc до 0.68 Ом. Вместе с этим индуктивность дросселя такая же, но он совсем малюсенький на гантели высотой 6мм. Схема нормально отдает ток 300 мА. Это допустимая экономия? Обычно, в серьезных устройствах и при меньшем токе размеры дросселя больше.

Вопрос №2: Нельзя ли намотать на этот же дроссель вторую обмотку, сделав так гальваническую развязку? Если с нее выпрямить импульсы прямого хода, то они (их амплитуда) должны быть приблизительно пропорциональны числу витков и вх. напряжению. Выход можно точно стабилизировать тем же LM1117. Обратную связь оставить с первичной обмотки. Бредовая идея? [Видел, что так делают в телевизорах со строчного трансформатора, берут именно импульсы прямого хода]

P. S. Что-то напрашивается мысль, что в оригинале никакой гальв. развязки не было. Что там до импульсного стабилизатора был мост и емкость. Ни трансформатора, ни еще одного импульсника в имеющееся свободное место не поместится.

Вот эта маленькая готовая платка скорее всего и будет в блоке питания после выпрямителя с кучей гасящих диодов. Чтобы эту порнографию никто никогда не увидел, БП залью черной эпоксидкой. Это должно также улучшить отвод тепла от 12 последовательно включенных диодов 1N4007.

Как уже говорил, вызывают подозрения слишком маленькие габариты дросселя. Надо бы посмотреть осциллограмму тока, но боюсь за понедельник не успею. Надо ли беспокоиться, если ничего сильно не греестя при нагрузке 300 мА ?

Господа, критикуйте, пока не залил в эпоксидку! Ваше мнение очень важно!

Да нормально, скорее всего, будет работать. Для поставленных условий и очень дурной конторы - сойдёт. Эпоксидка отвод тепла, конечно, не улучшит, но если дополнительного нагрева в месте установки нет, терпимо. Развязки, имхо, в изначальном Вашем устройстве тоже не было, но если актуально, почитайте про преобразователь Чука.

Собираю этот вариант. После залития в черную [особо твердую, промышленную] эпоксидку прямо внутрь корпуса корявость и непригляднось монтажа скроется от всех глаз желающих посмотреть.
А собрано в соответствии с даташитом. Почитал application note на mc34063, вроде всё сделал правильно. Будет работать, точно будет.

А что мой босс, так это же самодур. Беседовали с ним про эту гальваническую развязку, начал выпытывать, зачем она нужна, показал корпус БП, где для развязки просто нет места. Теперь босс, типа, сомневается осел безмозглый. Сначала-то и слушать не хотел, орал, типа как приказал, так беги и делай!

Всё! Сделано стандартно на MC34063. Тема себя исчерпала. Жаль, что ничего более интересного не было времени попробовать.
Всем ответившим огромное спасибо! Предложенные технические решения запомнил на будущее.

Читаю тему и постоянно в памяти где-то было, где то видел ... как в анекдоте
10 мин назад починил немцев FERROCONTROL
и гальваник развязка для питания 485 интерфейса
с разделительным трансформатором на 34063
теперь придётся схему рисовать САМОМУ интересно стало.

Срисовал, прошу сильно не пинать возможны ошибки,
может пригодится

Alex__Nik, за схему спасибо. Сам бы я не догадался, куда и как включить оптрон.

Какой конструкции там трансформатор? По идее, это должен быть дроссель с двумя обмотками. Иначе моментально влетит в насыщение.
Скорее всего, если намотать на колечке из порошкового железа диаметром миллиметров 8-10 и сделать индуктивность каждой обмотки по 200 мкГн, должно заработать сразу. С ферритом сложнее.

Быстро -> всегда не хорошо !

Хотел сделать фотографию, от радости починки блока забыл,
опять же +40 днём градусов не способствует последним извилинам,
теперь блок уже в работе, но по моему там были две чашки
диаметр миллиметров 10, экранируюшая прижимная пластина
сверху всё прижимает к плате и запаяна на землю
По виду железо это крутое или феррит определить не могу
мозгов маловато и те расплавленные

по моему разумению обязательно должен быть зазор
чтобы не вгонять в насыщение сердечник