Хотел найти что-то для идентификации устройства, например индивидуальный номер, зашитый в процессор. ( STM32F103)
Посмотрел описание регистра CPUID в NVIC ... по нему , получается, только ревизию установить можно...
Возник вопрос- а есть ли у SЕM32F103 индивиальный номер?
Полная версия этой страницы: индивидуальный номер у STM32
в Reference Manual - 28.2 Unique device ID register (96 bits)
The 96-bit unique device identifier provides a reference number which is unique for any
device and in any context.
Кстати, а что это у вас CPUID делает в контроллере прерываний?
upd: вы похоже смотрите ARMовскую документацию, а нуже STшный RM, тут например http://www.st.com/mcu/devicedocs-STM32F103RE-110.html
The 96-bit unique device identifier provides a reference number which is unique for any
device and in any context.
Кстати, а что это у вас CPUID делает в контроллере прерываний?
upd: вы похоже смотрите ARMовскую документацию, а нуже STшный RM, тут например http://www.st.com/mcu/devicedocs-STM32F103RE-110.html
Спасибо!
С первого раза в RM008 не нашел, и привыкши что все остальное написано в DDI0337E (Cortex M3 RM) полез туда, с радостью обнаружил CPUID, и обломался внимательно прочитамши
Пользуюсь кейлом uVision 4.10
Посмотрев стандартный ST-шный STM32F10x_map.h не увидел там такого регистра вообще
!
Понятно, что он должен быть разбит на два 16-ти битных и 1 32 битный, но как его указать?
С первого раза в RM008 не нашел, и привыкши что все остальное написано в DDI0337E (Cortex M3 RM) полез туда, с радостью обнаружил CPUID, и обломался внимательно прочитамши
Пользуюсь кейлом uVision 4.10
Посмотрев стандартный ST-шный STM32F10x_map.h не увидел там такого регистра вообще
!Понятно, что он должен быть разбит на два 16-ти битных и 1 32 битный, но как его указать?
ммм, а в чем проблема ручками считать? адрес есть, все 96 бит без дырок расположены, особых требований к чтению не предъявляется.
Сейчас специально проверил - побайтно считывается нормально.
Кстати, 2 регистра по 16 бит и 2 по 32, интересно есть ли в этом некий тайный смысл?)
Сейчас специально проверил - побайтно считывается нормально.
Кстати, 2 регистра по 16 бит и 2 по 32, интересно есть ли в этом некий тайный смысл?)
Читать можно, к примеру, так:
Код
typedef __packed struct
{
unsigned short b15_0;
unsigned short b16_31;
unsigned int b32_63;
unsigned int b64_95;
} UNIQUE_ID;
const UNIQUE_ID *id = (UNIQUE_ID*) 0x1FFFF7E8;
unsigned int id_l, id_m, id_h;
id_l = id->b15_0 | (id->b16_31 << 16);
id_m = id->b32_63;
id_h = id->b64_95;
{
unsigned short b15_0;
unsigned short b16_31;
unsigned int b32_63;
unsigned int b64_95;
} UNIQUE_ID;
const UNIQUE_ID *id = (UNIQUE_ID*) 0x1FFFF7E8;
unsigned int id_l, id_m, id_h;
id_l = id->b15_0 | (id->b16_31 << 16);
id_m = id->b32_63;
id_h = id->b64_95;
Спасибо, буду пробовать..
никогда не работал с указателями таким образом, это трудное для моего понимания место:
const UNIQUE_ID *id = (UNIQUE_ID*) 0x1FFFF7E8;
сначала мы объявили структуру, а потом всю ее объявили как константу, и назначили ей место в памяти?...
при присваивании выдает много ошибок, вероятно так это делать нельзя или в настройках компилятора дело?
похоже указатель на id ему сильно не нравится
никогда не работал с указателями таким образом, это трудное для моего понимания место:
const UNIQUE_ID *id = (UNIQUE_ID*) 0x1FFFF7E8;
сначала мы объявили структуру, а потом всю ее объявили как константу, и назначили ей место в памяти?...
при присваивании выдает много ошибок, вероятно так это делать нельзя или в настройках компилятора дело?
похоже указатель на id ему сильно не нравится
Код
t-arm.c(138): error: #77-D: this declaration has no storage class or type specifier
t-arm.c: id_l = id->b15_0 | (id->b16_31 << 16);
t-arm.c: ^
t-arm.c(138): error: #147: declaration is incompatible with "unsigned int id_l" (declared at line 136)
t-arm.c: id_l = id->b15_0 | (id->b16_31 << 16);
t-arm.c: ^
t-arm.c(138): error: #28: expression must have a constant value
t-arm.c: id_l = id->b15_0 | (id->b16_31 << 16);
t-arm.c: ^
t-arm.c(139): error: #77-D: this declaration has no storage class or type specifier
t-arm.c: id_m = id->b32_63;
t-arm.c: ^
t-arm.c(139): error: #147: declaration is incompatible with "unsigned int id_m" (declared at line 136)
t-arm.c: id_m = id->b32_63;
t-arm.c: ^
t-arm.c(139): error: #28: expression must have a constant value
t-arm.c: id_m = id->b32_63;
t-arm.c: ^
t-arm.c(140): error: #77-D: this declaration has no storage class or type specifier
t-arm.c: id_h = id->b64_95;
t-arm.c: ^
t-arm.c(140): error: #147: declaration is incompatible with "unsigned int id_h" (declared at line 136)
t-arm.c: id_h = id->b64_95;
t-arm.c: ^
t-arm.c(140): error: #28: expression must have a constant value
t-arm.c: id_h = id->b64_95;
t-arm.c: ^
t-arm.c: t-arm.c: 0 warnings, 10 errors
t-arm.c: id_l = id->b15_0 | (id->b16_31 << 16);
t-arm.c: ^
t-arm.c(138): error: #147: declaration is incompatible with "unsigned int id_l" (declared at line 136)
t-arm.c: id_l = id->b15_0 | (id->b16_31 << 16);
t-arm.c: ^
t-arm.c(138): error: #28: expression must have a constant value
t-arm.c: id_l = id->b15_0 | (id->b16_31 << 16);
t-arm.c: ^
t-arm.c(139): error: #77-D: this declaration has no storage class or type specifier
t-arm.c: id_m = id->b32_63;
t-arm.c: ^
t-arm.c(139): error: #147: declaration is incompatible with "unsigned int id_m" (declared at line 136)
t-arm.c: id_m = id->b32_63;
t-arm.c: ^
t-arm.c(139): error: #28: expression must have a constant value
t-arm.c: id_m = id->b32_63;
t-arm.c: ^
t-arm.c(140): error: #77-D: this declaration has no storage class or type specifier
t-arm.c: id_h = id->b64_95;
t-arm.c: ^
t-arm.c(140): error: #147: declaration is incompatible with "unsigned int id_h" (declared at line 136)
t-arm.c: id_h = id->b64_95;
t-arm.c: ^
t-arm.c(140): error: #28: expression must have a constant value
t-arm.c: id_h = id->b64_95;
t-arm.c: ^
t-arm.c: t-arm.c: 0 warnings, 10 errors
Странно, а Вы в чём компилируете?
У меня в Кейле никаких проблем, да и откуда тут могут быть проблемы, обычная запись...
У меня в Кейле никаких проблем, да и откуда тут могут быть проблемы, обычная запись...
Цитата(sonycman @ Aug 6 2010, 18:14) 
Странно, а Вы в чём компилируете?
У меня в Кейле никаких проблем, да и откуда тут могут быть проблемы, обычная запись...
У меня в Кейле никаких проблем, да и откуда тут могут быть проблемы, обычная запись...
кейл uVision 4.10.
Просто скопировал ваш код в рабочий проект, хотел на usart вывести .
PS: сейчас попробовал в 3-м кейле (версия 3.85) - все нормально!! (не ругается по крайней мере)
буду пробовать на реальном устройстве ...
Если не сложно, поясните , пожалуйста что делает такая запись:
const UNIQUE_ID *id = (UNIQUE_ID*) 0x1FFFF7E8;
, хочется научиться понимать как это работает.
Цитата(Serj78 @ Aug 6 2010, 21:14)
кейл uVision 4.10.
...
Если не сложно, поясните , пожалуйста что делает такая запись:
const UNIQUE_ID *id = (UNIQUE_ID*) 0x1FFFF7E8;
, хочется научиться понимать как это работает.
...
Если не сложно, поясните , пожалуйста что делает такая запись:
const UNIQUE_ID *id = (UNIQUE_ID*) 0x1FFFF7E8;
, хочется научиться понимать как это работает.
У меня Кейл 4.00.
Хм, что же надо было напортачить в 4.10, чтобы оно ругаться стало?
const UNIQUE_ID *id = (UNIQUE_ID*) 0x1FFFF7E8; - это объявление указателя на структуру UNIQUE_ID, данные внутри которой являются константами (мы ведь не можем их изменить).
Ну и сразу инициализируем этот указатель нужным адресом, приведя его перед этим (UNIQUE_ID*) к нужному типу.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.