Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Иерархическая структура ЦБ. (DC-Expedition)
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Печатные платы (PCB) > Разрабатываем ПП в САПР - PCB development > Mentor-ExpeditionPCB
Asb
По мере работы в менторе центральная библиотека понемногу разрастается. Хотелось бы ее как-то структурировать. Однако создать иерархическую структуру мне не удалось. (Т.е. создать несколько вложенных папок внутри скажем PartsDBLibs, а .plb файлы разместить уже внутри их).
По-видимому в LM штатного решения не предусмотрено, но может есть какие-то обходные пути ?
Может ли в решении этой проблемы помочь использование DMS Librarian ?
Возможно альтернативным решением стало бы использование локальных проектных библиотек, но по-моему в рамках маршрута DC-Expedition это также не возможно. Или я просто "не умею их готовить" ?
vitan
А скажите, зачем Вам иерархия? Что она будет отражать?
Мы, например, пошли по пути DxDatabook. Библиотеки для нее у нас формируются на основе запросов к базе данных. А в ней хранятся компоненты, сгруппированные по функциональному назначению. Эта группировка сделана с иерархией для того, чтобы лучше управлять наборами параметров компонентов. К примеру, на верхнем уровне есть группа конденсаторов, у нее параметр "емкость". А ниже - керамические и танаталовые. У них, например, "тип диэлектрика" и "ток утечки" соответственно плюс унаследованная "емкость". В узлах дерева получаются библиотеки компонентов. Т.е. мы структурируем по параметрам. А Вы как хотите?
Asb
Цитата(vitan @ Sep 15 2010, 21:12) *
А скажите, зачем Вам иерархия? Что она будет отражать?
А Вы как хотите?

Ну скажем конденсатоы-> {керамические; танталовые;} и т.п было-бы конечно неплохо.
Основная проблема - наличие компонентов специфических для проектов - скажем разъемы, микросхемы FPGA.
Судя по вашим словам в маршруте DxD решение есть, хотя я и не очень понимаю соотношение ЦБ и DxDataBook (если не сложно поясните пожалуйста.) А вот есть ли решение в маршруте DC?
vitan
Цитата(Asb @ Sep 15 2010, 21:29) *
Основная проблема - наличие компонентов специфических для проектов - скажем разъемы, микросхемы FPGA.

Это как? Названия пинов разные в разных проектах? Так для этого есть IOD.
Цитата(Asb @ Sep 15 2010, 21:29) *
Судя по вашим словам в маршруте DxD решение есть, хотя я и не очень понимаю соотношение ЦБ и DxDataBook (если не сложно поясните пожалуйста.) А вот есть ли решение в маршруте DC?

Все правильно. ЦБ просто не используется.
Про DC не знаю.
Vadim
Цитата(Asb @ Sep 15 2010, 20:29) *
Ну скажем конденсатоы-> {керамические; танталовые;} и т.п было-бы конечно неплохо.


cap0603.pdb
cap0805.pdb
cap1206.pdb
cap_al_el_th_jamicon.pdb
cap_al_el_th_panasonic.pdb
cap_film_th_panasonic.pdb
cap_y5v_1206.pdb
capsmt.pdb
capth.pdb

Не?
vitan
Цитата(Vadim @ Sep 15 2010, 21:43) *
Не?

Пикад напомнило...
Asb
Цитата
Это как? Названия пинов разные в разных проектах? Так для этого есть IOD.

IOD то есть, да только не помещая символы в ЦБ в DC работать сильно не удобно.

Цитата(Vadim @ Sep 15 2010, 21:43) *
...
capth.pdb

Не?

Вот примерно так и живем. Однако список pdb файлов в LM перестал помещаться уже и на 24" экране. Отсюда и вопрос.
Vadim
Цитата(Asb @ Sep 15 2010, 22:08) *
Вот примерно так и живем. Однако список pdb файлов в LM перестал помещаться уже и на 24" экране. Отсюда и вопрос.

Шрифт помельче? smile.gif
Ну есть ешё Part Manager. Там можно иерархию замутить. Но, имхо, ну его на фиг. Если в нём возиться с иерархией (пробовал!!!), можно там и завязнуть, а иногда нужно бывает плату-другую развести smile.gif
vitan
Цитата(Asb @ Sep 15 2010, 23:08) *
IOD то есть, да только не помещая символы в ЦБ в DC работать сильно не удобно.

Ну и переходите на Dx. Там с этим проблем нет.

Цитата(Asb @ Sep 15 2010, 23:08) *
Вот примерно так и живем. Однако список pdb файлов в LM перестал помещаться уже и на 24" экране. Отсюда и вопрос.

Ну и что? У меня список тоже из более чем 50-ти библиотек. Дело же не в количестве, как я понимаю, а в порядке. Вы, кстати, так и не сказали, что Вы хотите отразить в иерархии. Или Вы еще пока сами не знаете? Тогда делайте, как я описал выше, очень удобно.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.