Всем добрый вечер.

1) Функционально что это такое на схеме (блок A1.1) - VD1, VD2, VD3, VD4?
2) И туда же: C3, C4 - проходные конденсаторы (блок A1.1)?
3) Блок A1.2 - VD2 - это такой стабилитрон что-ли?

Перечня нет

Функционально похожи на стабилитроны. Блок А1.1 судя по всему - магнитный стабилизатор напряжения.

чудно, вроде схема не старая, ясно что диодообразное, селеновые стабисторы?
далее угольные регуляторы, но те не диодообразные...
осенило, мож оптопара диод диод, нужен весь контекст схемы, типо сигнализация- автоматика...

У меня тоже мелькнула мысль про селен , но отбросил ее ввиду несоответствия старинности того селена и примененных в схеме вполне современных позиционных обозначений элементов. А вот УГО какие-то весьма странные.

В блоке A1.1 контакты XP1: a1,b1.
На них - 50 вольт переменки, частота 50 Гц.
Также там присутствует постоянная составляющая - для управления сигнализацией (реле K2, K3).
Это почти вся информация у меня.
Блок исполнительный (следующий рисунок) VD5, VD6, R37 - формируют эту самую постоянную составляющую как я понимаю.
И в следующий БП эти 50 вольт приходят как на последнем рисунке.
Вот и вся инфа.

Дык что требуется-то? Починить прибор? Воспроизвести его функциональную схему? Доработать? Понять принцип работы?

Понять принцип работы, затем доработать.
Свои вопросы я задал в самом начале.

З.Ы. Немного подредактировал свой первый пост.

ИМХО все ответы - да. Да - стабилитроны (двуханодные или попытка изобразить их как симметричные), да - проходные конденсаторы.

ИМХО это обычные стабилитроны и конденсаторы. Однако нестандартен стиль схемы. То есть попытка изобразить то, что часто применяется в импульсных БП. В БП важно чтобы земля была сосредоточена в какой-либо точке и расходилась из неё звездой. Здесь ИМХО попытка отобразить, что к стабилитронам идёт линия от транса, и уже от стабилитронов идёт отдельная линия к нагрузке. С конденсаторами то же самое.

Стабилитроны самые обычные, однонаправленные. Включенные парой для симметричного двунаправленного ограничения. Хотя почему между стабилитронами две линии тоже остаётся загадкой. Если только у этих стабилитронов физически присутствуют две пары выводов, что ессно маловероятно.

умиляет VD2 закороченный, будем и там искать смысл, что хотел аффтор сказать этим...
а так проходные конденсаторы, проходные стабилитроны, видимо монтаж проводками... эл. пр. схема, подчеркивает монтажную, ИМХО...
с другой стороны схема старовата, но не без хитрецы... без реальных моточных изделий, все эти стабилитроны, в других условиях, просто повыгорают, тут случай, когда новую сваять легче, чем эту повторить, со всеми этими вытекающими моточными...

Повторять...
Да ну вы что.
Скорее - использовать!
Просто есть госзаказ малоинтересный, но обязательный к реализации.

З.Ы. Стабилитроны оказались Д817 по раздобытой все-же сегодня документации.
Всем большое спасибо за трактовку схемы

я так и представлял себе, проходной стабилитрон с проводками, но лучше о моточных, как их будете мучить

Нам бы, в своё время, такую схему принести в отдел нормоконтроля было бы равносильно "выпить йаду и убить себя апстену"...
На проходные конденсаторы это не очень похоже. Обычно сноска (перечёркивающая линия с полочкой) указывала на элемент с зависимым номиналом. На полочке указывался символ параметра, от которого зависит номинал. К примеру, похоже обозначаются терморезисторы: на полочке значок температуры. И т.п. Здесь, по логике, ёмкость этих конденсаторов должна зависеть от напряжения. То есть, такая нелинейная ёмкость, по аналогии с варистором. Но что на самом деле курил автор, поди теперь узнай... Это явно от шпиёнов защита!

Всё достаточно просто - автор курил вариконды...

В старину были феррорезонансные стабилизаторы напряжения. Вдруг оно?