Как проще сделать такую плату? ( все контактные площадки разные MM1-MM7)

Проще чем как??? Учитывая, что непонятно что это за устройство, очень тяжело советовать... Зачем вообще сделана такая странная геометрия? Чем обусловлено?

мне дали плату (плата двохсторонняя, вторая сторона похожая на первую) и сказали надо сделать 1:1, что это за устройство и что оно делает мне не объяснили

Плата под старые советские микросхемы, возможно, например, операционники 140-й серии в круглом металлостеклянном корпусе с гибкими выводами. Хотя может и что-то другое. Плата создавалась когда о ПКАДе и ему подобных и не подозревали (год выпуска, указанный на плате - 1971. Все рисовалось руками, тушью на ватмане, а затем создавался фотошаблон и по нему изготавливалась плата (точно и подробно эту технологию уже не помню).
Не заморачивайтесь с формой контактной площадки, сохраните только диаметр отверстия и межцентровые расстояния

Узнать какие типы корпусов ставится в эти площадки и по их чертежам сделать нормальные футпринты.
(это будет проще не только вам, но тем кто будет стоять в жизненном цикле прибора после вас)

когда я спросил какие типы корпусов, мне сказали возьми штангенциркуль ( увы такова селяви )

По возможности уменьшить количество типов площадок и сделать полигональные пины.

Можно попробовать нарисовать в AutoCad и затем конвертировать в Gerber.

Еще можно фотографию подредактировать и втащить в pcad графический файл с помощью программы InsertBmp.

Тут не все площадки разные - я вижу почти только два типа полигонов, все остальные - повототом и зеркально. Сделать можно все копированием - вставкой и потом мелкой доводкой.

Удивлён что вопрос ещё не закрыт. Задачка то в общем то простенькая. Вот набросал за полчаса платку,как это могло бы быть.
Сильно не пинайте это просто эскиз к реальной плате имеющий косвенное отношение. Просто чисто по картинке про плату ничего больше не скажешь.
Извини не заметил сообщение что плата двухсторонняя. Повтояешь графику для второго слоя и делаешь метализированные отверстия.

Вопрос закрыт. Просто хотели формы контактных площадок и дорожек один к одному с оригиналом (со всеми радиусами, формами и т.д.).Как закрыть тему? Всем спасибо.

Да разные они, разные. Потому, что вручную рисовались.
Единственное, что не понятно, почему многие так кинулись их повторять...

потому что это дерут с военки...это клон...маленькая китайская мастерская...потом продается клон в виде боевого изделия...
тебе надо что...фотошаблоны...отсканируй и отрисуй в том же кореле....с него получишь шаблоны...выймешь координаты отверстий и разместишь в каде...получишь сверловочный файл...а больше и не надо

и похоже это на микромодули....микросхемы-этажерки
http://eltrade-msk.ru/mikromoduli
http://new.referat.ru/bank-znanii/referat_view?oid=18846 а это они...

химики....

http://radikal.ru/F/i043.radikal.ru/0907/f...e1380e.jpg.html

Просмотрев свойства видно, что контакты нарисованы как полигоны. Как рисовать (выбрать из списка) полигоны симметричной формы понятно. Расскажите в двух словах принцип построения произвольного полигона, как пада.

Загляните в FAQ по ПКАД200х на этом сайте.

Спасибо, уже нашел и разобрался. Единственное, что не понравилось это цвет не совпадает с падом. Если его поменять, то меня цвет полигонов.

Дочитал форум по 12-ую страницу. С 13-й пишет "502 Bad Gateway".
Это только у меня так, или остальная част не доступна из-за старости?
Создал новую тему с этим вопросом, тоже не открывается с таким-же сообщением!

Почистите куку Topics_read этого форума в своем броузере. Я понимаю, что не по теме ветки, но прочитать ответ в ветке с вопросом вы не можете.

Подскажите, пожалуйста, возможно ли повернуть Design View? Кнопочкой Р не получается. Хочется расположить один вид под другим для сворачивания отпечатанной пленки в конверт. Вариант слева и справа реализовал, но не очень подходит, т.к. ухудшается читаемость платы, т.к. ее пришлось повернуть на 90*, а разводил я ее в другом положении.