ALL. может уже у кого есть схемка, и прошивки. судя по дровам там стоит FDI и PLM. Ведутся ли раскопки в эту сторону или это никому не надо ?

хммм я задумался подобное сделать, но не байт бластер а нормальный усб житаг, но вот пока толкьо думаю )
а по сабжу по идее протокол известен (от лпт порта до фпга) нужно чем нить усб протокол порыть и можно сделать

не вы не так поняли, я хочу стандартный что бы квартус понимал, тобиш альтеровский.

А самый тривиальный вариант не пробывали: переходник USB -> LPT, а на LPT обычный байт бластер на 74 серии, драйвер к переходнику встанет как LPT и по идее должно работать.

вы не совсем правы, к сожалению, т.к. переходники не обрататывают времяннку лпт портов.
Насчет моего варианта решения проблемы и совместимости, дык фишка как раз в том, что бы сделать софт таким, что софт от алтер и ксайлинкса принял усб житаг за своего.

Хотя можно просто купить у SM усб житаг и работаь .....

Со схематикой то проблем нет он интегрирован в дешёвый кит от альтеры
схема там есть - одна проблема - прошивка )
Наверное по этому то он и стоит 400 баксов )

Ну и где эта схема ? прошивка думаю там до безобразия простая все напрямую, так как CPLD служит только для преобразования различных уровней.
PLS. покажите мне схемку этого кита.

Я использовал переходник USB->LPT для программирования ATMEL AVR по SPI протоколу из ATMELовской среды и проблем не возникало. Вы уверены что с времянкой будут проблемы? USB довольно шустрая шина для этих дел, да и вообще в многозадачной среде соблюдение времянок на LPT порту весьма сомнительно.
А вот восприятие "СВОЕГО" как раз получится.

USB-Blaster, схема USB-Blaster




ByteBlaster и USB->IEEE1284, возможно ли?

А чем Альтеровский USB Byteblaster плох?

USB Byteblaster - это смесь бульдога с носорогом
Уж либо Byteblaster (MV или 2), либо USB Blaster.

Ну это не меняет смысл вопроса.

"Определяйте правильно смысл слов, и Вы избавите человечество от половины его предрассудков" (с) Рене Декарт

!#$@!#$!@#!

Ребята, давайте жить дружно

Почитал ссылку, извините, конечно, но это бой боксеров теоретиков плохо отличающих синхронную передачу данных от асинхронной.
Мощные рассуждения о написании драйверов, (в правдивость которых не верится) и постоянные опасения что что-то не выйдет (а ведь только один чел. вспомнил что MAX+ работает с портами напрямую - стало быть остальные просто грузят). Твердое мнение о пригодности переходников только для принтера, а простите байтбластер использует именно класический LPT, короче вместо рассуждений, просто подключите переходник и не придумывайте проблем. (конечно в MAX+ работать не будет ).

А, что за переходник USB->LPT, Вы использовали (производитель, chip, набор драйверов)? Как это устройство "видит" Windows XP: виртуальный LPT или "поддержка USB принтера"?

Попытался продвинутся несколько дальше:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:3247-2
Если есть желающие присоединяйтесь :-)
Тут или там.

Я добавлял сообщение, но почему-то его нет. Написал страничку:
http://njnmnp.narod.ru/usbblaster/usbblaster.html

Похоже ixbt взглюкнуло, поэтому повторю тут

Похоже ixbt не взглюкнуло, а просто "режет" данную тему. Ну да, уже поздно...



Если бит 7 = “0”, то четвертый бит является значением TDI JTAG. Все остальное верно.

Поздравляю misyachniy и khach! Вы проделали большую работу.

При попытке программировать через "пробу пера USB ByteBlaster"
Встретились коды из неизвестных 0001 xxxx 1E и 1F.
Они встречаются перед вызовом FT_Close.
Эти коды очевидно означаю какие выходы превести в состояние TRI.
Судя по описанию USB ByteBlaster выходных ножек пять.
Таким можно предположить, что нолики в разрядах 7, 6 и 5 это установка
в TRI выходов в которых есть единичка.
Наиболее вероятно
D0 - TCK
D1 - TMS
D4 - TDI

Остается пара D2, D3 и пара NCE, NCS.

Всего два варианта :-)

Не понимаю, зачем однонаправленные сигналы JTAG (TCK, TMS, TDI) переводить в третье состояние? Разве IEEE Std 1149.1-2001 предусматривает смену ведущего на шине JTAG?

Мне кажется, что таким образом программист отмечал вызов FT_Close.
Не обращайте внимания на 5-й бит. И все будет работать. Проверено.

Кажется понял. Пятый бит управляет светодиодом. После FT_Close светодиод выключается.

Бластер, имхо, не только JTAG, но и программирование микросхем конфигурации позволяет.
Три режима есть, согласно UserGuide:
AS Mode, PS Mode, JTAG Mode.
Надо-бы лог всех трех режимов снять.

misyachniy
altera.ept несгружаеться, проверь пожалуйста.

А братья-китайцы девайс уже клонировали, и торгуют вовсю
http://www.feitong-tech.com/news.jsp?news_id=2

Спасибо, что напомнили о режимах AS Mode и PS Mode. Теперь я понимаю, что в сообщении misyachniy речь шла о поиске соответствия битов D2, D3, D5 сигналам DATAOUT(nSTATUS в PS Mode), nCS и nCE в AS Mode.


Мне интересен только режим JTAG USB Blaster-а (SignalTap, отладка NIOS II). Поскольку формуляры обмена FT245BM-CPLD стали общеизвестны, то продавать клоны USB Blaster-а будут уже другие люди.

altera.ept выложил.

Спасибо!

Т.е. оно уже шевелиться??? А можно исходники верилоговские для "пробы пера" тоже опубликовать?
А в epm7032 оно влезет?

Так проба пера уже выложена там же :http://njnmnp.narod.ru/usbblaster/testlatch.zip

По указанной выше ссылке: http://njnmnp.narod.ru/usbblaster/usbblaster.html
Выложил первый вариант:
Успешно протестированы семейства MAX3000, MAX7000, ACEX, Cycklone :-)
Не успешно Stratix :-(
Спасибо всем принявшим участие.