Здравствуйте!

Контроллер - ATmega16A в корпусе TQFP.
К ногам PA0 - PA3 подключены кнопки, выводы подтянуты к +5В через внешние 330 Ом.
При работе кнопок на PA0, PA1 и PA3 проблем нет, а вот при замыкании кнопки на PA2 резко повышается потребление схемы с 50мА до 140мА и после размыкания снижается незначительно. Иногда при повторном замыкании потребление может подняться до 170мА. Начинает греться контроллер.

Если подать питание при замкнутой кнопке на PA2 увеличения потребления не происходит - только после размыкания и повторного замыкания.

Протестировано три платы - везде одно и тоже.

Явное отключение внутренних подтягивающих резисторов ничего не дало

Глюки прошивки исключаются - при очищенном камне то же самое.

Какие есть мысли, в чем может быть проблема?

Пока мыслей нет, но попробуйте включить на РА2 последовательный резистор 10..100K и проверьте, что будет. И проверьте подсоединение AVCC. Может, развести забыли.

Я уже где-то писал, но повторюсь. Как только начались перебои с поставками Атмелей, у меня иногда стали беспричнно вылетать порты, с возрастанием тока на 10..15 ма. И это на серийных устройствах, где ничего не менялось. Скорее всего, в связи с увеличеним спроса раскопали свалки, отмыли плесень с выкинутых ранее камешков и поплыли они к нам...

Похоже, что либо порт на выход включен, либо подтяжка отключена (скорее по другим кнопам).

На контроллерах из других партий работает? Или это первые платы? Если это первые платы - возможен глюк программы.
Если платы серийные, и на ранних партиях все работает, и программа не менялась - скорее всего битые контроллеры.

Порт настраивается в проекте всего в 2х местах:
младшие 4 линии - входы. Внутренняя подтяжка отключена - есть внешняя.

Партия - всего три платы. До этого отлаживалось на макете - там другие ноги были задействованы и стояла ATmega16 (без А) в DIPе. Там все работало, правда программа была переделана с тех пор.

Перед контроллером по всем четырем линиям кнопок поставил резисторы по 10К - проблема исчезла!
Спасибо за совет!!! Надо было мне сразу так разводить - тем более что так правильнее.
Жаль что платы уже разведены и собраны - придется резать дорожки и заливать чем-нибудь.

Почему правильнее?

а Вы на это обратили внимание? может в этом причина? порт А запитывается от AVCC

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry800684

По схеме и печатке сверял - должно быть. Около каждой ноги питания МК стоит керамика 0.1мкФ. Промерял - есть везде.

что значит "должно быть"? Вы подаете питание на AVCC?

Вроде написал:

Есть на трех VCC, на AVCC и на AREF.

Там речь идет о борьбе с наводками. У вас же происходит, судя по симптомам, тиристорное защелкивание при замыкании кнопки. Природа его непонятна, ведь кнопка, если я правильно понял, находится на той же плате? Покажите разводку, если она не секретна.
P.S. Я даже стесняюсь спросить, а выводы земли все подключены?

330 Ом не маловато ли?
А может это вообще 33 Ома. (5В/33 Ом= 150мА)

Или порты на выход настроены.

Кнопки болтаются на проводах длинной 20см, которые будут крепиться на лицевой панели. Плата будет эксплуатироваться рядом с источником помех (могут быть "иголки" до 1кВ) - поэтому и использованы внешние подтяжки. От кнопок на землю стоит керамика 0.1мкФ.
Сейчас, конечно, испытывается без источника наводок, на столе.

Часть платы с кнопками и контроллером:
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
Кнопки подключаются к разъемам XR5-XR8.
Индуктивности по питанию - ферритовые бусины (на случай сбоев от помех).
Слой top залит землей, слой bottom +5В.

Прозвонил тестером - "звенят" все четыре.

Нет, 330 Ом. 5В/330 Ом = 15мА - сходится с показаниями амперметра при нажатии.

Уже писал: порт настраивается тольк в двух местах.

Aref зачем запитан? у вас ацп используется? если нет тогда и будут чудеса, его надо настроить на внешнюю опору.

По резисторам: у Вас на используются SMD резисторы. Обращаю внимание, что если на smd-резисторе написано "330" -- это 330 Ом, а 33 Ома. (300 --это 33 умноженное на 10 в степени 0 Ом.) Извините, что напомнил элементарные вещи.



Опора AREF как сконфигурирована? Если на внутренний источник, то подводить питание нельзя. Нужно установить только конденсатор.
Еще раз извиняюсь за элементарщину.

Тиристорное защелкивание может произойти только тогда, когда на входе присутствует напряжение превышающее напряжения питания. Говорят, такое может произойти когда выключается питание и тут же включается опять. Если на входах висят большие конденсаторы и они не успевают разрядиться за время выключения питания, то в момент нарастания Vcc вполне может окажется, что напряжение на конденсаторе больше, напряжения питания. Капкан будет обеспечен. Но практически, сколько я ни работаю с AVR-ками, я как-то ни разу не сталкивался с этим тиристорным эффектом. И, надо заметить, что это никак не объясняет отличие этой злой ноги от других точно таки же.

Найдете -- отпишитесь, пожалуйста. Становится любопытно.

С резисторами все в порядке - написано "331".

АЦП не используется. Повесил к питанию по привычке, на всякий случай, инициализацию периферии касающейся АЦП не проводил - это мой промах.
Завтра попробую настроить в программе AREF.

На RESETе стоит супервизор MAX811 на напряжение отключения 4.63В, поэтому, думаю, если бы питание пропадало, контроллер был бы сброшен и остался в этом состоянии. По питанию на плате стоит кажется 470мкФ (платы на работе - сейчас не вспомню точно), плюс около десятка керамических 0.1мкФ.
Повышение потребления происходит именно при замыкании кнопки. После размыкания снижается незначительно (на величину тока через резистор кнопки).

Собственно после прорезки дорожек и добавления перед входами МК резисторов 10К проблема перестала возникать, вот только бросать на полпути не докопавшись до сути не хочется.

А не проще с aref питание откусить.

Не, супервизор никак "не повредит" защелкиванию. Но думаю , конденсаторы на входах разрядятся раньше
(через 330), кондера по питанию. Хотя , проверьте , что у вас с питанием в момент нажатия кнопки?

Добавил в начало программы отключение внутреннего источника опорного напряжения:
Ничего не изменилось.

Поднял ногу 29 AREF, добавил керамику 0.1мкФ.
Включил внутренний опорный источник.
Изменений нет.
Включал внутренний источник с внешним конденсатором
Изменений нет.

Программно подаем на ногу единицу и тестером измеряем состояние выхода, далее подав ноль проделайте тоже самое, если уровни подозрительные, проверяйте схему.

Вы не описали за что отвечает кнопка на PA2
(например после нажатия кнопки проц дает команду подать на другой порт единицу, простое отпускание кнопки состояние порта обратно не меняет)

Не совсем понял. PA2 на вход назначена и подтягивающие резисторы отключены - по идее ничего происходить не должно.

К плате подключен светодиод, и на данном этапе тестирования я переделал программу, чтоб в зависимости от нажатия кнопок изменялось количество вспышек светодиода. Так что вариант, что эта кнопка включает какую-то бяку исключен.

Не должно да не обязано, включив на выход проверите не коротит куда дорожка.

Проще выложить схему для протеуса, исходник переделанной программки.
Если там бяк нет, смогу проверить в железе.

Звонил тестером - ничего не коротит.

На счет протеуса я и так могу сказать что там все нормально будет работать - у меня на макете с другой мегой работало.

Про какое железо идет речь?

Имею тестовую плату атмега16

В общем ничего нового обнаружено не было. После добавления резисторов все платы были протестированы - все ведут себя нормально.

Впереди 3 года гарантии - будем ждать новостей