Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Для реверсивного импульсника...
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Силовая Преобразовательная Техника
ArtemKAD
Никто часом не подскажет где можно найти микросхемы для управления реверсивным импульсным преобразователем.
ЗЫ. Как-то не хочется МК затачивать под это дело smile3046.gif .
Burner
Я правильно понял - это для т.н. частотника? А 3PHAC ? Вроде считается пригодной для маломощных. Я правда не юзал.
Dmitron
TL494 и UC3843 в принципе подходят...с правильным обвесом
ArtemKAD
Нет, не частотник. Речь о преобразователе системы резервного питания который в одном режиме делает преобразование в низ (зарядка резервной батареи), а в другом - преобразование вверх (питание устройства от резервной батареи). В принципе там достаточно просто - два алгоритма управления двумя силовыми ключами. Но что-то среди преобразователей переключения Down/Up не нашел.
Microwatt
Так это просто УПС ? smile.gif
Отличается от "реверсивного" розеткой на входе и выходе.
ArtemKAD
Цитата
Так это просто УПС ?

Да, просто УПС. Если УПС раз в 100 уменьшить. Как по размерам так и по числу делалей. На входе так-же всего лишь 12VDC.
PS. Так кто-то видел микросхему позволяющую управлять преобразователем 4В<->12В.
Microwatt
УПС - функциональное устройство, а не единица размеров или количества деталей..
Так Вам нужно ,имея не очень стабильные 12 вольт, питать бесперебойно 4-вольтовую нагрузку?
ArtemKAD
Нет, мне надо зарядить резервный накопитель (2.4В, 4В или 6В). А затем, при пропадании 12В его использовать для бесперебойного питания 12В нагрузки.
Прохожий
Цитата(ArtemKAD @ Nov 21 2010, 22:18) *
Нет, мне надо зарядить резервный накопитель (2.4В, 4В или 6В). А затем, при пропадании 12В его использовать для бесперебойного питания 12В нагрузки.

Ну так и делайте понижающий импульсный источник тока для зарядки АКБ, а следом за ним повышающий преобразователь.
Получится две микросхемы. Одной такой в природе Вы вряд ли найдете...
Microwatt
совершенно ага!
Это и есть классический он-лайн УПС. Два DC-DC преобразователя, между ними батарея в буферном режиме.
Никаких реверсирований. Реверсирование, это если от батареи питают двигатель, а при торможении он генератором отдает все, что сумеет, в батарею.
ArtemKAD
Цитата
Это и есть классический он-лайн УПС. Два DC-DC преобразователя, между ними батарея в буферном режиме.

Ну если Вам задача ясна, вернемся к исходной. Требуется найти микросхему управления ОДНИМ преобразователем способным преобразовать 4V<->12V в обе стороны.
Цитата
Реверсирование, это если от батареи питают двигатель, а при торможении он генератором отдает все, что сумеет, в батарею.

Не вижу принципиальной разницы. Вы имеете с двигателем ту-же схему, что и я описал. Только накопитель механический, а не химический как в АКБ или электростатический как в ионисторе. Причем т.к. схемы реверса там так себе (на первом месте там задача остановить) забирают у двигателя далеко не все, что он способен отдать.
Прохожий
Цитата(ArtemKAD @ Nov 22 2010, 01:00) *
Требуется найти микросхему управления ОДНИМ преобразователем способным преобразовать 4V<->12V в обе стороны.

Интересно было бы взглянуть на топологию такого преобразователя.
Может я чего-то не понимаю, но такого не встречал...
Microwatt
Да есть такая топология. Мост с дросселем в диагонали. В одном плече вход, в другом - выход. (бакбуст). Есть и микросхема LT3780
Но коли стартеру нужно не нагрузку бесперебойно питать, а искать микросхему - нехай ищет.
ArtemKAD
Да, спасибо, это весьма близко. Поищу среди продукции Linear.
ЗЫ. Хотя LTC3780 и использует тот-же принцип, но она "слегка" избыточна. У них там задача чуть другая - стабилизировать выходное напряжение без смены полярности независимо от величины входного. По сути мне достаточно ровно половина этого устройства.
Цитата
Интересно было бы взглянуть на топологию такого преобразователя.
Может я чего-то не понимаю, но такого не встречал...

Встречал, но возможно не замечал что эта схема на такое способна.
Узнаешь схему на рисунке?
Если запитка со стороны С2, то при закрытом VT2 имеем классический понижающий преобразователь.
Если запитка со стороны С1, то при закрытом VT1 имеем классический повышающий преобразователь.
Ну а если все вместе - в обеих режимах можно второй тразистор использовать в синхронном выпрямителе.
Microwatt
Угу. В этой топологии входное и выходное зависят только от коэффициента заполнения. Если пренебречь потерями в ключах и прочее.
Но на С1 напряжение всегда должно быть ниже, чем на С2. Если не устраивает - тогда полный мост нужен.
Прохожий
Цитата(ArtemKAD @ Nov 22 2010, 16:22) *
Встречал, но возможно не замечал что эта схема на такое способна.

Спасибо.
Век живи - век учись...
Но все равно - экзотика это, ПМСМ.
ArtemKAD
Не, это еще не экзотика. Экзотика это когда вместо полевиков используют двуполярные ключи и схема преобразователя становится неполярной. Эдакий AC/AC трансформатор без гальваноразвязки (хотя ее никто не мешает сделать) и без килограммов железа.
Microwatt
Цитата(ArtemKAD @ Nov 22 2010, 21:37) *
Не, это еще не экзотика. Экзотика это когда вместо полевиков используют двуполярные ключи и схема преобразователя становится неполярной. Эдакий AC/AC трансформатор без гальваноразвязки и без килограммов железа.

Ага, очень красивая идея и работает как часы. На бумаге. А как только появляются реактивности в нагрузке - перестает.
Проходили как-то.
тау
Вот такая простейшая схема попадалась smile.gif
перекачивает туда или обратно, когда нужно.
в принципе можно только принцип и использовать.
ArtemKAD
Цитата
А как только появляются реактивности в нагрузке - перестает.

Потому и экзотика smile3046.gif .
Microwatt
Цитата(тау @ Nov 22 2010, 21:48) *
Вот такая простейшая схема попадалась smile.gif
в принципе можно только принцип и использовать.

Простенько и со вкусом. Правда, я что-то с полярностями сходу тут не разберусь. То ли трансформатор на схеме навыворот, то ли еще что-то... Это дроссель?
тау
флайбэк в обе стороны. полярности показаны правильно.
вольтсекунды (от скважности) параметрически определяют отношение U1/U2, которое и поддерживается.
Прохожий
Цитата(тау @ Nov 22 2010, 21:40) *
флайбэк в обе стороны. полярности показаны правильно.
вольтсекунды (от скважности) параметрически определяют отношение U1/U2, которое и поддерживается.

Но это же не полноценная ОС...
А если делать все по уму, то лучше по старинке, ПМСМ.
Microwatt
да, да, я не обратил внимания, что полевики с разными каналами по типу проводимости.
stells
Цитата(тау @ Nov 22 2010, 20:48) *
Вот такая простейшая схема попадалась smile.gif

tay, Вы наверное коллекционируете всяческий эксклюзив smile.gif
ArtemKAD
Цитата
Вот такая простейшая схема попадалась

Хм... То-же вариант. Хотя транс - не самый желанный элемент...
Herz
Цитата(stells @ Nov 22 2010, 20:56) *
tay, Вы наверное коллекционируете всяческий эксклюзив smile.gif

Мне тоже как-то попадалась. Красиво.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.